Note moyenne
1,7
123 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brad Anderson a l’origine de l’excellent the machinist nous réalise ici un film vraiment oubliable nous sommes bien loin de son chef-d’œuvre
Sorti en catimini sur Prime…. Histoire sans queue ni tête…. 3/4 du film dans le noir… longueurs… effets nullissimes… à fuir …. Mais que font ces acteurs dans un film aussi nul ?
Vu sur Amazon prime ... comme quoi une bonne distribution ne fait pas tout .
tres long , trop long , des séances de flash back pour cacher le manque de scénario et de contenu .
bref on s'attend a la fin depuis les 5 première minute du film ... et pas de surprise .
bref on s'ennuie on accélère le film pour aller plus vite a la fin comme avec une epine dans le pied .
tres long , trop long , des séances de flash back pour cacher le manque de scénario et de contenu .
bref on s'attend a la fin depuis les 5 première minute du film ... et pas de surprise .
bref on s'ennuie on accélère le film pour aller plus vite a la fin comme avec une epine dans le pied .
Un film pour pré-ado... Un scénario proche du néant. Luke Evans nous avait habitué à des choix plus judicieux pour ses films. Choix alimentaire sans doute.
Un survival mal ficelé où il ne se passe pas grand chose pendant 1h30. O'n attend que le réalisateur se réveille mais sans succès. Passez votre chemin.
Rarement vu si inutile et long, production Amazon fallait s’y attendre.
Le scénario très moyen pour une fin complètement absurde
A fuir !
Le scénario très moyen pour une fin complètement absurde
A fuir !
Film assez lent malgré une histoire assez original. Malheureusement j'ai l'impression que le choix du thème apocalyptique est là pour cacher le manque de budget.
Bon ben à part les beaux paysages, il ne se passe pas grand chose c’est d’un profond ennuis !!! Il n’est pas encore sorti ben vous pouvez le garder dans les tiroirs !!!
Un background sous exploité, des dialogues à rallonge et un sérieux problème de rythme font de Worldbreaker un de ces films de SF vite vu et vite oublié.
Vu sur Prime video, ce film ne brille pas pour son originalité, cependant il se laisse regarder grâce à une mise en scène efficace sans temps mort, une bonne interprétation de Luke Evans et de Billie Boulet.
Film nul. Peu d'action du début à la fin. Des incohérences tout le long du film. Des aberrations et des situations sans intérêt. J'ai regardé jusqu'au bout pensant que le film allait enfin décollé mais rien de bout en bout. Je regrette ma soirée gâchée par cette nullité.
Peu d'émotion et un thème resucé, une histoire convenue... Même Milla Jovovich est incapable d'y donner du relief.
La relation père-fille est plutôt crédible.
L’ambiance post-apo et l’idée de départ sont intéressantes.
Mais le film manque de profondeur et de scénario solide.
Ressemble à une “démo” ou un début d’univers sans vraie conclusion.
Le rythme est lent et ennuyeux.
L’ambiance post-apo et l’idée de départ sont intéressantes.
Mais le film manque de profondeur et de scénario solide.
Ressemble à une “démo” ou un début d’univers sans vraie conclusion.
Le rythme est lent et ennuyeux.
Vu en avant première c’est pas trop mal Milla est dans son registre souvent dans le même thème la fin du monde
J'ai passé un bon moment. Rien de très original, un homme forme sa fille au combat sur une île déserte façon Yoda et Luc Skywalker. Mais la réalisation est propre et les acteurs rendent les personnages attachants. Et comme les effets spéciaux ne sont pas dégueux, ça se laisse regarder. Pourquoi pas une suite avec plus de moyens...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse