menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est l'histoire d'un film qui porte merveilleusement bien son nom : Worldbreaker. Il ne brise pas seulement des mondes, il brise surtout tes dernières lueurs d'espoir et ton envie de payer ton abonnement streaming. On nous vend Milla Jovovich en tête d'affiche, mais la réalité est plus proche d'un avis de recherche : elle fait une apparition tellement brève qu'on soupçonne les producteurs de l'avoir kidnappée pendant sa pause café pour tourner ses trois scènes.
Derrière la caméra, Brad Anderson semble avoir confondu "tension psychologique" avec "coma profond". Il nous inflige un casting doté d'un charisme d'huître — et je m'excuse platement auprès des mollusques, qui, eux, ont au moins l'élégance de rester silencieux dans leur coquille. Ici, les acteurs récitent leurs textes avec l'entrain d'un condamné à mort lisant les conditions générales d'utilisation .
Pour combler ce vide intersidéral, on nous bombarde de flashbacks à deux balles, des séquences tellement mal foutues qu'elles donnent l'impression que le monteur a laissé son chat marcher sur le clavier. Le seul véritable moment de joie ? L'apparition des bestioles. Leur design est plutot intéressant et on finit par prendre leur parti : on prie pour qu'elles bouffent rapidement ces protagonistes amorphes afin d'abréger leurs souffrances, et surtout les nôtres.
Un généreux, sans doute pour saluer le travail des graphistes qui sont les seuls à ne pas avoir confondu le plateau de tournage avec une salle d'attente chez le dentiste. Un film à regarder si tu veux tester les limites de ta patience... ou si tu as besoin d'un somnifère visuel avec des monstres sympas en fond.
Derrière la caméra, Brad Anderson semble avoir confondu "tension psychologique" avec "coma profond". Il nous inflige un casting doté d'un charisme d'huître — et je m'excuse platement auprès des mollusques, qui, eux, ont au moins l'élégance de rester silencieux dans leur coquille. Ici, les acteurs récitent leurs textes avec l'entrain d'un condamné à mort lisant les conditions générales d'utilisation .
Pour combler ce vide intersidéral, on nous bombarde de flashbacks à deux balles, des séquences tellement mal foutues qu'elles donnent l'impression que le monteur a laissé son chat marcher sur le clavier. Le seul véritable moment de joie ? L'apparition des bestioles. Leur design est plutot intéressant et on finit par prendre leur parti : on prie pour qu'elles bouffent rapidement ces protagonistes amorphes afin d'abréger leurs souffrances, et surtout les nôtres.
Un généreux, sans doute pour saluer le travail des graphistes qui sont les seuls à ne pas avoir confondu le plateau de tournage avec une salle d'attente chez le dentiste. Un film à regarder si tu veux tester les limites de ta patience... ou si tu as besoin d'un somnifère visuel avec des monstres sympas en fond.
Le film prend son temps pour déployer un univers et une histoire de prime abord intéressante pour au final ne rien développer... il nous laisse complètement sur notre faim et c'est très déroutant, j'espérais une suite mais apparemment ce n'est pas au programme alors tout ça pour ça ? C'est dommage, je trouve qu'il y avait des idées intéressantes, personnellement j'ai quand même pris du plaisir à suivre cette aventure, j'ai juste été déçue globalement par la tournure du film qui traîne en longueur pour pas grand chose
ClikClakKodiak. De très jolis décors et un super casting pour un film sans aucune saveur, aucun rythme, aucun intérêt. 55 longues minutes avant qu'il ne se passe réellement quelque chose, et la suite n'est pas plus convaincante. Soporifique au mieux
Un survival de monstre classique mais divertissant et les monstres même si ont voit pas énormément sont flippants.
Improbable croisement entre walking dead/last of Us (pour le côté infection des victimes des "créatures"), Starship Troopers (les monstres casseurs et les hybrides) et Sans un bruit (idem), ce film souffre surtout d'un déséquilibre entre les promesses initiales (une lutte contre des monstres issus d'une mystérieuse faille) même si les combats se déroulent de nuit (comme c'est commode !) et une partie ennuyeuse (le refuge sur l'île abandonnée pour le père et sa fille) qui constitue en fait la vraie trame du film. Conséquence : tout n'est que verbiage creux, sans autre enjeu qu'un père qui forme sa fille à la résilience/survie (combat, agriculture, gestion des ressources, piégeage, sens du sacrifice).
Le jeu d'acteur est assez limite, la fin ultra prévisible...sans intérêt...
Le jeu d'acteur est assez limite, la fin ultra prévisible...sans intérêt...
Dommage, dommage parce qu'on passe à côté d'un navet presque potable. Mais non, BEAUCOUP de dialogue vide et sans but, 20 secondes actions et banco ça roule.
À éviter bien évidemment.
À éviter bien évidemment.
bon petit film, plein de bons sentiments. N'apporte pas grand chose au genre 'post apocalyptique'. reste Luke Evans.
Très bonne dystopie qui arrive à nous tenir en haleine sans moyens colossaux. Les « monstres » ne sont pas omniprésents mais apparaissent clairement dans quelques scènes intenses.
Peut-être que le scénario emprunte un ou deux raccourcis mais ils n’ont rien de choquant sur l’ensemble.
Le film est clairement porté par le duo Luke Evans, en père au passé de guerrier mystérieux, et Billie Boulet (Man on Fire), en fille apprentie survivante, qui délivrent une partition très sérieuse.
En tous les cas, le film m’a donné envie d’une suite et d’une préquelle.
A voir sans hésiter.
Peut-être que le scénario emprunte un ou deux raccourcis mais ils n’ont rien de choquant sur l’ensemble.
Le film est clairement porté par le duo Luke Evans, en père au passé de guerrier mystérieux, et Billie Boulet (Man on Fire), en fille apprentie survivante, qui délivrent une partition très sérieuse.
En tous les cas, le film m’a donné envie d’une suite et d’une préquelle.
A voir sans hésiter.
Spoiler: il ne se passe rien!
Spoiler numéro 2: Milla Jovovich ne fait qu'une brève apparition.
Pas d'histoire, pas de monstre, pas d'avancé, fin pathétique ! Du grand Amazon!
La critique la plus réussie sur ce navet est ici:
Spoiler numéro 2: Milla Jovovich ne fait qu'une brève apparition.
Pas d'histoire, pas de monstre, pas d'avancé, fin pathétique ! Du grand Amazon!
La critique la plus réussie sur ce navet est ici:
Pas grandiose, mais pas non plus horrible à regarder. On a juste l'impression de ne pas suivre les bon personnages pendant tout le récit et que l'histoire de l'autre côté de la rive est surment bien plus intéressante
c'est un film de survie, mais il manque beaucoup de rythme, le scénario et du vu une invasion, et la terre et condamnée, mais il se passe pas beaucoup de scéne d'action
Une daube exceptionnelle ! Je n’ai pas les mots
Quel gâchis pour Chris Evans que j’apprécie …
L’histoire de bêtes venues des entrailles de la terre et qui ne transforment que les hommes
Au secours
Quel gâchis pour Chris Evans que j’apprécie …
L’histoire de bêtes venues des entrailles de la terre et qui ne transforment que les hommes
Au secours
Franchement je m’attendais à autres choses. Deux minutes d’action et une intrigue qui est tellement longue
Un film pour dormir
Le pire film que j’ai jamais eu l’occasion de voir
1h30 de vie gâché
Un film pour dormir
Le pire film que j’ai jamais eu l’occasion de voir
1h30 de vie gâché
Un homme et sa fille, isolés sur une île sterile, se preparent loin des combats d’un monde ravagé. WorldBreaker est un huit clos, plutôt intimiste. À l’instar de « Sans un Bruit », il dispose d’une pesanteur et d’un charme centré sur la poésie d’une relation père/fille.
Brad Anderson a l’origine de l’excellent the machinist nous réalise ici un film vraiment oubliable nous sommes bien loin de son chef-d’œuvre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse