AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
168 critiques
3
109 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est à multiples facettes (le titre fait allusion à une émission de téléréalité qu’animait Donald Trump sur NBC de 2004 à 2015) : d’abord sur les débuts de Donald Trump (Sebastian STAN, 42 ans) comme hommes d’affaires, se dégageant de la tutelle de son père et apprenant les ficelles du métier (
spoiler:
attaquer, ne rien avouer et se considérer vainqueur même en cas de défaite
) grâce à l’aide de son avocat Roy Cohn (1927-1986) (Jeremy STRONG, 46 ans) qui s’était fait une réputation lors du procès des époux Julius et Ethel Rosenberg (communistes accusés d’espionnage et exécutés sur la chaise électrique le 19 juin 1953) et lors de la chasse aux communistes (1950-1954) du sénateur McCarthy dont il était le conseiller juridique ( spoiler: sans oublier les dossiers compromettants qu’il constitue sur ses nombreux contacts
). On y voit le changement de Trump au fil des années, dépassant son mentor et oubliant son action bénéfique, dévoilant sa personnalité ambitieuse, égoïste, mégalomane et mythomane. C’est aussi un film sur les Etats-Unis des années 1970 et 1980, notamment sous les présidences de Richard Nixon (1969-1974) et de Ronald Reagan (1981-1989), révélatrice de l’état d’esprit de la classe dirigeante. On peut y voir une version actualisée de « Citizen Kane » (1941) d’Orson Welles (1915-1985), certes différente (Kane renie ses objectifs de départ avec l’âge et la richesse et le film vaut aussi par ses audaces photographiques et son montage avec flash-backs). Outre le scénario de Gabriel SHERMAN, ancien journaliste politique), et la qualité d’interprétation des deux acteurs (Stan et Strong), le film bénéficie d’un vrai travail de reconstitution (tournage en Ontario), ainsi que d’un montage serré (plans courts, caméra mobile) donnant un style documentaire.
) grâce à l’aide de son avocat Roy Cohn (1927-1986) (Jeremy STRONG, 46 ans) qui s’était fait une réputation lors du procès des époux Julius et Ethel Rosenberg (communistes accusés d’espionnage et exécutés sur la chaise électrique le 19 juin 1953) et lors de la chasse aux communistes (1950-1954) du sénateur McCarthy dont il était le conseiller juridique ( spoiler: sans oublier les dossiers compromettants qu’il constitue sur ses nombreux contacts
). On y voit le changement de Trump au fil des années, dépassant son mentor et oubliant son action bénéfique, dévoilant sa personnalité ambitieuse, égoïste, mégalomane et mythomane. C’est aussi un film sur les Etats-Unis des années 1970 et 1980, notamment sous les présidences de Richard Nixon (1969-1974) et de Ronald Reagan (1981-1989), révélatrice de l’état d’esprit de la classe dirigeante. On peut y voir une version actualisée de « Citizen Kane » (1941) d’Orson Welles (1915-1985), certes différente (Kane renie ses objectifs de départ avec l’âge et la richesse et le film vaut aussi par ses audaces photographiques et son montage avec flash-backs). Outre le scénario de Gabriel SHERMAN, ancien journaliste politique), et la qualité d’interprétation des deux acteurs (Stan et Strong), le film bénéficie d’un vrai travail de reconstitution (tournage en Ontario), ainsi que d’un montage serré (plans courts, caméra mobile) donnant un style documentaire.
En soi, c’est un très bon film, et je n’ai pas vu les 2 heures passer. Mention spéciale aux deux acteurs principaux qui sont époustouflants. Reste le message du film : pour ou contre Trump ? Eh bien… ceux qui l’aiment seront confortés, ceux qui le détestent aussi. Le film est probablement desservi par cette ambiguïté. Mais peut-être que sa vocation profonde est d’abord d’expliquer pourquoi les États-Unis d’aujourd’hui se déchirent autant au sujet de Trump et de ce qu’il représente.
Qui aime bien Donald La Trompette détestera ce film. Qui abhorre le personnage devrait adorer. Cela reste un film intéressant pour mieux comprendre celui qui est décrit comme le plus opportuniste, cupide et arriviste des entrepreneurs américains
devenu sur le tard un homme politique de tout premier plan en ce début de 21ème siècle.
devenu sur le tard un homme politique de tout premier plan en ce début de 21ème siècle.
Un biopic intéressant qui permet de mieux comprendre le parcours de Donald Trump et comment il en est arrivé là. J’aurais pensé qu’on irait un peu plus loin, jusqu’à son élection, mais le film s’arrête finalement assez tôt. Cependant, il montre bien son ascension et c'est captivant à voir. Je ne suis pas sûr que ce soit totalement objectif, mais en tout cas, on apprend pas mal de choses sur le personnage. C'est vraiment intéressant pour ceux qui veulent en savoir plus sur son histoire.
Un film très bien fait !! Une légère similitude dans l'histoire avec "Le Loup de Wall Street" sur le monde qui nous dépasse (même si ce film reste au-dessus). On distingue bien l'évolution de l'homme dans la haute-société. Le film parle pas seulement de Trump, mais aussi de thèmes qu’on peut tous comprendre, comme la montée en puissance, le pouvoir et les manigances. Sebastian Stan (Donald J.Trump) joue d'une manière similaire un rôle loin d'être commun. Jeremy Strong (Roy Cohn) montre d'une manière robotique un personnage expérimenté dont la progression de sa vie incroyablement particulière se fragilise... Un film intéressant, facile à comprendre et fascinant si vous ne connaissez pas l'histoire du milliardaire. Pour ma part, je l'ai vu en VOSTFR et j'ai beaucoup plus apprécié le fait d'avoir les vraies voix des acteurs : je trouve ça plus immersif !! Un film que je conseille... 4 ⭐⭐⭐⭐
Excellent pamphlet Politique d'Ali Abbasi sur les années d’apprentissage de l’ancien Président Américain grâce à son mentor Roy Cohn !
On assiste là à la naissance d'un monstre Libéral à travers un récit qui se veut précis , ironique , cinglant et implacable !
Sebastian Stan et Jeremy Strong sont ahurissants dans leurs rôles respectifs !
On assiste là à la naissance d'un monstre Libéral à travers un récit qui se veut précis , ironique , cinglant et implacable !
Sebastian Stan et Jeremy Strong sont ahurissants dans leurs rôles respectifs !
Excellent film retraçant l’ascension de l’entrepreneur puis président des USA.
La complicité entre l’avocat et le client est très importante. De manière générale, le film porte sur l’intérêt propre de Trump triomphant toujours sur ses relations (conjugales, familiales et professionnelles).
De plus, le film parvient à garder une certaine neutralité car il laisse libre d’admirer et/ou détester l’homme.
La complicité entre l’avocat et le client est très importante. De manière générale, le film porte sur l’intérêt propre de Trump triomphant toujours sur ses relations (conjugales, familiales et professionnelles).
De plus, le film parvient à garder une certaine neutralité car il laisse libre d’admirer et/ou détester l’homme.
"The Apprentice" assez bien noté par la critique, en compétition cette année au festival de Cannes (sélection officielle) est un drame historique pertinent. En effet, le réalisateur Ali Abbasi livre aux spectateurs un "faux biopic" retraçant l'ascension de Donald Trump entre les années 1970-1980 dans un récit précis et parfois choc, avec une atmosphère et une reconstitution de qualité ainsi qu'un duo d'acteurs qui fonctionne parfaitement à l'écran (Sebastian Stan et Jeremy Strong).
Le parcours de Ali Abbasi, cinéaste dano-iranien, est assez surprenant, avec notamment le bizarre Border et le brillant Les nuits de Masshad. Pour son premier film américain, il ne se rate pas, avec The Apprentice, évocation des années d'apprentissage de Donald Trump, coaché par un mentor sans scrupules. Comment Donald, le caneton un peu tendre, est-il devenu un loup monstrueux du capitalisme nous est montré sans fard, mais avec ironie et humour, dans une mise en scène clinquante et clipesque, qui donne un rythme fou et une efficacité certaine à un récit sans fioritures. Sans qu'on puisse accorder un soupçon de sympathie au futur président des États-Unis, le scénario à charge n'est cependant pas aussi prononcé qu'il aurait pu être, devenant crédible de par cette relative mesure. C'est aussi un portrait accablant de ces années de libéralisme américain, de Nixon à Regan, ce dernier promettant de "rendre sa grandeur à l'Amérique", un slogan que Trump n'oubliera pas. Si Sebastian Stan est impeccable dans le rôle de l'apprenti qui va dépasser son maître en termes de cynisme, c'est surtout Jeremy Strong qui impressionne dans un rôle glaçant d'avocat immoral et insolent qui règne sur un New York corrompu.
Un Biopic vertigineux et ambitieux sur les jeunes annees d'un personnage des plus controversés ces dernières années aux USA, incroyablement joué par Sébastian Stan et tous les acteurs ! Très bon film !
Un super film qui donne à réfléchir sur la personnalité d’un personnage à la gloire incompréhensible.
C’est une œuvre de qualité que je ne regrette pas d’avoir vue !
C’est une œuvre de qualité que je ne regrette pas d’avoir vue !
Les deux personnages principaux de ce film sont Donald Trump, joué par Sebastian Stan, et son avocat Roy Cohn, joué par Jeremy Strong. Ce dernier crève l'écran: numéro d'acteur fantastique du début (mélange déroutant de cynisme et de fanatisme) à la fin, diminué par la maladie. Sebastian Stan aussi dans une moindre mesure.
Le sujet du film est la formation du premier par le second (d'où le titre à double sens): Cohn inculque ses valeurs et ses méthodes de travail à Trump jusqu'au moment où, classiquement, l'élève dépasse le maître.
Il s'agit vraiment de l''exposé d'une philosophie de la vie: les trois principes fondamentaux de Cohn, auxquels s'ajoutent son point de vue sur la vérité (en bref: elle est totalement subjective, donc n'existe pas) et celui de Trump: être un "gagnant" est une qualité génétique.
On voit aussi l'évolution du personnage principal au cours de sa formation. La scène qui m'a le plus frappé est celle où il lutte contre le chagrin (et le remords?) à la mort de son frère, et où Ivana essaye de le soutenir moralement: il rejette cette offre d'aide avec violence, car c'est exactement l'opposé qu'il cherche. Quand on le voit se reprendre petit à petit, on l'entend presque se dire: je ne dois pas, je ne dois pas...
Il y a des scènes que j'ai trouvées de mauvais goût et inutiles vers la fin. Je ne dirai pas lesquelles.
Au total, c'est un bon film sans être un très bon film; sa fin abrupte m'a laissé sur ma faim, ce qui est paradoxal pour un film de deux heures!
Et enfin, au-delà de sa diffusion confidentielle aux Etats Unis, je ne pense pas qu'il aura une influence déterminante sur les élections: il sera adoré par ceux qui sont révoltés par le personnage et ses actions, mais aussi par ceux dont il est le héros.
Le sujet du film est la formation du premier par le second (d'où le titre à double sens): Cohn inculque ses valeurs et ses méthodes de travail à Trump jusqu'au moment où, classiquement, l'élève dépasse le maître.
Il s'agit vraiment de l''exposé d'une philosophie de la vie: les trois principes fondamentaux de Cohn, auxquels s'ajoutent son point de vue sur la vérité (en bref: elle est totalement subjective, donc n'existe pas) et celui de Trump: être un "gagnant" est une qualité génétique.
On voit aussi l'évolution du personnage principal au cours de sa formation. La scène qui m'a le plus frappé est celle où il lutte contre le chagrin (et le remords?) à la mort de son frère, et où Ivana essaye de le soutenir moralement: il rejette cette offre d'aide avec violence, car c'est exactement l'opposé qu'il cherche. Quand on le voit se reprendre petit à petit, on l'entend presque se dire: je ne dois pas, je ne dois pas...
Il y a des scènes que j'ai trouvées de mauvais goût et inutiles vers la fin. Je ne dirai pas lesquelles.
Au total, c'est un bon film sans être un très bon film; sa fin abrupte m'a laissé sur ma faim, ce qui est paradoxal pour un film de deux heures!
Et enfin, au-delà de sa diffusion confidentielle aux Etats Unis, je ne pense pas qu'il aura une influence déterminante sur les élections: il sera adoré par ceux qui sont révoltés par le personnage et ses actions, mais aussi par ceux dont il est le héros.
C'était un excellent biopic du début de Donald Trump dans le monde des affaires.
C'était très intéressant de voir comment, il a fait pour parvenir à ce qu'il est aujourd'hui.
Sébastian Stan était excellent dans son rôle. La ressemblance avec la vraie personne était réussit.
Faire le film en mode rétro était une bonne idée. Histoire de nous mettre dans l'ambiance des années 70-80.
C'était très intéressant de voir comment, il a fait pour parvenir à ce qu'il est aujourd'hui.
Sébastian Stan était excellent dans son rôle. La ressemblance avec la vraie personne était réussit.
Faire le film en mode rétro était une bonne idée. Histoire de nous mettre dans l'ambiance des années 70-80.
A quelques semaines de la si importante présidentielle américaine, il faut absolument aller voir The apprentice.
Le film d'Ali Abbasi nous fait voir Donald Trump avant le succès. Il nous fait ressentir d'une façon presque charnelle l'extrême médiocrité du bonhomme et son incommensurable confiance en soi, qui dépasse tout ce qu'on peut imaginer.
L'extrême culot, allié à une souveraine mauvaise foi, soulève des montagnes, comme le montrait également la série Tapie. Mais Trump ne serait certainement pas Trump s'il n'avait pas rencontré l'avocat Roy Cohn, mentor d'une exceptionnelle immoralité, magistralement campé par un Jeremy Strong (Succession) au sommet de sa forme.
La mise en scène d'Abbasi est sage (on est loin de démence de ses films précédents). La reconstitution du New-York des années 70 est incroyablement réussie.
The apprentice se regarde avec une délectation honteuse (car les deux "héros", auxquels ont finit par s'attacher par la grâce de la narration, sont tout de même des salopards de la pire espèce) et une curiosité malsaine : le film nous fait entrer dans la fabrique du monstre. Ou comment un petit con écervelé peut devenir un dangereux magnat, pris en main par un Pygmalion génial et sans scrupule.
Le film d'Ali Abbasi nous fait voir Donald Trump avant le succès. Il nous fait ressentir d'une façon presque charnelle l'extrême médiocrité du bonhomme et son incommensurable confiance en soi, qui dépasse tout ce qu'on peut imaginer.
L'extrême culot, allié à une souveraine mauvaise foi, soulève des montagnes, comme le montrait également la série Tapie. Mais Trump ne serait certainement pas Trump s'il n'avait pas rencontré l'avocat Roy Cohn, mentor d'une exceptionnelle immoralité, magistralement campé par un Jeremy Strong (Succession) au sommet de sa forme.
La mise en scène d'Abbasi est sage (on est loin de démence de ses films précédents). La reconstitution du New-York des années 70 est incroyablement réussie.
The apprentice se regarde avec une délectation honteuse (car les deux "héros", auxquels ont finit par s'attacher par la grâce de la narration, sont tout de même des salopards de la pire espèce) et une curiosité malsaine : le film nous fait entrer dans la fabrique du monstre. Ou comment un petit con écervelé peut devenir un dangereux magnat, pris en main par un Pygmalion génial et sans scrupule.
Film très intéressant où l'on voit l'ascension du personnage Donald Trump sous l'influence de son mentor Roy cohn. L'élève finit par dépasser le maître et n a aucun scrupule ni moral. Très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse