AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
168 critiques
3
109 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce faux biopic qui retrace l’ascension du magnat de l’immobilier Donald Trump résonne à travers l’actualité récente et témoigne de toute l’accointance d’un personnage foncièrement outrancier et ambitieux méprisant toute règle, régulation ou être humain qui irait l’encontre de ses intérêts financiers. Dévoilant la rencontre déterminante entre le jeune homme d’affaire et un avocat conservateur, entrepreneur politique. La toxicité du duo reflète les arcanes d’une Amérique en perte de repère. La précision de l’écriture et surtout la qualité de l’interprétation emmenée par les excellents Jeremy Strong et Sébastien Stan sont les principaux atouts d’un long-métrage à la mise en scène quelque peu étriquée.
shindu77
C’est un film vraiment intéressant sur des personnes les plus controversés de la planète.
Ce qui fait la force de ce long-métrage, c’est le casting et tour particulièrement les deux acteurs principaux qui sont vraiment exceptionnels. L’histoire vaut le coup et mon seul regret est la fin de l’histoire qui ne vaut pas assez loin.
Un 2ème film aurait été nécessaire.
Ce qui fait la force de ce long-métrage, c’est le casting et tour particulièrement les deux acteurs principaux qui sont vraiment exceptionnels. L’histoire vaut le coup et mon seul regret est la fin de l’histoire qui ne vaut pas assez loin.
Un 2ème film aurait été nécessaire.
Y avait-il une différence notable entre regarder ‘The Apprentice’, récit des années formatrices de Donald Trump, avant et après sa victoire à l’élection présidentielle ? Sa stratégie de capter l’attention permanente des médias et sa syntaxe basée sur la répétition, les généralités vides de sens et l’appropriation des faits et des pseudo-faits sont devenus familiers même aux oreilles du public européen. Les mettre dans la bouche du jeune Trump, sous l’influence de Roy Cohn, avocat brutal aux méthodes amorales qui lui servit de mentor durant les années 70, produit évidemment l’effet escompté, et l’incarnation de Sebastian Stan, mimétisme physique accompli mais sans exagération dans l’incarnation (ce qu’on aurait eu du mal à supporter rien qu’après 100 jours de Trump IRL) est parfaite. Le déroulement du film, lui, s’avère très classique, nonobstant la figure controversée à laquelle il s’applique ici : référence au péché originel des pères, hésitation sur son propre destin, épreuves et deuil, éclosion, épanouissement et dégradation des relations essentielles, acceptation de ce qui est et doit être, ‘The apprentice’ observe ainsi le promoteur immobilier qu’il fut au commencement de sa carrière tenter de se faire - difficilement - sa place dans le naufrage urbain qu’était le New York des années 70, avant d’atteindre son plein épanouissement dans des années 80 tapageuses et vulgaires qui semblaient n’attendre que lui. C’est surtout la métamorphose d’un jeune homme qui rêve de grandeur mais hésite encore entre ses convictions et ses ambitions, en ordure de haut vol, un être qui n’a honte de rien et vit dans sa propre sphère de réalité, qui s’avère fascinante et interpelle : Certes, le scénario est basé sur un ensemble de travaux journalistiques et sur ce qu’était la personnalité publique de Trump voici quarante ans et il était évidemment très tentant que ce point de vue sur le passé puisse aussi parfaitement s’imbriquer dans la réalité d’aujourd’hui, tout comme il était tentant que les conseils de son mentor (toujours attaquer, ne jamais transiger, toujours revendiquer la victoire) puissent définir intégralement le mode de pensée et d’action du 47ème président des Etats-unis. C’est d’ailleurs l’un des revers de la médaille de ‘The apprentice’ qui ne cherche pas à noircir pour noircir mais se veut réaliste sur ce que fut, et par extension, ce qu’est devenu Donald Trump. On pouvait trouver amusantes les piques envoyées par Oliver Stone dans son film consacré à George , on pouvait s’amuser des clichés complaisamment reproduits dans les films consacrés à Nixon ou à Johnson...mais quand le modèle est à ce point surréaliste et caricatural, n’importe quelle incarnation fictive semble bien timorée par comparaison.
Un film bien écrit et magistralement interprété (notamment par Jetemy Strong pour l'avocat) racontant autant le grand tournant libéral de l'Amérique sous Reagan que l'apprentissage de Trump en businessman.
C'est un film qui frappe fort, mais sans tambour ni trompette. On est vite happé par un jeu d’acteur bluffant : les comédiens livrent une performance d’une précision remarquable, en particulier l’interprète du jeune Trump glaçant de réalisme. Il fait froid dans le dos — d’autant plus quand on se dit que cet homme est aujourd’hui à la tête du pays le plus puissant du monde.
La mise en scene sèche et percutante, accompagne parfaitement les scènes sans jamais en faire trop. Elle accentue l’ambiance tendue et rend le récit d’autant plus efficace. Quant à la reconstitution des années 80, elle est impeccable. On retrouve jusqu’au grain vidéo, volontairement laid, de ces annees la qui donne une texture authentique, presque brute, à l’image.
La mise en scene sèche et percutante, accompagne parfaitement les scènes sans jamais en faire trop. Elle accentue l’ambiance tendue et rend le récit d’autant plus efficace. Quant à la reconstitution des années 80, elle est impeccable. On retrouve jusqu’au grain vidéo, volontairement laid, de ces annees la qui donne une texture authentique, presque brute, à l’image.
Dès les premières minutes, j'ai été saisi par l'esthétique rétro du film : un format 4:3, une caméra à l'épaule, des couleurs désaturées. Abbasi recrée avec précision le New York des années 70-80, en pleine mutation. Ce choix stylistique donne une impression quasi-documentaire, renforçant l'immersion dans cette époque. Cependant, cette approche peut parfois manquer de chaleur, rendant certaines scènes un peu distantes.
Sebastian Stan incarne un jeune Donald Trump avec une justesse remarquable. Il évite la caricature, montrant un homme ambitieux, influençable, en quête de reconnaissance. Jeremy Strong, en Roy Cohn, est tout aussi convaincant, dépeignant un mentor manipulateur et impitoyable. Leur relation, complexe et ambiguë, est le cœur du film, illustrant comment Trump a été façonné par les "trois règles" de Cohn : toujours attaquer, ne jamais admettre ses torts, toujours revendiquer la victoire.
Cependant, le film n'évite pas certaines controverses. Des scènes choquantes, comme celle du vi*l d'Ivana Trump, ont suscité des réactions vives et des menaces de poursuites de la part de l'entourage de Trump. Ces choix narratifs, bien que visant à montrer la face sombre du personnage, peuvent sembler gratuits et nuire à l'ensemble.
En somme, The Apprentice est un film audacieux, porté par des performances solides et une réalisation soignée. Il offre un éclairage intéressant sur la genèse d'un personnage controversé, sans pour autant tomber dans la glorification. Ma note de 3,5/5 me semble donc tout à fait appropriée.
Sebastian Stan incarne un jeune Donald Trump avec une justesse remarquable. Il évite la caricature, montrant un homme ambitieux, influençable, en quête de reconnaissance. Jeremy Strong, en Roy Cohn, est tout aussi convaincant, dépeignant un mentor manipulateur et impitoyable. Leur relation, complexe et ambiguë, est le cœur du film, illustrant comment Trump a été façonné par les "trois règles" de Cohn : toujours attaquer, ne jamais admettre ses torts, toujours revendiquer la victoire.
Cependant, le film n'évite pas certaines controverses. Des scènes choquantes, comme celle du vi*l d'Ivana Trump, ont suscité des réactions vives et des menaces de poursuites de la part de l'entourage de Trump. Ces choix narratifs, bien que visant à montrer la face sombre du personnage, peuvent sembler gratuits et nuire à l'ensemble.
En somme, The Apprentice est un film audacieux, porté par des performances solides et une réalisation soignée. Il offre un éclairage intéressant sur la genèse d'un personnage controversé, sans pour autant tomber dans la glorification. Ma note de 3,5/5 me semble donc tout à fait appropriée.
Tirant parfois (voire souvent) à boulets rouges sur le personnage, le récit retrace de façon parfois étonnante mais non sans une certaine nonchalance l'ascension de Donald avant qu'il ne devienne Trump. L'interprétation de Stan et Strong y ajoutant une belle plus value. Ce dernier tirant cependant son épingle du jeu en avocat à la fois terriblement malfaisant et touchant.
Plus subtil qu’il y paraît, bien plus élaboré aussi qu’une simple charge contre Donald Trump, qui n’était pas, en soi, le projet d’Abbasi, la grande réussite du film tient d’abord au fait qu’il ne court pas après la ressemblance absolue et esquive le piège du mimétisme formel, erreur de trop de films de cette catégorie. Il s’agit plutôt de fêler la coquille, de Trump sans doute mais plus généralement du trumpisme diffus qui imbibe l’Amérique en tapinois depuis quelques décennies. Et de s’en tenir à un propos qui pourra paraître simple (disons une sorte de généalogie du populisme dans tout ce qu’il peut avoir de retors et de crasse), mais dont on se convainc d’autant plus aisément qu’il constitue le fil rouge de la carrière du futur président américain que, précisément, il n’argue pas d’une véridicité absolue. Il échappe ainsi, ce faisant, au piège dans lequel attire tout commentaire académique, politique ou journalistique. En somme, Abbasi continue de faire du cinéma.
Mais à cette réussite, l’on ne peut évidemment pas ne pas associer Sebastian Stan, surtout connu jusqu’ici pour ses contributions à l’univers Marvel, qui incarne habilement le jeune Trump emprunté et finalement assez sage qui précède sa rencontre avec Roy Cohn, et qui, peu à peu, prend conscience de son appétence pour le pouvoir absolu. Enfin, j’y insiste, Jeremy Strong. Quel plaisir de le retrouver ici dans ce rôle, endossé avec la même morgue et la même hyper-sensibilité savamment tenue en bride qu’on lui connaissait dans son rôle de fils maudit de la série « Succession ». Cet acteur-là, je me le dis souvent, a quelque chose qui n'est pas sans évoquer le génie d’Al Pacino. Besoin d’un argument supplémentaire ? Donald Trump, le vrai Donald Trump est en rogne : « Faux et vulgaire », clame-t-il. Parole d’expert.
Mais à cette réussite, l’on ne peut évidemment pas ne pas associer Sebastian Stan, surtout connu jusqu’ici pour ses contributions à l’univers Marvel, qui incarne habilement le jeune Trump emprunté et finalement assez sage qui précède sa rencontre avec Roy Cohn, et qui, peu à peu, prend conscience de son appétence pour le pouvoir absolu. Enfin, j’y insiste, Jeremy Strong. Quel plaisir de le retrouver ici dans ce rôle, endossé avec la même morgue et la même hyper-sensibilité savamment tenue en bride qu’on lui connaissait dans son rôle de fils maudit de la série « Succession ». Cet acteur-là, je me le dis souvent, a quelque chose qui n'est pas sans évoquer le génie d’Al Pacino. Besoin d’un argument supplémentaire ? Donald Trump, le vrai Donald Trump est en rogne : « Faux et vulgaire », clame-t-il. Parole d’expert.
J’ai trouvé The Apprentice vraiment intéressant. Le film retrace l’ascension de Donald Trump dans les années 70-80.
spoiler:
Non plus sérieusement Le film met bien en lumière les manipulations, les coups bas qui sont utilisés pour arriver à leur fin.
Techniquement, le film est aussi très réussi. La mise en scène est soignée, avec une réalisation qui nous plonge bien dans le côté froid et sans scrupule de l’histoire. La colorimétrie est terne, avec du grain sur l’image, ce qui donne une atmosphère presque documentaire et renforce l’impression de réalisme.
C’est un film percutant, qui ne cherche pas à édulcorer son sujet et qui dresse le portrait d’un des hommes les plus influents (et détestés) de notre époque.
Techniquement, le film est aussi très réussi. La mise en scène est soignée, avec une réalisation qui nous plonge bien dans le côté froid et sans scrupule de l’histoire. La colorimétrie est terne, avec du grain sur l’image, ce qui donne une atmosphère presque documentaire et renforce l’impression de réalisme.
C’est un film percutant, qui ne cherche pas à édulcorer son sujet et qui dresse le portrait d’un des hommes les plus influents (et détestés) de notre époque.
Un très bon film. Excellente interprétation de l'acteur principal. Le scénario se suit bien.
J'ai adoré ce film - sous forme de documentaire et de caméra subjective (?) - de l'ascension de Donald Trump grâce à un mentor Roy Cohn (on n'y parle pas des financements russes de la Trump Tower) . L'acteur qui incarne Trump est absolument magistral Sebastian Stan.. C'est très bien joué, filmé et mené. C'est très instructif aussi sur Trump : il montre que c'était quelqu'un de fréquentable au début qui au fur et à mesure a dépassé son mentor et a fini par devenir totalement infréquentable et inquiétant.
DVD acheté pour compléter ma collection de Biopic.
Fane de Trump, même si je ne suis pas dupe !!!!!!
Ce biopic, quelque peu sans complaisance à l'égard de Donald TRUMP ce personnage est extrêmement bien campé par cet acteur Sebastian Stan, tout au long du film, pour moi je l'ai vu comme un revanchard ambitieux prêt à tout pour parvenir à ses fins, (je ne suis pas sûre que Trump a aimé cette présentation de lui, car il ne faut pas rêver, "il a vu ce film" ), même si je pense qu'elle est la réalité & pas que !!!!! il est ambigu comme tous ces politiques qui veulent se montrer sous le meilleurs jours, macho & quelque peu détestable à souhait avec sa 1ère femme Ivana !!!! ce qui laisse percevoir qu'il le reste, & je n'ai pas aimé l'attitude déplorable qu'il a eu avec son frère & surtout peu reconnaissant vis à vis de son avocat "homo" qui a fait de lui ce qu'il est aujourd'hui !!!! À la fin du film, on le voit "bienveillant' envers lui !!! Mais ??? La politique a ses raisons que le cœur ne connaît pas !!! Son ascension très Faustienne avec cet avocat résume merveilleusement bien l'état d'esprit de Trump. Comme quoi, il ne faut surtout pas se laisser prendre par le miroir aux alouettes !!!!!
Fane de Trump, même si je ne suis pas dupe !!!!!!
Ce biopic, quelque peu sans complaisance à l'égard de Donald TRUMP ce personnage est extrêmement bien campé par cet acteur Sebastian Stan, tout au long du film, pour moi je l'ai vu comme un revanchard ambitieux prêt à tout pour parvenir à ses fins, (je ne suis pas sûre que Trump a aimé cette présentation de lui, car il ne faut pas rêver, "il a vu ce film" ), même si je pense qu'elle est la réalité & pas que !!!!! il est ambigu comme tous ces politiques qui veulent se montrer sous le meilleurs jours, macho & quelque peu détestable à souhait avec sa 1ère femme Ivana !!!! ce qui laisse percevoir qu'il le reste, & je n'ai pas aimé l'attitude déplorable qu'il a eu avec son frère & surtout peu reconnaissant vis à vis de son avocat "homo" qui a fait de lui ce qu'il est aujourd'hui !!!! À la fin du film, on le voit "bienveillant' envers lui !!! Mais ??? La politique a ses raisons que le cœur ne connaît pas !!! Son ascension très Faustienne avec cet avocat résume merveilleusement bien l'état d'esprit de Trump. Comme quoi, il ne faut surtout pas se laisser prendre par le miroir aux alouettes !!!!!
On est bloqué dans les années 80 dans la relation entre Donald et son avocat, bien avant, sa popularité. Si l'interprétation du personnage est très bonne (surtout la coupe de cheveux) l'ensemble est plus que moyen. Comment ne pas être frustré du traitement de ce sujet par rapport au potentiel... d'accord on a compris le message....
Dans le domaine du sujet brûlant, "The Apprentice" se classe clairement dans les exemples les plus appropriés pour cela, surtout à la période à laquelle le film est sorti. Reprenant une partie de la vie de Donald Trump, le long-métrage s'est révélé bien plus intéressant que je ne le pensais, sans pour autant réussir à totalement me convaincre. À ce niveau-là, la principale qualité du film est clairement son idée, à savoir le fait de montrer l'évolution de Donald Trump dans un monde où il se sentait un peu perdu. La relation entre lui et Roy Cohn sera donc le centre de tout, l'un servant d'exemple à l'autre. Les rapports de force vont donc s'inverser petit à petit, ce qui offre une réelle réflexion en miroir sur leurs évolutions, et une belle intelligence de démontrer autour de l'écriture de ces personnages. C'était réellement intéressant de suivre l'évolution de Donald Trump, en le voyant devenir le personnage que l'on connaît tous aujourd'hui. Par ailleurs, leurs interprètes sont extrêmement convaincants, Jeremy Strong étant excellent, même si la performance de Sebastian Stan est la plus bluffante. Il est clairement Donald Trump, dans son maquillage, dans son costume, dans ses mimiques ou dans sa voix. Il y a vraiment des moments où on s'y tromperait, c'est juste impressionnant ! Maintenant, cette première approche révèle aussi l'un des premiers soucis du long-métrage, à savoir le fait que tout passe par ses deux personnages. Globalement, même si cette idée narrative est intéressante, le scénario n'a rien de très transcendant et il est quand même très convenu dans sa forme. Par exemple, je trouve que l'on délaisse beaucoup certains personnages secondaires qui auraient mérité d'avoir un peu plus de place, et je pense notamment à son père. Maintenant, certaines choses arrivent quand même à rattraper cette frustration, surtout du côté de la réalisation du projet. Visuellement, avec son format "télé" et cette approche très granuleuse de l'image (le projet étant pourtant tourné en numérique), le film réussit donc à capter notre attention. Il y a beaucoup d'idées pour donner une impression de vieux documentaire d'époque, que ce soit dans la photographie ou dans certaines idées de mise en scène. L'une de celles qui m'a le plus parlé étant certains effets de vieilles cassettes VHS sur certains passages, avec les couches de couleurs de l'image légèrement déplacées, pour donner un effet comme à l'époque. L'idée est donc clairement louable, et elle souligne toute l'envie du réalisateur par rapport à la réalisation de son film. Maintenant, cette approche a un prix, et je trouve que la narration souffre de quelques problèmes à cause de cela. Le fait d'amener un point de vue "documentaire" ou "vieille enregistrement de télé" à ce projet a tendance à diminuer l'impact de certains moments plus intimes, étant donné que cette approche ne change jamais durant le film. Certains passages auraient vraiment mérité une mise en scène différente, afin de bien plus nous faire ressentir certains moments forts, notamment dans la relation entre Donald et son ex-femme. Par exemple, je pense que cela aurait pu passer par le montage, en insistant moins sur des coupures brusques pour ces moments. Cependant, tout cela n'enlève rien à la qualité globale de l'œuvre. Très sincèrement, je ne trouve pas que l'ensemble soit d'une très grande qualité, ce n'est qu'un petit projet correct à mon sens. Mais malgré tout, par ses envies et son esthétique, je pense me souvenir de ce projet pour un petit moment. Pour conclure, une idée osée.
Un peu du mal à comprendre le fil conducteur du film. Le tout passe assez vite sans que l’on comprenne toujours l’intérêt. Le tour est cependant bien interprété, mais on reste sur notre faim.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse