103 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
16 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
3 critiques
3
7 critiques
2
1 critique
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier BLANCHARD
29 abonnés
415 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 avril 2025
Film visionné en 24 pour la préparation du festival Visions d'Afrique, puis, revu, par erreur au FESPACO 2025. Comme clairement indiqué par le synopsis, le film traite à peine ni du contexte insurrectionnel de l'époque (Fanon arrive à Blida en 1953, le déclenchement de la guerre d'Algérie interviendra officiellement le 1er novembre 1954), ni des convictions de Fanon en matière d'exploitation coloniale. Par "définition temporelle", il tait presque l'engagement de Fanon au sein deu FLN postérieurement à son affectation à Blida. Par contre, son décor et l'effet du "noir et blanc" replacent bien le contexte de l'époque. Le film est assez précis sur Les difficultés de Fanon à imposer ses méthodes, face à des médecins qui représentent de façon intéressante les différents attitudes des "européens" vis-à-vis des nouvelles pratiques mais aussi de la façon de considérer "cliniquement" les patients algériens. Sur ce plan là "Chroniques fidèles..." est bien plus riche que le Fanon de JC Barny, mais l'intérêt du personnage de Fanon est d'avoir su mettre en cohérence sa pratique professionnelle et citoyenne avec des convictions philosophiques et politiques profondes... Le choix de se limiter à la période blidéenne et professionnelle de sa vie est regrettable... Mais Fanon vaut bien 1 h 30 de plus, sauf si vous sortez du Fanon de JC Barny, quoique ...