Note moyenne
3,5
287 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
15 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n’avais pas lu le roman mais je savais à peu près ce dont il s’agissait. Surprise quand même sur le déroulé du récit. Les deux acteurs sont parfaits, Swan Arlaud en père inquiétant et le jeune Woody Norman, qui compose entre la découverte d’une nature exceptionnelle et le caractère imprévisible de son père.
Ce film est extrêmement déconcertant, pour celui qui n'a pas lu le bouquin : c'est mon cas. Grosso modo c'est l'histoire de Tom ( Swann Arlaud) qui veut renouer les liens avec son fils Roy ( Woody Norman) en l'emmenant vivre dans une île déserte en plein Nord. Sans téléphone et sans télé !?!
La démarche de Tom n'est pas sans rappeller, celle du héros de « Into the wild » de Sean Penn (2007). Lui aussi, issu d'un milieu citadin, voulait rejoindre la Nature « pour vivre » avant de rencontrer son destin...Ici le face à face entre le père et son fils s'éternise -un peu à la façon des saisons qui passent - et on se demande qu'est ce que veut réellement Tom.
Le dénouement arrive à la fin et on se dit « Tout ça pour ça » ?
La démarche de Tom n'est pas sans rappeller, celle du héros de « Into the wild » de Sean Penn (2007). Lui aussi, issu d'un milieu citadin, voulait rejoindre la Nature « pour vivre » avant de rencontrer son destin...Ici le face à face entre le père et son fils s'éternise -un peu à la façon des saisons qui passent - et on se demande qu'est ce que veut réellement Tom.
Le dénouement arrive à la fin et on se dit « Tout ça pour ça » ?
S'inspirant largement du chef d'œuvre de David Vann, voici un magnifique film sur un père qui cherche à renouer avec son jeune fils, en passant quelques mois sur une île déserte de l'Alaska.
C'est excellemment interprété et filmé dans de superbes paysages dont la beauté tranche singulièrement avec le drame qui se joue peu à peu. Et l'adaptation est certes moins dramatique que le roman mais d'une belle intelligence, prenant en compte l'histoire de l'auteur.
A voir.
C'est excellemment interprété et filmé dans de superbes paysages dont la beauté tranche singulièrement avec le drame qui se joue peu à peu. Et l'adaptation est certes moins dramatique que le roman mais d'une belle intelligence, prenant en compte l'histoire de l'auteur.
A voir.
Du bon cinéma… pour un sujet qui ne l’est pas tellement !
Du bon cinéma parce que Swan Arlaud construit un personnage très convainquant, tellement différent de ce qu’on lui connaît ; parce que la caméra aux lumières froides nous emmène dans des paysages nordiques somptueux ; parce que la mise en scène est très réussie ; parce que le retournement final est une excellente idée pour permettre au roman et à la réalité de se rejoindre dans le film.
Mais comment se sentir concerné par l’idée même d’emmener un enfant un an sur une ile déserte, alors qu’il y a tellement de sujets brûlants aujourd’hui ? La narration révèle que ce fantasme égoïste de Tom domine ses élans d’amour paternel… Même si le scénario du film a quelque peu adouci le roman, et rendu le personnage de Tom moins rugueux - aimable même par moments, son incapacité à assumer ce qu’il entreprend, son irresponsabilité, son glissement vers la folie même sont des plus pénibles. Il n’y a pas grand-chose à sauver de cette paternité désespérée !
Du bon cinéma parce que Swan Arlaud construit un personnage très convainquant, tellement différent de ce qu’on lui connaît ; parce que la caméra aux lumières froides nous emmène dans des paysages nordiques somptueux ; parce que la mise en scène est très réussie ; parce que le retournement final est une excellente idée pour permettre au roman et à la réalité de se rejoindre dans le film.
Mais comment se sentir concerné par l’idée même d’emmener un enfant un an sur une ile déserte, alors qu’il y a tellement de sujets brûlants aujourd’hui ? La narration révèle que ce fantasme égoïste de Tom domine ses élans d’amour paternel… Même si le scénario du film a quelque peu adouci le roman, et rendu le personnage de Tom moins rugueux - aimable même par moments, son incapacité à assumer ce qu’il entreprend, son irresponsabilité, son glissement vers la folie même sont des plus pénibles. Il n’y a pas grand-chose à sauver de cette paternité désespérée !
J'avais été très marqué par le bouquin. Choqué. Forcément j'étais curieux d'en voir l'adaptation. Je me suis précipité à l'avant-première avec mon fils de 15 ans. Connaissant l'histoire c'était osé. Le dépaysement fonctionne, les décors sont magnifiques, les acteurs très bons. Le rythme est forcément un peu contemplatif. Le réalisateur a pris le parti de s'éloigner un peu du bouquin mais c'est pour nous permettre de revivre ce choc de la lecture.
Bravo ! Mon fils et moi avons adoré...
Bravo ! Mon fils et moi avons adoré...
Une histoire magnifique entre un père et son fils, même si le postulat de départ n'est pas crédible ( la mère qui accepte que son fils parte un an avec un père instable), dans des paysages superbes. Les acteurs sont excellents, la fin est poignante et surprenante, un excellent film.
Ne connaissant rien du roman à l'origine de ce film, je n'avais aucune attente à part de beaux paysages.
Malgré quelques longueurs, le récit est captivant, la mise en scène maîtrisée, les acteurs très convaincants.
Très bonne surprise.
Malgré quelques longueurs, le récit est captivant, la mise en scène maîtrisée, les acteurs très convaincants.
Très bonne surprise.
Malgré des critiques moyennes, Sukkwan Island de Vladimir Fontenay, m’attirait : une histoire de père divorcé obtenant de passer un an avec son fils sur une île reculée de Norvège. Swann Arlaud incarne avec justesse - et en anglais - ce père un peu disjoncté qui met en danger sa vie et celle de son fils. Mais, plaqué sur celui du livre éponyme de David Vann inspiré de sa propre histoire, le scénario ne m’a pas totalement convaincu.
Belle surprise ! Un film au scénario original et étonnant ! La projection vous emmène dans une retraite au bout du monde dans des paysages époustouflants !
Au-delà de la relation père-fils, de l'histoire d'un homme qui cherche à reconstruire ce qu'il a gâché et perdu, sa famille, c'est aussi un film qui interroge en profondeur. Peut-on vraiment vivre seul à l'écart des hommes en pleine nature sauvage ? On prend conscience de notre interdépendance, qu'aussi magnifique et grandiose que soit la nature vierge, elle est également cruelle et implacable, que Dieu n'y est d'aucune utilité car en cas de danger vital seuls nos semblables peuvent réellement nous sauver. On ne peut survivre sur terre sans l'entraide humaine.
Un film magnifique, radical et sans happy end malvenu. La musique est également excellente. Avec un twist en toute fin remettant en cause ce que l'on pensait avoir compris.
Sukkwan Island aborde un sujet intéressant et difficile : la dépression parentale et les conséquences qu’elle peut avoir sur les enfants. L’histoire m’a plu et le jeu des acteurs est bon. Quant à la musique, elle ne m’a pas particulièrement marqué, mais elle accompagne sans doute correctement le film, sans être envahissante ni désagréable.
Cependant, après m’être renseigné sur le livre dont le film est adapté, je pense que j’aurais préféré une adaptation plus fidèle à son côté sombre. Le roman semble aller beaucoup plus loin dans la noirceur, là où le film fait le choix d’une approche contemplative, avec de beaux paysages qui restent malheureusement peu marquants.
J’aurais aimé que le film ose davantage montrer la violence psychologique de cette histoire et ses conséquences. Même si la fin permet de comprendre que ce que l’on a vu correspond à ce que l’enfant imaginait pouvoir arriver s’il partait avec son père, je trouve que l’ensemble manque d’impact.
Au final, le film traite d’un sujet fort, mais son rythme contemplatif et ses choix de mise en scène m’ont empêché d’être pleinement marqué par cette histoire. J’aurais préféré une approche plus sombre, plus dure et plus percutante, à l’image de ce que semble proposer le livre.
Ma note : 13/20
Cependant, après m’être renseigné sur le livre dont le film est adapté, je pense que j’aurais préféré une adaptation plus fidèle à son côté sombre. Le roman semble aller beaucoup plus loin dans la noirceur, là où le film fait le choix d’une approche contemplative, avec de beaux paysages qui restent malheureusement peu marquants.
J’aurais aimé que le film ose davantage montrer la violence psychologique de cette histoire et ses conséquences. Même si la fin permet de comprendre que ce que l’on a vu correspond à ce que l’enfant imaginait pouvoir arriver s’il partait avec son père, je trouve que l’ensemble manque d’impact.
Au final, le film traite d’un sujet fort, mais son rythme contemplatif et ses choix de mise en scène m’ont empêché d’être pleinement marqué par cette histoire. J’aurais préféré une approche plus sombre, plus dure et plus percutante, à l’image de ce que semble proposer le livre.
Ma note : 13/20
Rien ne tient debout dans ce film.... tout est prévu d'avance. Sauf la fin, mais qui ne sauve pas le film d'un ennui béant!
Le père qui débarque et part en voyage pendant un ans juste pour son propre plaisir, je n'ai pas de mots assez forts pour exprimer mon dégoût ! On est en 2026 si c'est ça la vision de la paternité, les femmes on raison d’être en colère !
Vu en avant première à Tours : un très beau duo d’acteurs, des paysages sauvages et envoûtants iuuuuui
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse