45 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
9 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
3 critiques
3
2 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CinéScope 360
6 abonnés
25 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 31 juillet 2025
Eternal est une œuvre belle à regarder mais vide à vivre. Une expérience sensorielle et cérébrale qui séduira peut-être certains amateurs de science-fiction très introspective, mais qui manque cruellement d’émotion et de substance pour embarquer un large public. Un film ambitieux mais inaccessible, qui passe à côté de son cœur
Drame, romance et science-fiction : Eternal, du Danois Ulaa Salim, est donc tout cela à la fois. Et on peut y ajouter aussi la chronique d'un monde dont le climat se dérègle. Au fond, l'idée générale, c'est de combler les failles : celle de la croûte terrestre, dans l'aspect d'anticipation scientifique du récit, mais aussi celles du personnage principal et de son histoire d'amour qui n'a pas abouti. A moins que .... C'est sur ce thème des vies que l'on n'a pas vécues que Eternal est le plus romantique et le plus aventureux, aussi, mélangeant ce qui semble être une réalité et en imaginant une autre, mais n'en disons pas plus, au spectateur de trouver sa voie dans le champ des possibles. Avec des sujets tout de même dramatiques, le cinéaste signe pourtant une œuvre plutôt douce et apaisante, de même que poétique, par instants. On a le droit de passer à côté, bien sûr, et de trouver à la fois le discours écologique convenu et l'histoire d'amour sans grand intérêt. Mais ce serait dommage car le film ne nous force à rien, sinon à admirer et à réfléchir sur le sens de la vie et de notre place sur la planète Terre. Se laisser emporter et divaguer, donc, pour en débattre, pourquoi pas, après la projection de ce long métrage qui n'est pas sans références mais également unique en son genre.
Dans Eternal, Ulaa Salim signe un drame de science-fiction aussi intime que vertigineux. Elias et Anita s’aiment. Puis le temps passe, les choix s’imposent, et l’amour s’efface. Des années plus tard, Elias accepte une mission scientifique autour d’une mystérieuse faille sous-marine. Mais ce n’est pas l’univers qu’il explore : c’est sa propre vie qu’il traverse à rebours, ses regrets, ses hypothèses, ses silences. Et si... : deux mots qui font trembler toute une existence.
Ici, la science-fiction ne brille pas de néons : elle palpite à l’intérieur, dans les strates de la mémoire. La mise en scène est sobre, presque sensorielle. La faille devient un miroir liquide, un passage entre ce qui fut et ce qui aurait pu être. Salim inverse les codes : au lieu de lever les yeux vers les étoiles, il plonge dans l’oubli — car le vrai vertige, ce n’est pas l’infini, c’est ce qu’on a laissé filer.
Porté par un double casting impressionnant — Simon Sears et Nanna Øland Fabricius à l’âge adulte, Viktor Hjelmsøe et Anna Søgaard Frandsen pour leurs versions jeunes —, le film offre une justesse rare, sans surjeu ni complaisance. Chaque regard, chaque silence, chaque image semble chargé d’un passé qu’on n’a jamais osé affronter.
Eternal n’est pas un film à comprendre. C’est un film à ressentir. Une plongée troublante dans ce que nous sommes… et dans ce que nous aurions pu être.
Intéressant sans forcément totalement convaincre, SALIM réussit à convaincre par sa passion pour le romantisme pur et classique, mais dans son dernier tiers, manque un peu le coche, jusqu'à une fin qui peut clairement laisser de marbre, malgré une émotion à fleur de peau
J'ai beaucoup aimé cette romance les acteurs jouent bien d'ailleurs je ne les connaissais pas en plus ça nous mène à ce poser une question quelle aurait été notre vie ? si on aurait fait des choix différents on s'attache au personnage je conseille ce film allez y.
Le film m'a été vendu comme une histoire d'amour intemporel.
J'ai aimé : - les messages sur la nature, un côté fin du monde, la mélancolie qui découle du film Je n'ai pas aimé : - La vo, le suédois ce n'est pas gracieux à mes oreilles Donc, en conclusion, il y a erreur sur la marchandise, ce n'est pas une histoire d'amour, le film tourne autour des choix de Elias, et de ses occasions manquées.
Ma note 11/20, car il y a de la matière, mais ce film est mal exploité.
Vu au "Festival Mission Cinéma" de Saint-Gervais. Bof... J'ai eu l'impression de voir 2 films différents en même temps. Le film de science-fiction n'est pas trop crédible, pas trop haletant, rattaché "de force" aux thèmes du moment de changement climatique... Et le film psychologique reste assez simple, la paternité... ou pas... spoiler: Les deux sont reliés, et on a finalement encore deux histoires parallèles reliées par un faille temporelle...
Mais c'est très beau, les acteurs sont super (attention de ne pas confondre, les deux phases espacées de 15 ans sont jouées par des acteur différents), les paysages nordiques magnifiques, et une mention pour l'architecture des maisons nordique de grande classe.