AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
509 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Choix ?
5
9 critiques
4
22 critiques
3
24 critiques
2
21 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Heureusement que LE CHOIX de Gilles Bourdos, avec Vincent Lindon, ne dure que 1h16.
On y suit un personnage, joué par Vincent Lindon, qui erre sans but dans sa voiture la nuit, sur l’autoroute, constamment au téléphone au volant. Sa vie (dont tout le monde se fiche) bascule soudainement… Il quitte précipitamment son lieu de travail (un chantier). Une mise en scène sans intérêt, un scénario tout aussi insignifiant : bref, un film inutile.
Faites le choix de ne pas aller le voir.
On y suit un personnage, joué par Vincent Lindon, qui erre sans but dans sa voiture la nuit, sur l’autoroute, constamment au téléphone au volant. Sa vie (dont tout le monde se fiche) bascule soudainement… Il quitte précipitamment son lieu de travail (un chantier). Une mise en scène sans intérêt, un scénario tout aussi insignifiant : bref, un film inutile.
Faites le choix de ne pas aller le voir.
Le film est long, lassant monotone et prévisible.
C'est simple, le peu de personnes présentes dans la salle ont soufflé de soulagement quand le générique de fin est apparu sur l'écran.
Rien de profond pour moi, heureusement que je suis abonnée, j'aurais regretté mon argent!!!
C'est simple, le peu de personnes présentes dans la salle ont soufflé de soulagement quand le générique de fin est apparu sur l'écran.
Rien de profond pour moi, heureusement que je suis abonnée, j'aurais regretté mon argent!!!
Le cinéma est multidirectionnel.
Dans un monde où le classement et le rangement par genre sont de mises, il faut bien reconnaitre que « Le choix » ne fera pas une carrière de gagnant au Box-office.
Cela en fait-il pour autant un mauvais film voire un navet comme cela se disait par le passé ?
Je comprends que ce film puisse déranger même agacer un public habitué à voir du grand spectacle, des décors grandioses, une pléiade d’actrices et d’acteurs, sur les toiles de leur cinéma préféré.
Mon choix justement a été d’aller voir ce film atypique.
Non pas parce qu’en tant que détenteur d’une carte cinéma illimité, je ne prenais aucun risque ne serait-ce que celui lié au prix de base d’une place de cinéma.
Non mon choix a été celui de la curiosité.
Je l’avoue largement influencé par la présence de Vincent Lindon au générique. Un Lindon fidèle à son rôle d’acteur, l’un des meilleurs de sa génération !
Vincent Lindon au générique de ce road movie (remake français de « Locke » - film britannique sorti en 2014) et surtout Vincent Lindon seul à l’écran durant les cent minutes que durent le film.
Le temps du trajet parcouru par Joseph Cross, le personnage principal.
Joseph Cross, chef de chantier va être en charge de couler la plus grande dalle de béton d’Europe.
Il reçoit, la veille de cette pharaonique opération de BTP; un appel qui va changer son programme pour les vingt-quatre heures à venir.
Il décide de partir immédiatement pour une destination qui va bouleverser sa vie.
Nous allons le suivre au volant de sa voiture jusqu’à cette destination.
Un trajet émaillé d’échanges téléphoniques.
Conscience professionnelle oblige, il va contacter ses différents collaborateurs pour assurer le bon déroulement du chantier durant son absence.
Mon choix est de pas en dévoiler plus.
« Mon choix » est bien sûr celui de Joseph Cross et il l’assume autant que Vincent Lindon qui endosse magistralement son rôle.
A noter les personnages de Catherine (Emmanuelle Devos), de Béatrice (Pascale Arbillot), de Garcia (Grégory Gadebois) et de Damien (Micha Lescot). Vous l’aurez compris, personnages dont nous n’entendons que la voix au téléphone.
Parce que je n'ai vu aucune discordance dans la réalisation de ce film, je ne peux que mettre 5 étoiles ne serait-ce que pour la justesse de jeu de Vincent Lindon.
Aller voir ce film ou pas est une question d'appétence pour ce genre de film.
Si c'est votre cas, n'hésitez pas.
Dans un monde où le classement et le rangement par genre sont de mises, il faut bien reconnaitre que « Le choix » ne fera pas une carrière de gagnant au Box-office.
Cela en fait-il pour autant un mauvais film voire un navet comme cela se disait par le passé ?
Je comprends que ce film puisse déranger même agacer un public habitué à voir du grand spectacle, des décors grandioses, une pléiade d’actrices et d’acteurs, sur les toiles de leur cinéma préféré.
Mon choix justement a été d’aller voir ce film atypique.
Non pas parce qu’en tant que détenteur d’une carte cinéma illimité, je ne prenais aucun risque ne serait-ce que celui lié au prix de base d’une place de cinéma.
Non mon choix a été celui de la curiosité.
Je l’avoue largement influencé par la présence de Vincent Lindon au générique. Un Lindon fidèle à son rôle d’acteur, l’un des meilleurs de sa génération !
Vincent Lindon au générique de ce road movie (remake français de « Locke » - film britannique sorti en 2014) et surtout Vincent Lindon seul à l’écran durant les cent minutes que durent le film.
Le temps du trajet parcouru par Joseph Cross, le personnage principal.
Joseph Cross, chef de chantier va être en charge de couler la plus grande dalle de béton d’Europe.
Il reçoit, la veille de cette pharaonique opération de BTP; un appel qui va changer son programme pour les vingt-quatre heures à venir.
Il décide de partir immédiatement pour une destination qui va bouleverser sa vie.
Nous allons le suivre au volant de sa voiture jusqu’à cette destination.
Un trajet émaillé d’échanges téléphoniques.
Conscience professionnelle oblige, il va contacter ses différents collaborateurs pour assurer le bon déroulement du chantier durant son absence.
Mon choix est de pas en dévoiler plus.
« Mon choix » est bien sûr celui de Joseph Cross et il l’assume autant que Vincent Lindon qui endosse magistralement son rôle.
A noter les personnages de Catherine (Emmanuelle Devos), de Béatrice (Pascale Arbillot), de Garcia (Grégory Gadebois) et de Damien (Micha Lescot). Vous l’aurez compris, personnages dont nous n’entendons que la voix au téléphone.
Parce que je n'ai vu aucune discordance dans la réalisation de ce film, je ne peux que mettre 5 étoiles ne serait-ce que pour la justesse de jeu de Vincent Lindon.
Aller voir ce film ou pas est une question d'appétence pour ce genre de film.
Si c'est votre cas, n'hésitez pas.
Film assez linéaire, sans grand relief. Le début semble prometteur puis on s'ennuie plutôt et la sonnerie du téléphone devient vite pénible. Un bel exemple pour la sécurité autoroutière que de passer 1h20 au téléphone à fixer l'écran du tableau de bord ou de lire son dossier sur siège passager !!!! La scène finale est complètement irréaliste.
alors c'est l'histoire d'un mec qui est dans sa bagnole et qui roule qui roule qui roule qui roule qui roule qui roule et qui discute !! ça vous parait ennuyeux ?? ben c'est le cas ! c'est terriblement ennuyeux vu qu'il ne se passe absolument rien ! on voit Vincent Lindon qui discute au téléphone dans sa voiture pendant tout le film ! je ne plaisante pas c'est ça l'histoire et rien d'autre !! j'ai tenu 35 minutes puis je me suis endormi et quand je me suis réveillé le film était terminé
Film intense sans aucun temps mort. Le spectateur est embarqué avec une grande générosité. Scénario impeccable. Vincent Lindon magnifique dans un registre très émouvant qu'il assume totalement avec pudeur, sincérité. Un film qui fait du bien. Du ci-ne-ma. Enfin! Bravo et merci à Gilles Bourdos et à Vincent Lindon.
Joseph Cross, chef de chantier dans le BTP. Marié, deux enfants, il a une vie millimétrée et parfaitement organisée. Pourtant, cette nuit, seul au volant, il va devoir prendre une décision qui va changer le cours de sa vie…
Gilles Bourdos (Renoir - 2013) réalise le remake de Locke (2014), incarné par Tom Hardy. Comme dans l’oeuvre d’origine, l’intégralité du film se déroule dans l'habitacle du véhicule du protagoniste principal, sous les traits de Vincent Lindon. Un huis clos d’à peine 1h15 où l’on se retrouve en face à face avec le héros (ou plutôt, seul face à lui-même), les claustrophobes devront prendre leur mal en patience.
Dans ce road-movie, on suit les mésaventures de Joseph, qui se retrouve contraint de devoir gérer, au volant de sa voiture, une triple crise spoiler: (son chantier de BTP pour lequel il s’apprête à couler la plus grande dalle de béton d’Europe, sa relation d’un soir qui va accoucher d’un instant à l’autre et son épouse à qui il va devoir annoncer qu’il l’a trompé et qu’il ne rentrera pas ce soir).
On se prend au jeu avec une certaine facilité, en très grande partie grâce à Vincent Lindon. Si le procédé (un huis clos téléphonique en temps-réel dont on ne verra jamais les autres protagonistes, autre que le héros) fonctionnait dans l’excellent thriller danois The Guilty (2018), c’est parce qu’il y avait un énorme travail au niveau de l’écriture et du sound-design, ce qui n’est clairement pas le cas ici. Malgré sa courte durée, on finit assez vite par trouver l’ensemble redondant et répétitif. Les situations téléphoniques se ressemblent et manquent cruellement d’originalité, en pareille circonstance, on se félicite que le film ne soit pas plus long.
Il faut néanmoins reconnaître que ce remake parvient à faire mieux que l’oeuvre originale. Le film de Steven Knight était tellement insipide et assommant (en grande partie à cause de l’interprétation monolithique de Tom Hardy), qu'à titre de comparaison il n’y a pas photo, Vincent Lindon porte littéralement le film sur ses épaules et parvient à sauver les meubles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Gilles Bourdos (Renoir - 2013) réalise le remake de Locke (2014), incarné par Tom Hardy. Comme dans l’oeuvre d’origine, l’intégralité du film se déroule dans l'habitacle du véhicule du protagoniste principal, sous les traits de Vincent Lindon. Un huis clos d’à peine 1h15 où l’on se retrouve en face à face avec le héros (ou plutôt, seul face à lui-même), les claustrophobes devront prendre leur mal en patience.
Dans ce road-movie, on suit les mésaventures de Joseph, qui se retrouve contraint de devoir gérer, au volant de sa voiture, une triple crise spoiler: (son chantier de BTP pour lequel il s’apprête à couler la plus grande dalle de béton d’Europe, sa relation d’un soir qui va accoucher d’un instant à l’autre et son épouse à qui il va devoir annoncer qu’il l’a trompé et qu’il ne rentrera pas ce soir).
On se prend au jeu avec une certaine facilité, en très grande partie grâce à Vincent Lindon. Si le procédé (un huis clos téléphonique en temps-réel dont on ne verra jamais les autres protagonistes, autre que le héros) fonctionnait dans l’excellent thriller danois The Guilty (2018), c’est parce qu’il y avait un énorme travail au niveau de l’écriture et du sound-design, ce qui n’est clairement pas le cas ici. Malgré sa courte durée, on finit assez vite par trouver l’ensemble redondant et répétitif. Les situations téléphoniques se ressemblent et manquent cruellement d’originalité, en pareille circonstance, on se félicite que le film ne soit pas plus long.
Il faut néanmoins reconnaître que ce remake parvient à faire mieux que l’oeuvre originale. Le film de Steven Knight était tellement insipide et assommant (en grande partie à cause de l’interprétation monolithique de Tom Hardy), qu'à titre de comparaison il n’y a pas photo, Vincent Lindon porte littéralement le film sur ses épaules et parvient à sauver les meubles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
La note moyenne des spectateurs est sévère à l’heure à laquelle j’écris. Elle a baissé en ce premier weekend de sortie nationale (passée de 3,6 le premier jour à 2,9 le dimanche après que le nombre de spectateurs ait nécessairement progressé). La preuve sans doute que l’originalité d’un scénario (un drame ici qui pourrait presque être qualifié de thriller) et la sortie des codes cinématographiques habituels, sans pour autant tomber dans le film abscons d’auteur (qui aurait sans doute été paradoxalement mieux noté) est difficile à faire partager à un large public. C’est un huis clos, le seul personnage de ce récit (mis à part une courte scène de début sur un chantier de construction) sera au volant à la nuit tombée vers une destination pour une raison que le spectateur découvrira peu à peu mais assez rapidement puisque c’est le nœud de la problématique qui va entrainer des choix à faire. La téléphonie mobile permettra au conducteur s’enfonçant dans la nuit sur l’autoroute (un sens figuré ?) des échanges avec divers interlocuteurs : son épouse, une autre femme, ses enfants, son patron, un collègue auquel il a confié le soin de mener à bonne fin en son absence l’énorme chantier de coulage de la dalle de béton d’une future tour. Le spectateur, réellement spectateur et témoin, partagera ces tensions. Il réfléchira sans doute peu ou prou aux décisions (aux choix bien nommés) qu’il prendrait, mesurant lui-aussi les effets collatéraux : sur la vie de famille, sur la vie professionnelle, sur l’avenir tout court. Vincent Lindon est le seul à jouer son rôle devant la caméra : la gestuelle, les attitudes, les dialogues. Le spectateur n’aura que la voix (au téléphone) de ses partenaires de jeu. Des voix connues parfois qu’on reconnaitra. Même avec la parole seulement, et peut-être parce que ce n’est que de la parole, il en ressort des qualités d’interprétation supplémentaires. Un film de performances. Il mérite bien 4 (très bien). Je viens de découvrir que c’est une adaptation du film américain « Locke » (2013).
L'exercice de style est intéressant , les dialogues assez réussis mais dans la durée c'est lassant et on décroche au bout d'un moment.
Le film de Gilles Bourdos est un huis clos en temps réel, avec un seul décor (l’habitacle de la voiture), et un seul personnage pendant 1h15, soit le temps que met le personnage de Joseph Cross pour parcourir la route entre son point de départ (la région de Rouen si j’en crois sa plaque d’immatriculation) et son, point d’arrivée, Paris intra-muros. Gilles Bourdos n’a donc que deux moyens pour capter l’attention du spectateur a partir de ce cahier des charges minimaliste : la qualité d’acteur de Vincent Lindon et le rythme de la dramaturgie que le scénario imprime au fil des coups de téléphones qui s’enchainent. J’ai cru comprendre que ce film était le remake d’un film de 2013 avec Tom Hardy « Locke », un film passé totalement sous mes radars. Peu de décor donc, peu de musique, aucun artifice ne vient enjoliver le film qui doit donc maintenir le spectateur sous tension juste avec des coups de téléphones. C’est un pari technique assez risqué que de présenter un film très court sans coups de théâtre, sans véritable casting, sans rien d’autre que du dialogue. Vincent Lindon, dont le charisme et le talent ne sont plus à démontrer, tient donc seul le film sur ses épaules, entre monologues et conversations téléphoniques. Je ne sais pas si le film aurait fonctionné avec un acteur qui n’aurait pas la force dramatique d’un Vincent Lindon, parce qu’il faut être très fort et sur de son coup pour accepter un scénario de ce type. Au bout du fil, il converse avec sa femme (Emmanuelle Devos) et ses fils, mais aussi avec une autre femme (Pascale Arbillot) et deux collègues (Micha Lescot et Gregory Gadebois). Pourquoi cet homme heureux en ménage, père de deux garçons, en pleine réussite professionnel, quitte tout et risque de tout perdre pour foncer vers Paris ?
spoiler:
Le scénario ne laisse pas longtemps le spectateur dans l’expectative. Non, il ne s’agit pas d’une question de vie ou de mort : il s’agit de faire ce qui est juste par rapport à ce qui est lâche.
On sent que le personnage de Joseph n’est pas un héros ou un homme exemplaire sur le plan personnel, loin de là, spoiler: il a menti, il a été lâche mais ce soir là, il décide de ne plus l’être.
spoiler: Il a tout à perdre et pourtant il assume enfin ses erreurs.
Il y a quelque chose d’assez noble dans cette attitude certes tardive et ultra risquée, mais il choisi enfin de choisir entre le Bien et le Mal, entre le courage et la lâcheté quitte à en payer le prix. Cette dramaturgie personnelle aurait pu se suffire à elle-même mais des responsabilités professionnelles énormes viennent tout compliquer. spoiler: Il aurait du superviser un énorme coulage de béton le lendemain sur le chantier d’une tour gigantesque et il n’y sera pas. Au téléphone, son second panique, les problèmes administratifs et techniques se multiplient, et lui essaie tout en conduisant de tout régler. Comme il n’a visiblement jamais réussi à réellement déléguer dans le cadre professionnel, son absence est une catastrophe pour le projet.
Là encore, il comprend tardivement qu’il ne faut pas, dans la sphère professionnelle, tout vouloir toujours tout gérer seul. Ce soir là, au volant de sa voiture, Joseph Cross comprends tardivement surement beaucoup de choses. Le pari du film est réussi parce que le film est court, en temps réel, incarné dans tous les sens du terme par un comédien formidable. Mais je ne sais pas si tout le monde y trouvera son compte, sur le fond et dans la forme, « Le Choix » est minimaliste et déroutant. On a presque l’impression d’assister à un exercice de style, un film concept. On ne s’ennuie pas (en 1h15 quand même !), on ne décroche pas mais quand la lumière se rallume dans la salle, on est un peu déconcerté par ce qu’on vient de voir : une performance d’acteur certes, mais au service d’un scénario au final assez léger.
On sent que le personnage de Joseph n’est pas un héros ou un homme exemplaire sur le plan personnel, loin de là, spoiler: il a menti, il a été lâche mais ce soir là, il décide de ne plus l’être.
spoiler: Il a tout à perdre et pourtant il assume enfin ses erreurs.
Il y a quelque chose d’assez noble dans cette attitude certes tardive et ultra risquée, mais il choisi enfin de choisir entre le Bien et le Mal, entre le courage et la lâcheté quitte à en payer le prix. Cette dramaturgie personnelle aurait pu se suffire à elle-même mais des responsabilités professionnelles énormes viennent tout compliquer. spoiler: Il aurait du superviser un énorme coulage de béton le lendemain sur le chantier d’une tour gigantesque et il n’y sera pas. Au téléphone, son second panique, les problèmes administratifs et techniques se multiplient, et lui essaie tout en conduisant de tout régler. Comme il n’a visiblement jamais réussi à réellement déléguer dans le cadre professionnel, son absence est une catastrophe pour le projet.
Là encore, il comprend tardivement qu’il ne faut pas, dans la sphère professionnelle, tout vouloir toujours tout gérer seul. Ce soir là, au volant de sa voiture, Joseph Cross comprends tardivement surement beaucoup de choses. Le pari du film est réussi parce que le film est court, en temps réel, incarné dans tous les sens du terme par un comédien formidable. Mais je ne sais pas si tout le monde y trouvera son compte, sur le fond et dans la forme, « Le Choix » est minimaliste et déroutant. On a presque l’impression d’assister à un exercice de style, un film concept. On ne s’ennuie pas (en 1h15 quand même !), on ne décroche pas mais quand la lumière se rallume dans la salle, on est un peu déconcerté par ce qu’on vient de voir : une performance d’acteur certes, mais au service d’un scénario au final assez léger.
Ma crainte première concernait la capacité de ce format à susciter l’intérêt sur la longueur. Cette mission est accompli, en grande partie grâce au talent de Vincent Lindon et une tension dramatique assez efficace. La contre-partie de cette action minimaliste et de cette mise en scène épurée, c’est que l’on se concentre d’avantage sur les détails. Et là les défauts pullulent. D’abord le personnage de Damien. Surjoué, et peu crédible. Des enjeux très inégaux mis sur le même plan qui décrédibilisent le propos. Des erreurs de montage nombreuses et flagrantes. Le dialogue avec le fantôme du père totalement incohérent avec le personnage. Enfin un reproche tout de même au jeu de Lindon avec ce regard qui quitte très régulièrement la route pour se porter sur l’écran du véhicule comme s’il s’agissait d’une visioconférence. Pourquoi ? Et surtout comment en plus d’une heure de film, à parler, réfléchir, lire, … on a pas un petit écart de conduite.
Ce film est un ouragan. Une originalité inouïe, puisque Joseph Cross est le seul personnage à passer devant la caméra, c'est Vincent Lindon qui joue ce personnage. Egalement car la totalité du film se déroule au volant d'une voiture, où nous suivons km par km, une sorte de "live" de sa vie, par succession de conversations téléphoniques, avec des gros plans sur son visage, et pour simple décor les extérieurs défilant, les images des rétroviseurs, ou des images depuis l'avant du véhicule. Telle une course poursuite d'un quelconque thriller, le rythme du film de Gilles Bourdos, est angoissant, avec une tension exacerbée d'une efficacité redoutable. J'avais reconnu les voix de deux des autres personnages des conversations téléphoniques qui s'enchainent - je ne crois pas que le téléphone refroidisse plus de 5 ou 10 secondes !! - je veux parler d 'Emmanuelle Devos ( son épouse ) et Gregory Gadebois ( son patron ). Une énorme intensité psychologique, presque insoutenable dans les conditions de conduite, on s'attend au mega crash à tout moment. Remake du thriller de 2014 "Locke", dont je ne peux parler car non visualisé, Vincent Lindon est prodigieux, oui encore un fois. J'adore. Je me doute que cela sera très inégalement partagé, mais c'est une performance d'acteur rare. Extraordinaire... !!**
Dubitatif de prime abord devant le concept pour le moins original du film , 1 acteur dans une voiture tout du long , mais force est de constater que cela fonctionne puisque l'on reste suspendu au lèvres de Vincent Lindon , qui réalise là un tour de force , sur les 1h 16min que dure le film !
Le hors-champ y est pour beaucoup puisque ce qui n'est pas montré existe dans l'imaginaire du spectateur !
A savoir que cette réalisation de Gilles Bourdos est un remake du Thriller Britannique "Locke" sorti en salle en 2014 , chose que j'ignorais totalement !
Le hors-champ y est pour beaucoup puisque ce qui n'est pas montré existe dans l'imaginaire du spectateur !
A savoir que cette réalisation de Gilles Bourdos est un remake du Thriller Britannique "Locke" sorti en salle en 2014 , chose que j'ignorais totalement !
Joseph Cross est un chef de chantier respecté. Un soir, à la veille d’une manœuvre historique, il doit quitter le chantier pour une raison personnelle. Sur le trajet, il enchaîne les coups de fils pour gérer les différents fronts qui s’ouvrent devant lui. Intégralement porté par Vincent Lindon, ce film pâtit de son dispositif. L’idée de départ ferait un très bon court métrage mais finit par tourner en rond.
LINDON aurait pu faire autrement, mais il a pris sa décision, en âme et conscience comme on dit, qui sera irrévocable. Nous vivrons avec lui, dans l’habitacle de sa voiture, 1h15 de téléphone au volant. Les conversations sont lourdes, mêlant des discussions professionnelles avec des échanges privés dramatiques. Et le miracle se produit : ce sera captivant, avec une empathie qui nous envahira au fur et à mesure que l’écheveau se dévoilera.
Ecriture virtuose et pleine d’humanité ! Chapeau bas !
Ecriture virtuose et pleine d’humanité ! Chapeau bas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse