Taking lives, destins violés
Note moyenne
2,7
2666 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

230 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
45 critiques
3
44 critiques
2
63 critiques
1
43 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le bon et le mauvais se côtoient dans ce thriller des plus bancals. Les bons points tout d'abord : On sent l'inspiration de Seven dans ce film,même si le tueur caméléon n'a pas l'étoffe d'un John Doe,l'ambiance ,elle,est là même : une atmosphère glauque,un rien baroque,une ambiance finalement plus angoissante que les crimes en eux même. Le deuxième bon coté est lui aussi "abstrait" puisqu'il s'agit de la tension : bien que sans grande surprise,"Taking Lives" malmène le cœur grâce à sa mise en scène nerveuse. Pour le reste hélas que du négatif à commencer par les interprétations toutes plus mauvaises les unes que les autres,Angelina Jolie en tête,d'une totale inexpressivité dans ce film,l'actrice pourrait bien,s'il elle désire continuer dans le film d'action,rivaliser avec un certain Steven Seagal. Quoique la Jolie joue une scène particulièrement convaincante tout de même : la scène d'amour (pas sûre que Steven soit capable d'en faire autant). L'autre mauvais coté du film est pourtant censé être le plus important dans un polar : le scénario. à la fois archi-prévisible (manque cruellement de suspects) ainsi qu'incohérent et complexe (syndrome "Les rivières Pourpres"). On remarquera également une belle arnaque dans ce film : Le nom de Kiefer Sutherland sur l'affiche. Pourtant celui-ci n'apparaît que 5 mn tout au plus (en comptant sa présence en tant que cadavre). Probablement une stratégie marketing de la part de Warner,voulant surfer sur la notoriété de l'acteur de 24 h chrono. Bref,un film plus que moyen tout juste bon à combler la case horaire de deuxième partie de soirée de TF1 un dimanche.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un bon thriller, le principe du tueur qui prend la place de ses victimes est bien pensé et pendant les 3/4 du film on est vraiment absorbé par l'intrigue même si dès le début on se doute un peu de l'identité du tueur (qui est tout de même remise en cause à certains moments). Malheureusement je suis déçu par angelina joly qui n'est au top de sa forme, pas très crédible et en fait un peu trop parfois. Et la fin est finalement très moyenne, un peu décevante car elle aurait pu être l'apothéose d'un scénario qui est captivant jusqu'au dernier 1/4 d'heure et qui aurait sans doute fait de taking lives un thriller à ne pas manquer. Mais au final on passe tout de même un bon moment d'où les 3 étoiles.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Très bon film avec la sublime Angelina Jolie, avec du suspense, des rebondissements et un bon scénario. Ethan Hawke est également très bon dans ce polar qui tiendra en haleine plus d'un.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai trouvé ce film très bien, et pas seulement parce qu'il y a Ethan Hawke!!! L'histoire est bienn, même si malheureusement la fin était prévisible, et j'ai passé un bon moment à le regarder.
wildcat_paris
wildcat_paris

1 abonné 65 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
"Taking Lives" est divertissant. Le panel d'acteurs est sympathique (Olivier Martinez, Ethan Hawk, Jean-Hugues Anglade...). Les dialogues en anglais et français ont du charme.
Angelina Jolie tente de montrer qu'elle est encore capable de jouer des rôles de composition ; manifestement, il lui reste du travail à faire pour revenir à son niveau de 1998.
Enfin, il y a trop de rebondissements dans la dernière demi-heure du film, c'est penible !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je vous le dis tout de suite, ne vous attendez pas a se7en mais Taking lives n'est pas pour autant a jetter a la poubelle, le scénario très bon, le casting exellent mélangeant les acteurs américains Angélina Jolie, Ethan Hawke et Kiefer Sutherland et français avec Olivier Martinez, Jean-Hugues Anglade et Tchecky Kario, tous sont exellents, la réalisation de D.J Caruso est honnete mais pas géniale pour autant et quelques poursuites musclées sont sympathiques. Mais ce film comportes quelques arnaques quand même:
Angélina Jolie pourtant bonne ne dévoile que peu de charmes
et surtout Kiefer Sutherland, pas qu'il soit mauvais, il est au contraire exellent mais il est dans les acteurs principaux (cité 3e au générique) et il n'apparait que pour quelques scènes en plus il joue la moitié des scènes dans l'ombre et a moitié couvert.
Sans être un mauvais film Taking lives n'est pas le film attendu mais est un thriller sympatique facilement regardable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Il faut dire ce qui est : aprés le soporifique "Fenêtre secrête", "Taking Lives" m'a agréablement tenu éveillé pendant ses 100 minutes. Sans doute est-ce dû à une photo acceptable, un certain sens de la mise en scène dans quelques séquences, la musique de Philipp Glass ou la présence assez magnétique de Ethan Hawk. Pour le reste, Angelina Jolie est toujours aussi peu "animée", les acteurs français se doublent toujours aussi mal eux-mêmes; Et pourquoi vouloir toujours un happy end? Le scénario se trouve en effet plombé par une fin à rallonge inutile (ah! Angelina simulant une grossesse...). Bref, un honnête divertissement, que l'on oublie assez vite tout de même !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je l'ai trouvé très bien mais parfois assez dur. Ames sensibles s'abstenir !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Vu et revu
Rien de très nouveau dans ce thriller, avec toujours le même canevas : le profiler, le flic sceptique, à la poursuite d'un psycopathe qui se mêle à leur enquête et à leurs vies ; traques, interrogatoires, regards suspicieux, crises de colères... Alors que le début du film promettait un thriller original l'enthousiasme retombe vite à la première apparition d'Angelina Jolie, très belle, mais il faut se l'avouer, pas crédible du tout dans le rôle de "l'agent spécial Scott". Voilà, mis à part la scène d'ouverture, le reste n'a presque aucun intérêt, tous les acteurs sont plutôt mauvais. Seule la brève apparition de Sutherland nous réveille au milieu. Le suspense n'est pas tenu et on devine assez facilement le mauvais coup de théâtre (qui n'en est plus un); ceci rend nul et non avenu le film en entier qui ne pouvait prétendre à rien de plus, puis on se rendort jusqu'à une fin posée sur tréteaux, pour ainsi dire minable.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Cela avait si bien commencé, mais plus l'intrigue se dénoue plus le film devient insipide, et la fin n'en parlons même pas....... sans intérêt.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une étoile c'est déjà un peu cher payé pour ce film. J'y suis allée car il y avait Kiefer Sutherland au générique. Publicité mensongère !!!! Il doit apparaître 2 minutes dans tout le film et en plus il ne sert à rien. Quant à Olivier Martinez, il faudrait peut être lui dire que son métier c'est acteur (il a pas l'air d'être au courant) ou alors se cotiser pour lui payer des cours de comédie, c'est une véritable horreur!
Même Tchéky Karyo joue mal, c'est triste à pleurer.
Donc un film à oublier très très vite.
thewall
thewall

18 abonnés 740 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
1 étoile pour ce nouveau thriller avec serial-killer. Ce film n'est pas le pire de tous les avatars de "Seven", mais ce n'est pas non plus le meilleur. La séquence d'ouverture est plutôt efficace et semble sortir des sentiers battus. Las ! Le générique nous ramène à la dure réalité puisque c'est un plagiat honteux du cultissime générique de "Seven". Par la suite, le cinéaste arrive à nous intéresser à son histoire, même si l'identité du tueur paraît assez évidente au bout de vingt minutes. Conscient des limites de son scénario, le cinéaste multiplie les fausses pistes et termine son film de manière assez grotesque. A noter que la photographie est plutôt ratée et n'arrive pas à créer une unité de ton entre les séquences. En ce qui concerne l'interprétation, c'est encore une fois Ethan Hawke qui s'en sort le mieux en apportant un certain nombre de nuances à son personnage. Au total, on est ici en présence d'un produit de série B regardable, mais comme on dit souvent : "Vite vu, vite oublié".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un nouveau film de sérial killer et de profiler qui tient bien la route ! Taking Lives n'est pas le renouveau d'un genre, bien au contraire, mais le film reste très efficace !

On peut néanmoins regretter une certaine inégalité dans les scènes et les moments forts du film avec une ouverture choc et forte mais un final assez "baclé".

Angelina Jolie, toujours magnifique, nous livre une bonne prestation, assez comparable à celle de Bone Collector même si le rôle est différent.
Ethan Hawke , sans être génial , est efficace ...
Les frenchies tiennent leurs rôles , sans plus.

Un bon film tout de même , bien filmé ...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
La première scène est fabuleuse et captivante. On s'attend à un bon thriller bien tordu. Le reste du film est assez réussi malgré quelques lenteurs. Les rebondissements dans l'histoire et les scènes d'actions sont bien intégrées ensemble. Angelina Jolie est sublime avec un rôle qui lui va comme un gant. On peut regretter que Montréal n'a pas été mieux utilisé pour s'imprégner de l'ambiance. Un bon moment de cinéma.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le film en lui-même est très intéressant. Jusqu'à la fin, on se demande qui est ce serial killer. Je ne l'ai compris qu'à la fin. Donc bravo pour le suspens.
Etant jumelle, ce film m'a beaucoup plus puisqu'il contient une histoire relative aux jumeaux.
A recommander.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse