menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
18 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
7 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est ni le meilleur ni le moins bon film de Philippe de Broca. "Chouans !" n'est pas vraiment un drame historique, il s'agit plutôt d'une chronique familiale doublée d'une romance sur fond de chouannerie. Ça se laisse regarder sans pour autant être mémorable. C'est un peu long, et le film aurait gagné à durer 40 minutes de moins, une grosse production ne doit pas forcément durer 2h40 pour être appréciée. Philippe Noiret est comme à son habitude excellent, en revanche, la prestation de Lambert Wilson m'a moins convaincu. Pas mal mais pas inoubliable. 6/10
Voilà bien longtemps que je voulais voir cette grande fresque sortie dans le contexte du bicentenaire de la révolution parmi d'autres. Elle traite d'un moment sombre de notre histoire: à savoir la guerre civile qui opposa républicains aux Chouans. Dans l'ensemble, l'épisode est bien traité et montre assez crûment les exactions perpétrées. De Broca insère en parallèle une histoire de famille, d'amour bienvenue servie par des acteurs convaincants (Noiret, Marceau, Wilson). Le tout est plutôt dynamique, plaisant à suivre mais je doute que le film reste dans les mémoires sitôt la projection terminée. Il a le mérite de traiter de cet épisode sombre de notre histoire, longtemps passé sous silence.
C'est un film en costume, de cape et d'épée ou presque car l'action se situe vers la Révolution, plutôt que quelques siècles auparavant. C'est aussi les prémices de la révolution industrielle et scientifique car le baron campé par P. Noiret met au point des machines volantes et cite Lavoisier. Mais le film c'est surtout les tourments de la révolution, les Bleus contre les Blancs, la République contre la Royauté. Et tout ça avec de la romance, du panache, et des tensions familiales, sachant que le trio campé par Marceau, Freiss, et Wilson joue le rôle de soeur apparentée, de fils du baron et de second fils apparenté du baron respectivement. Les deux étant amoureux de la belle Céline, tandis qu'ils vont se déchirer sous fonds de rivalité politique. Un film qui a un peu vieilli mais qui se regarde pendant les vacances.
Philippe de Broca nous conte l'histoire des chouans au travers le prisme d'une famille interprétée par Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stephane FREISS. Je passe les rôles secondaires, car la liste serait trop longue, mais rien que ces 4 principaux montre la qualité de la distribution.
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
Vu le 15/07/2025.
Voilà un film dont j'avais beaucoup entendu parler sans jamais l'avoir vu, c’est chose faite depuis cet été. Un film qui nous parle de la guerre de Vendée et par là même de la chouannerie, cette révolte qui a vu le jour en Bretagne à la fin du XVIIIè siècle. L'histoire est belle, le film est bien mené même si ça cabotine pas mal mais on a des moments forts, d'autres durs avec une femme Céline (jouée par Sophie Marceau) tiraillée entre son amour de jeunesse qui est parti insouciant quelques années auparavant et qui revient bien plus mature Aurèle de Kervadec (joué par Stéphane Freiss) et la rigueur de l'état et de la révolution et le personnage de Tarquin, joué par Lambert Wilson. Au milieu de tout ça, on a la voix des sages en la personne de Savinien de Kervadec joué de façon magistrale par Philippe Noiret, la voix de la raison, de l’intelligence de la mesure et du cœur au milieu de toute cette folie. J'ai découvert d'ailleurs ce jour une scène qui n'apparait que dans la version longue et qui voit une scène de bal qui résume bien l'ensemble du film et de la vision de Savinien. Bon certains éléments du film sont assez décevants notamment quand le comte Savinien s'éprend de la jeune Viviane quia 24 ans de moins que lui ou alors l'union improbable entre Olympe (Charlotte de Turckheim) avec un vieux mari tout ratatiné le marquis de st Gildas (joué par Jacques Herlin).
Le film est assez épique et fort notamment les scènes de batailles ou certaines joutes orales qui valent vraiment le coup d’œil (ou plutôt d'oreille).
Mon seul regret, j'ai raté les 10 dernières minutes du film et je ne trouve pas de vidéo sur Youtube qui les diffusent, dommage
Voilà un film dont j'avais beaucoup entendu parler sans jamais l'avoir vu, c’est chose faite depuis cet été. Un film qui nous parle de la guerre de Vendée et par là même de la chouannerie, cette révolte qui a vu le jour en Bretagne à la fin du XVIIIè siècle. L'histoire est belle, le film est bien mené même si ça cabotine pas mal mais on a des moments forts, d'autres durs avec une femme Céline (jouée par Sophie Marceau) tiraillée entre son amour de jeunesse qui est parti insouciant quelques années auparavant et qui revient bien plus mature Aurèle de Kervadec (joué par Stéphane Freiss) et la rigueur de l'état et de la révolution et le personnage de Tarquin, joué par Lambert Wilson. Au milieu de tout ça, on a la voix des sages en la personne de Savinien de Kervadec joué de façon magistrale par Philippe Noiret, la voix de la raison, de l’intelligence de la mesure et du cœur au milieu de toute cette folie. J'ai découvert d'ailleurs ce jour une scène qui n'apparait que dans la version longue et qui voit une scène de bal qui résume bien l'ensemble du film et de la vision de Savinien. Bon certains éléments du film sont assez décevants notamment quand le comte Savinien s'éprend de la jeune Viviane quia 24 ans de moins que lui ou alors l'union improbable entre Olympe (Charlotte de Turckheim) avec un vieux mari tout ratatiné le marquis de st Gildas (joué par Jacques Herlin).
Le film est assez épique et fort notamment les scènes de batailles ou certaines joutes orales qui valent vraiment le coup d’œil (ou plutôt d'oreille).
Mon seul regret, j'ai raté les 10 dernières minutes du film et je ne trouve pas de vidéo sur Youtube qui les diffusent, dommage
Un bon film avec de bon acteurs qui jouent bien leurs rôles surtout Philippe Noiret.Il y'a une bonne musique le scenario est original avec du suspens et une fin innatendu.L'histoire est nul au début mais devient interessante au milieu et à la fin du film,mais je trouve que le film dur un peu trop longtemps ils auraient plus le raccourcir. Aussi je n'ai pas tout compris.Bref dans l'ensemble un bon film historique que je vous conseille si vous aimez ce style de film.
Ca ne s'est pas passé exactement comme cela. (...)
Lorsqu'on se souvient que Philippe de Broca a été un des maîtres de la comédie française , avec des films élégants et trépidants, pour le coup, avec " Chouans", il est un peu passé à côté de son sujet.
Le film n'est pas nul, les décors naturels bretons sont splendides, mais l'ensemble manque de souffle et de liant.
On peut compter sur la présence savoureuse de Philippe Noiret, en grand seigneur breton et sur Lambert Wilson, qui campe un révolutionnaire exalté, davantage que sur le couple Marceau/ Freiss , surtout Sophie Marceau que j'ai trouvée catastrophique, dans un rôle censé être romanesque.
Le film n'est pas nul, les décors naturels bretons sont splendides, mais l'ensemble manque de souffle et de liant.
On peut compter sur la présence savoureuse de Philippe Noiret, en grand seigneur breton et sur Lambert Wilson, qui campe un révolutionnaire exalté, davantage que sur le couple Marceau/ Freiss , surtout Sophie Marceau que j'ai trouvée catastrophique, dans un rôle censé être romanesque.
Un film super. Un casting éblouissant, une histoire de France qui n’est pas un arrêt dans les manuels de l’éducation nationale. Nous suivons pendant 145 minutes l’évolution des chouannerie, alors du refus des prêtres jureur de donner la messe, à la levée des volontaires pour faire la guerre Contre les puissances étrangère et tous cela . À travers le parcours chaotique d’une famille aristocratique
Dans le genre grande fresque, ce film ne démérite pas, visuellement splendide, irréprochable dans sa catégorie. Les grands moyens atteignent leur objectif. Le rythme est enlevé, l'intrigue à rebondissements est digne d'un roman de Dumas.
Wilson, Freiss et Marceau sont dans la gloire de leur jeune beauté, tour à tour incandescents, Noiret fait du Noiret, irremplaçable présence dramatique au firmament du métier. Les scènes de bataille, de foule etc... sont grandioses.
Le jeune Freiss est celui qui tire le mieux son épingle du jeu, irrésistible jeune premier qui reçut du reste pour ce rôle la récompen se du jeune espoir masculin. Wilson est formidable, un grand acteur de texte, du solide, la grande classe comme toujours. On se souvient et on peut même se repasser certaines scènes splendides tournées sur la côte sauvage à Belle Isle en mer, profitons de ce divertissement de grande qualité avant que le film ne disparaisse des radars d'Arte TV,
Wilson, Freiss et Marceau sont dans la gloire de leur jeune beauté, tour à tour incandescents, Noiret fait du Noiret, irremplaçable présence dramatique au firmament du métier. Les scènes de bataille, de foule etc... sont grandioses.
Le jeune Freiss est celui qui tire le mieux son épingle du jeu, irrésistible jeune premier qui reçut du reste pour ce rôle la récompen se du jeune espoir masculin. Wilson est formidable, un grand acteur de texte, du solide, la grande classe comme toujours. On se souvient et on peut même se repasser certaines scènes splendides tournées sur la côte sauvage à Belle Isle en mer, profitons de ce divertissement de grande qualité avant que le film ne disparaisse des radars d'Arte TV,
A partir du moment où l'on met un sabre modèle 1822 dans la main d'un officier qui commande un peloton d'exécution, c'est que la vérité historique, on la met de côté, complètement. (D'ailleurs on mélange les hussards, cavalerie légère avec les carabiniers, cavalerie lourde, l'infanterie, et l'artillerie dans une bataille). Et puis, on fait un sacré meli, melo, chouannerie, Vendée, comité révolutionnaire à Paris... Reste la trame du film, essentiellement romanesque où Lambert Wilson, Sophie Marceau, Stéphane Freiss et Philippe Noiret, que l'on a du mal à imaginer de souche bretonne, nagent avec difficulté. D'ailleurs, je pense qu'ils se sont noyés car l'ULM, parti du Morbihan, n'est toujours pas arrivé en Amérique, ni en Angleterre d'ailleurs...faute de sans plomb 95.
Film agréable dans son ensemble et qui traite pour une fois de la révolution française du point de vue du peuple qui s'y oppose. Les séquences relatives à la passion de Noiret pour les objets volants semblent incongrues et gratuites jusqu'à ce que l'on comprenne qu'elles servent uniquement à justifier la fin grotesque du film.
D'abord, il faut quand même dire que les perruques sont absolument épouvantables pour tous les acteurs !!!
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
Peu importe qu'il y est un parti pris ou non, il vaut même mieux qu'il y en est un, sinon, le film serait un peu fade. Ce film mérite bien mieux que la notation actuelle, ça c'est ce dont je suis sûr.
Evidemment, la réalité paraît un peu transformée, mais je pense que ce film n'a pas été réalisé pour montrer une effusion de sang, ni des combats s'éternisant. Il raconte un fait réel, et ce à travers l'histoire d'une famille noble, quel meilleur moyen pour dépeindre la société de l'époque?
Je trouve en plus que l'on ressent très bien la tension que dégage le film; et les morts spectaculaires sont dignes des plus grand roman du Romantisme qui promeut l'idéal des royalistes, en partie.
Evidemment, la réalité paraît un peu transformée, mais je pense que ce film n'a pas été réalisé pour montrer une effusion de sang, ni des combats s'éternisant. Il raconte un fait réel, et ce à travers l'histoire d'une famille noble, quel meilleur moyen pour dépeindre la société de l'époque?
Je trouve en plus que l'on ressent très bien la tension que dégage le film; et les morts spectaculaires sont dignes des plus grand roman du Romantisme qui promeut l'idéal des royalistes, en partie.
De Broca aurait mieux fait de réviser c'est cours d'histoires au lieu de pondre une bouse pareille
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse