AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7960 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
78 critiques
3
46 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Probablement l'un des meilleurs films catastrophe que j'ai eu l'occasion de voir et surtout une rencontre au sommet entre Steve McQueen et Paul Newman, deux monstres sacrés du cinéma des années 70, accompagnés ici par une pléiade d'acteurs brillants, à l'image de Faye Dunaway ou William Holden. Pour l'époque, les effets spéciaux étaient juste parfaits, du suspense, des rebondissements. Un grand film qui prend aux tripes, pour moi un classique. La classe !
Ouch ! La Tour infernale est un monument (c'est le cas de le dire) du cinéma américain. Ce film est hors norme, et sent le fric presque à chaque plan. Le montage est vraiment bon, et alors vraiment, pour un film de 1975, les effets spéciaux sont bons aussi. Du point de vue de la réalisation, on s'étonne de trouvé John Guillerman, fort peu connu. Et pour cause, c'est le producteur qui est mis en avant (Irwin Allen) ainsi que l'incroyable casting qui réunit, non seulement Steve McQueen, mais aussi Paul Newman. Ouais mec. Et ya pas qu'eux. Bon enfin bref, La Tour infernale est un chef d'oeuvre du film catastrophe, ça flambe partout, ça explose, des seconds rôles attachants meurent, des moins attachants meurent aussi, c'est la débauche de tout. Ce film est un chef d'oeuvre du cinéma américain. C'est le Gravity de l'époque qui en met plein la vue. On ne pourrait plus faire ce genre de film aujourd'hui je pense. Mais il ne faut rien attendre d'autre de ce film, même s'il est une véritable Rolls Royce du film tout public, car aucune critique véritable de quoi que ce soit ne se détache clairement des flammes infernales qui consument la Tour. De l'action et du film pur jus !
L'intro nous met tout de suite dans le bain: on va voir du lourd et du très haut et grand cinéma. LE FILM CATASTROPHE culte par excellence
Un classique du film catastrophe, l'un des meilleurs du genre. Interprétation solide, scènes spectaculaires: tout y est. A voir
Casting de stars à tous les étages. Archétype ultra-classique du film catastrophe qui prend soin d'empreinter tous les passages obligés du genre. L'animal de compagnie est sauvé, le salaud de service meurt, les industriels sont punis de leur avarice et de leur ambition de grandeur. Il faudra d'ailleurs un jour s'interroger sur le côté anticapitaliste des films catastrophes car de celui-ci à 2012, les hommes sont toujours victimes de leur consumérisme et de laur envie d'en avoir toujours plus.
Un des premiers vrais film catastrophe! Huit clos terrible dans cette tour qui prend feu paisiblement et tranquillement! Porté par deux légendes du cinéma! Mais le problème c'est que 2h45 c'est long quoi, trop long...
Et on se souviendra d'un plan au ralenti sublime d'un mec en feu cherchant une échappatoire filmé depuis un hélicoptère!
https://hitek.fr/actualite/20-meilleurs-films-catastrophes-histoire-cinema_53486
Et on se souviendra d'un plan au ralenti sublime d'un mec en feu cherchant une échappatoire filmé depuis un hélicoptère!
https://hitek.fr/actualite/20-meilleurs-films-catastrophes-histoire-cinema_53486
Ce film fait partie des incontournables.
C'est un chef-d’œuvre, que dis-je c'est plus qu'un film culte.
Alors, pourquoi lui mettre une note de 0,5 / 5 ?...
Pour le doublage en français catastrophique et bas de gamme qui détruit toute l'ambiance.
Bien sûr, pour ceux qui ne l'ont jamais vu, peut-être cela passera-t-il inaperçu.
Mais pour moi qui connait presque par cœur chacune des réplique et intonation de voix des comédiens d'origine dans le premier doublage en français, c'est triste à pleurer...
Oui, vraiment...
C'est un chef-d’œuvre, que dis-je c'est plus qu'un film culte.
Alors, pourquoi lui mettre une note de 0,5 / 5 ?...
Pour le doublage en français catastrophique et bas de gamme qui détruit toute l'ambiance.
Bien sûr, pour ceux qui ne l'ont jamais vu, peut-être cela passera-t-il inaperçu.
Mais pour moi qui connait presque par cœur chacune des réplique et intonation de voix des comédiens d'origine dans le premier doublage en français, c'est triste à pleurer...
Oui, vraiment...
Certains réalisateurs devraient éviter de parler de ce qu'ils n'ont jamais vu, ainsi Kubrick n'a jamais vu de partouze, Chabrol n'a jamais vu de carabine de chasse, Resnais n'a jamais vu de chanteurs d’opérettes... et Guillermin n'a jamais vu de panique.
Le film n'a pas prit une ride. Un vrai bonheur de revoir ce Chef-d'oeuvre avec une incroyable distribution. Les trois heures passent sans aucun ennui...
Du génie...
Du génie...
Les films catastrophe existent depuis l’ère du muet mais c’est bien au cours des décennies 1970 et 1980 que le genre a connu son âge d’or. C’est Universal Pictures avec « Airport » de George Seaton qui ouvre le bal en 1970 avec déjà une réunion de stars prestigieuses (ici embarquées dans un Boeing 707 en perdition avec à son bord un désespéré menaçant de se faire exploser en plein vol) qui va devenir presque instantanément la règle impérative du genre. Burt Lancaster, Dean Martin, Jean Seberg, George Kennedy, Jacqueline Bisset, Van Heflin et quelques autres ajoutent donc au prestige de l’opération.
Le film rapporte dix fois son budget initial. Tous les autres studios vont progressivement emboîter le pas d’Universal. « L’aventure du Poséidon » de Ronald Neame pour la Fox sorti deux ans plus tard s’avérant encore plus rentable, tout le monde désormais veut être de la partie. La Warner et la Fox engagées sur deux projets aux sujets similaires liés à l’incendie d’une tour géante en verre décident d’unir leur force plutôt que de se lancer dans une guerre où chacun risque d’y perdre gros. Paul Newman et Steve Mc Queen les deux plus grosses stars masculines du moment se partagent équitablement leur présence sur l’écran de manière efficace et surtout particulièrement sobre. En somme un film référence pour un genre très calibré qui ne renferme pas que des réussites éclatantes et qui 50 ans après sa sortie fait encore autorité. Le reste du casting est impressionnant avec Fred Astaire, WiIliam Holden, Faye Dunaway, Jennifier Jones, Robert Vaughn, Robert Wagner, Richard Chamberlain ou O.J Simpson.
Steve Mc Queen ayant jeté son dévolu sur le rôle du chef des pompiers en charge de la maîtrise d’un incendie s’étant déclaré au 83ème étage d’une tour en comptant 135, Paul Newman endosse le rôle de l’architecte en charge du projet de ce qui constitue alors le plus haut gratte-ciel du monde! Tourné à partir d’une série de maquettes, le film est particulièrement réaliste, avantage énorme pour l’immersion du spectateur. Sur près de 3h00, le scénario confié à Stirling Silliphant parfaitement agencé et équilibré ménage son lot de scènes spectaculaires et haletantes avec en prime une montée du suspense certes classique du genre mais parfaitement réussie qui voit les autorités de tous poils (politiques et financières essentiellement) ignorer les alertes des spécialistes, trop sûres de leur bonne étoile mais surtout avides de gains.
Les sous-intrigues amoureuses qui plombent souvent l’intrigue en la nappant d’un peu trop de mélo sont ici restreintes et surtout efficientes. Une parfaite réussite réalisée par un John Guillermin expérimenté et déjà largement rodé aux tournages de films épiques qui donne ses lettres de noblesse à un genre souvent moqué ou décrié et qui sans avoir l’air d’y toucher rappelle l’homme à plus d’humilité face à ce qui finit toujours par le dépasser.
Le film rapporte dix fois son budget initial. Tous les autres studios vont progressivement emboîter le pas d’Universal. « L’aventure du Poséidon » de Ronald Neame pour la Fox sorti deux ans plus tard s’avérant encore plus rentable, tout le monde désormais veut être de la partie. La Warner et la Fox engagées sur deux projets aux sujets similaires liés à l’incendie d’une tour géante en verre décident d’unir leur force plutôt que de se lancer dans une guerre où chacun risque d’y perdre gros. Paul Newman et Steve Mc Queen les deux plus grosses stars masculines du moment se partagent équitablement leur présence sur l’écran de manière efficace et surtout particulièrement sobre. En somme un film référence pour un genre très calibré qui ne renferme pas que des réussites éclatantes et qui 50 ans après sa sortie fait encore autorité. Le reste du casting est impressionnant avec Fred Astaire, WiIliam Holden, Faye Dunaway, Jennifier Jones, Robert Vaughn, Robert Wagner, Richard Chamberlain ou O.J Simpson.
Steve Mc Queen ayant jeté son dévolu sur le rôle du chef des pompiers en charge de la maîtrise d’un incendie s’étant déclaré au 83ème étage d’une tour en comptant 135, Paul Newman endosse le rôle de l’architecte en charge du projet de ce qui constitue alors le plus haut gratte-ciel du monde! Tourné à partir d’une série de maquettes, le film est particulièrement réaliste, avantage énorme pour l’immersion du spectateur. Sur près de 3h00, le scénario confié à Stirling Silliphant parfaitement agencé et équilibré ménage son lot de scènes spectaculaires et haletantes avec en prime une montée du suspense certes classique du genre mais parfaitement réussie qui voit les autorités de tous poils (politiques et financières essentiellement) ignorer les alertes des spécialistes, trop sûres de leur bonne étoile mais surtout avides de gains.
Les sous-intrigues amoureuses qui plombent souvent l’intrigue en la nappant d’un peu trop de mélo sont ici restreintes et surtout efficientes. Une parfaite réussite réalisée par un John Guillermin expérimenté et déjà largement rodé aux tournages de films épiques qui donne ses lettres de noblesse à un genre souvent moqué ou décrié et qui sans avoir l’air d’y toucher rappelle l’homme à plus d’humilité face à ce qui finit toujours par le dépasser.
Les films catastrophes ont connu leur age d'or dans les années 70 "La tour infernale" en est un des sommets !! Produit avec beaucoup de moyens à l'époque avec un parterre de stars avec en tète Paul Newman et Steve Mc Queen, ce long métrage se veut réaliste sans faire dans l'artificiel prenant le temps de raconter l'histoire à chaque détails près. Ca commence par une tour grandiose de plus de 80 étages qui inaugure et réunit 200 personnes pour célébrer cela en haut de l'immeuble, sauf qu'un problème de feu minime et des installations non prévus par l'architecte va gacher la fète qui prend de l'ampleur d'une immense flamme qui monte sur la tour, difficile de secourir pour les pompiers avec plusieurs rebondissements. Même si les trucages ou effets spéciaux de l'époque ont un peu vieillit, l y a du suspense et des personnages en détresses mais il y a un scénario constructif et inventif qui crédibilise les situations (pas comme la plupart des films de nos jours). Puis, il y a un casting diversifié avec en haut de l'affiche Paul Newman et Steve Mc Queen qui ont des roles plus étoffés secondés par Faye Dunaway, William Holden, Fred Astaire, Richard Chamberlain, Robert Vaughn, Robert Wagner, O.J Simpson je dois en oublier. L'ensemble est intensif.
Malgré l'âge de ce film, le suspense bien dégagé se fait toujours ressentir à tel point presque qu'il nous empêche de respirer.
J'adore les films catostrophe. la mise en place et un peu longue mais c'est excellent.
Lorsqu'on est trop souvent déçu par les productions actuelles, rien de mieux que de se réfugier dans la valeur sûre des bons vieux classiques. Certes, La Tour Infernale a pris un coup de vieux, mais les grands classiques du cinéma y survivent en prenant du cachet. Un classique du film catastrophe. Un savoir-faire de la grande époque, un casting solide, un duo mythique, une réalisation classique soignée, propre et professionnelle. Ici les caméras ne virevoltent pas dans tous les sens pour suggérer ou simuler le film. Ici on pose la caméra, on cadre, on construit l'image, on sait ce que l'on veut filmer et comment, il y a un objectif filmique et pas une addition de facilités en remplacement du savoir-faire, on montre la scène et on prend le temps de le faire.
Aventure, rebondissement, action, tension, spectacle, un film généreux, embarquez vous pour un grand spectacle de presque 3 heure. Si seulement on pouvait associer les moyens financiers et techniquesd'aujourd'hui avec l’exigence d'un savoir-faire professionnel des grands classiques, nous aurions des monuments du cinéma à nous mettre plus souvent sous la dent. Les grands classiques sont formateurs.
Aventure, rebondissement, action, tension, spectacle, un film généreux, embarquez vous pour un grand spectacle de presque 3 heure. Si seulement on pouvait associer les moyens financiers et techniquesd'aujourd'hui avec l’exigence d'un savoir-faire professionnel des grands classiques, nous aurions des monuments du cinéma à nous mettre plus souvent sous la dent. Les grands classiques sont formateurs.
Un des meilleur film catastrophe des 70's avec son cortège de stars et ses effets spéciaux de grande
qualité pour l'époque , un seul bémol : la longueur du film qui aurait mérité un scénario plus resserré
pour donner un peu plus de rythme .
qualité pour l'époque , un seul bémol : la longueur du film qui aurait mérité un scénario plus resserré
pour donner un peu plus de rythme .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse