menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
8067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
80 critiques
3
47 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The glass inferno et the tower, on les mélange et on obtient la Tour infernale, très grand chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma avec un casting luxueux, des décors pharaoniques et des effets spéciaux grandoises qu'on aurais du mal à croire à un film vieux de 30 ans, ce film n'étonne toujours avec Paul Newman et Steve McQueen en duo de choc. Un film catastrophe inoubliable.
Au départ c'est pas mal. Mais franchement, le film dure 1h voire 1h30 de trop. Quel infernal ennui sur la fin !
Un chapitre essentielle dans l'histoire du cinema catastrophe, de tres belle sequences, et je doit dire pour l'epoque, on dirais dit une production des annees 2000, bons effets speciaux, et décors légendaires et Steve McQueen est excellent dans son rôle, egalement Steve McQueen ! M'étonne pas qu'il a était nomine aux Oscars ! Un chef-d'oeuvre
A n'en pas douter, le meilleur film de Guillermin, réalisateur à la mode du Hollywood des années 1970, coupable du plus pénible des King-Kong... Ici, il est vrai, l'auteur est largement aidé par un casting incroyable qui offre une grande partie des meilleurs acteurs du moment : Steve McQueen, Paul Newman, William Holden, Faye Dunaway, Fred Astaire, Jenifer Jones, Robert Vaughn, Richard Chamberlain, Robert Wagner... N'en jetez plus ! Pour ce film catastrophe commandé par Hollywood, la production ne souhaitait surtout pas se tromper de cible ! C'était chose faite...
Un grand classique du film catastrophe, maîtrisé de bout en bout, servi par un casting irréprochable autant dans les rôles phares que dans les seconds.
Un casting de luxe , pour un grand film catastrophe.
La tour infernale,attention à ne pas confondre avec "la tour Montparnasse infernale".Non,moi je parle du film culte catastrophe.Avec un simple court circuit,un incendie se provoque dans une tour pendant son inauguration avec les centaines d'invités à l'interieur.Avec une panoplie d'acteurs célèbre(pour l'époque):Steve Mcqueen/Paul Newman(difficile de dire qui joue le mieux),William Holden,Faye Dunaway,Fred Astaire,Robert Vaughn...ect.De très bon effets spéciaux(je précise encore une fois que c'est pour l'époque)et un bon scénario,La tour infernale rempli son contrat de "film catastrophe"!
Sans doute le meilleur film catastrophe des années 70, genre qui a très mal vieilli. Celui-ci se laisse encore regarder avec intérêt. Casting trois étoiles (Steve Mc Queen, Paul Newman, Faye Dunaway...et même Fred Astaire !)
Le meilleur de tous les films catastrophes. Deux légendes McQueen/Newman dominent un casting 4 étoiles
l'or d'une grande soiré en l'honneur de l'inauguration du plus grand building du monde, alors que Douglas Roberts (paul newman) architecte de la tour avait mis en garde le directeur des risque d'incident suite a un probleme survenu quelque heure avant le drame, la tour va s'embrasé.
Michael O'Hallorhan (steve macqueen) chef des pompier va intervenir avec ces hommes, mais dna scette imense brasier, comme l'est ci bien cité dans le film, un incendie dans un building c'est comme etre dans une cheminé...
Irwin Allen let en oeuvre un film de nouveau genre rebaptisé film catastrophe, aujourd'hui encore il en est la reference.
enfermé pendant 2h45 dans l'immeuble entre flamme et fumé, la collaboration entre un architecte et un pompier, paul newman et steve macqueen, signe chacun de tres grande prestation, qui sont a la fois, ici les pompier ne sont pas feseur de miracle, non, on nous montre la réalité, le sacrifce de certain pour en sauvé d'autre.
la panique montre de quoi l'homme est capable, on y voit aussi l'insouscience que l'argent et l'honneur peut faire.
Michael O'Hallorhan (steve macqueen) chef des pompier va intervenir avec ces hommes, mais dna scette imense brasier, comme l'est ci bien cité dans le film, un incendie dans un building c'est comme etre dans une cheminé...
Irwin Allen let en oeuvre un film de nouveau genre rebaptisé film catastrophe, aujourd'hui encore il en est la reference.
enfermé pendant 2h45 dans l'immeuble entre flamme et fumé, la collaboration entre un architecte et un pompier, paul newman et steve macqueen, signe chacun de tres grande prestation, qui sont a la fois, ici les pompier ne sont pas feseur de miracle, non, on nous montre la réalité, le sacrifce de certain pour en sauvé d'autre.
la panique montre de quoi l'homme est capable, on y voit aussi l'insouscience que l'argent et l'honneur peut faire.
Casting de stars à tous les étages. Archétype ultra-classique du film catastrophe qui prend soin d'empreinter tous les passages obligés du genre. L'animal de compagnie est sauvé, le salaud de service meurt, les industriels sont punis de leur avarice et de leur ambition de grandeur. Il faudra d'ailleurs un jour s'interroger sur le côté anticapitaliste des films catastrophes car de celui-ci à 2012, les hommes sont toujours victimes de leur consumérisme et de laur envie d'en avoir toujours plus.
Mon premier film catastrophe!
Je l'ai revu une bonne dizaine de fois.
Je l'ai revu une bonne dizaine de fois.
Parce que la Fox et la Warner comptaient toutes deux sortir un film catastrophe au même moment, les deux firmes ont décidé de s'unir afin de fusionner leurs deux histoires et d'offrir au public un film catastrophe mémorable. Tiré de deux romans bien distincts, La tour infernale est un summum du genre, offrant des séquences merveilleusement mises en scène, avec un casting de luxe et des décors pharaoniques. Le film, malgré sa durée plutôt longue, est prenant du début à la fin, mettant en avant la nature humaine comme seule issue de secours : l'héroïsme de certains hommes confronté à l'avarice et la cupidité d'autres, s'entremêlant dans un gigantesque huis-clos. On est donc bluffé par des séquences de sauvetages improbables, d'émotion sincère et d'explosions bien orchestrées, le tout avec une précision exemplaire. Un must du genre à voir absolument.
Un film à voir parce qu'il réuni à lui seul deux icones du cinéma Américain : Steve McQueen et Paul Newman. Mais en plus de cela, l'idée est original ( pour l'époque ), les effets spéciaux sont réussis, le scénario est simple certes mais crédible avant tout. Seuls petits défauts : La longueur ( un film de 2h00 aurait été le bienvenue ), et c'est par moment assez mannichéen.
L'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, films catastrophes de l'histoire du cinéma.
La qualité des effets était à l'époque révolutionnaire et la présence de trois monstres sacrés du cinéma (Mcqueen, Newman et Dunaway) est à elle seule assez jouissive pour s'empresser de voir ce film.
Du grand spectacle sur tous les points!
La qualité des effets était à l'époque révolutionnaire et la présence de trois monstres sacrés du cinéma (Mcqueen, Newman et Dunaway) est à elle seule assez jouissive pour s'empresser de voir ce film.
Du grand spectacle sur tous les points!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse