AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
10 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part lors des quelques scènes d'action, je me suis ennuyé ferme face à une histoire extrêmement plate et sans la moindre profondeur. Le doublage de mauvaise qualité n'a pas aidé non plus (je sais, là c'est de ma faute si je m'inflige ça).
Je me suis endormi devant...pas facile de suivre ce truc tellement c'est ennuyeux
Ancien collaborateur du grand S. Peckinpah, W. Hill réalisait là son 1er western. Retraçant le crépuscule du parcours de la bande des frères James en rassemblant plusieurs fratries d'artistes (les Keach, les Carradine, les Quaid, les Guest), il donne au film un surplus d'authenticité. L'histoire est limpide et elle est racontée de façon très sèche. Filmés aux ralentis, les impacts de balle déversent des flots de sang tandis que la puissance des armes est parfaitement retranscrite. Poussiéreux, sombre, sauvage, voilà un western bien brutal, qui nous montre un visage moins avenant du "Robin des Bois du Far West" tandis que les acteurs font plutôt dans la sobriété (le tout est dominé par le charisme de D. Carradine, suivi de près par son frère Keith). Agréable à suivre et bien mis en scène, un bon film méconnu qui vaut le détour. D'autres critiques sur
D'abord scènariste, Walter Hill a pris comme metteur en scène, le relais d'un certain Sam Peckinpah! Son "Gang des frères James" s'en ressent et se compose par des fratries d'acteurs tels que les frères Carradine, les frères Keach ou les grères Quaid! Ce qui frappe dans ce western solide et sans fioritures, ce sont les attaques furieuses, filmès souvent au ralenti, dans lesquels on aperçoit nettement le sang qui coule dû à l'impact des balles! Effets dèjà utilisè par Peckinpah dans sa mythique "Horde sauvage". Mais le film de Hill est plutôt une nouvelle version de l'histoire de Jesse James, "le brigand bien aimè", montrant chez ce rèalisateur, l'existence, à côtè d'un goût prononcè pour la violence, d'un rèel souci de l'exactitude historique! C’est souvent spectaculaire (l’attaque de la banque dans le final) et surtout jamais ennuyeux...
A l'heure où le western était dépassé,Walter Hill sort un film sur les mythiques frères James et Younger dans les beaux paysages du Missouri.Ces types ne sont pas des héros mais une bande de minable désoeuvrée ne comprenant plus le monde dans lequel ils vivent,interprété familialement et généreusement par les Carradine et les Keach.Un western plus historique que héroïque et l'un des meilleurs films de Walter Hill.
L'histoire véritable des frères James et sa mythologie n'a pas fini de faire parler le cinéma. Cette réalisation est de bonne augure même si on aurait souhaité un peu plus de profondeur aux personnages.
Un téléfilm qui s'est égaré au cinéma. Ce n'est ni beau ni exaltant. Le cadrage est anodin, la musique très discrète, les acteurs ont des têtes de joueurs de PMU. Le seul qui surnage est bien sûr David Carradine, James Keach à côté passe pour un vulgaire figurant. Je préfère de très loin la récente version avec Brad Pitt.
Un bon film du genre. Walter Hill maîtrise son sujet, dans un western mené par les fratries Carradine, Keach, Quaid et Guest, ce qui rend le scénario d'autant plus réaliste (remarquons la bonne prestation de David Carradine en Cole Younger).
Bien que relativement court (99 minutes), le spectateur doit faire face à une longue entrée en matière, qui fait du tord aux scènes de fusillades (que le réalisateur sait cependant mettre en valeur).
Bref, un film à voir, mais pas un "grand film" pour autant...
Bien que relativement court (99 minutes), le spectateur doit faire face à une longue entrée en matière, qui fait du tord aux scènes de fusillades (que le réalisateur sait cependant mettre en valeur).
Bref, un film à voir, mais pas un "grand film" pour autant...
Du grand spectacle, le genre de films que j'affectionne particulièrement. Tout est soigné, réaliste, bien amené et tout s'enchaîne sans pépin. Tout est présent pour nous tenir en haleine de bout en bout: des fusillades, des poursuites, de l'action, de l'amour, des musiques superbes, des grands espaces, une interprétation magistrale et un rythme effréné. Un film à voir absolument!!
Avec le gang des frères James, W.Hill a réalisé sa Horde Sauvage. Même situation de traque, même regard désenchanté sur les hommes, même nostalgie dans les dialogues, même utiisation du ralenti lors des gun fights...mais l'original reste supérieur dans la communication des émotions.
En effet Le Gang... bénéficie d'une photo soignée mais assez froide. De même, la complicité entre les membres traqués est présente (grâce à la bonne idée de regouper de vrais frères au casting) mais moins forte que dans le chef-d'oeuvre de Peckinpah.
Enfin malgré sa durée assez courte, le film met du temps à démarrer et accuse des longueurs.
En revanche, Hill compense ces faiblesses par sa maîtrise parfaite du montage. Chaque fusillade, filmée comme toujours chez lui au ralenti, est un ballet chorégraphié de poudre et de sang de très belle facture. Un bon western, atypique.
En effet Le Gang... bénéficie d'une photo soignée mais assez froide. De même, la complicité entre les membres traqués est présente (grâce à la bonne idée de regouper de vrais frères au casting) mais moins forte que dans le chef-d'oeuvre de Peckinpah.
Enfin malgré sa durée assez courte, le film met du temps à démarrer et accuse des longueurs.
En revanche, Hill compense ces faiblesses par sa maîtrise parfaite du montage. Chaque fusillade, filmée comme toujours chez lui au ralenti, est un ballet chorégraphié de poudre et de sang de très belle facture. Un bon western, atypique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse