AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
42071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
516 critiques
4
493 critiques
3
113 critiques
2
80 critiques
1
44 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller passionnant où 3 copains d’enfance ayant grandi dans le même quartier se retrouvent à l’âge adulte suite au meurtre de la fille de l’un d’entre eux. Sean Penn est excellent dans son rôle d’ancien caïd, Kevin Bacon incarne avec justesse un flic professionnel mais tiraillé entre son métier présent et ses relations passées. Et Tim Robbins est remarquable en homme perturbé et traumatisé par l’enlèvement qu’il a subi étant enfant.
La perfection à la Eastwood . Un immense film . Du scénario aux acteurs rien à redire . La mise en scène et la direction d acteur y est magistrale. Une leçon de cinéma...sans doute un des meilleurs du grand Clint .
Du grand Clint Eastwood avec un casting magnifique et un excellent scénario. Pour ma part le meilleur rôle du film est celui de Sean Penn.
Un très grand thriller qui laisse un goût amer et qui marque largement plus que les autres thrillers. Excellent film, tragique du début jusqu’à la fin. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Jimmy, Sean et Dave s'amusent dans la rue. Des flics débarquent alors qu'ils marquent leurs noms dans le ciment frais et embarquent Dave pour le ramener chez lui. Sauf que c'était pas vraiment des flics et que Dave ne rentrera pas chez lui avant quatre jours. Le lien entre les trois garçons est brisé. Vingt-cinq ans plus tard, la fille de Jimmy, ancien taulard, est assassinée. Sean, devenu policier, est chargé de l'enquête. Très vite, leur ancien ami Dave est suspecté, lui qui est justement rentré chez lui couvert de sang le soir où la fille de Jimmy a été tuée...
Quiconque me parlait de ce film avant que je le voie m'annonçait un pur chef-d’œuvre. Maintenant que je l'ai vlu (vu et lu, copyright !), je me demande si ces personnes ont lu le livre.
Parce que ce film n'a pas grand chose de magistral quand on connaît déjà le déroulement des choses et la fin.
Parce que ce film suit page pour page (à de rares exceptions près dont quelques découpages/avances rapides) le roman éponyme de Dennis Lehane, qui ne signe pas le scénario mais c'est tout comme vu que le scénariste officiel a pas fait grand chose. (Lehane signe déjà des romans à capacité hautement adaptable -et d'ailleurs 5 l'ont déjà été, donc y a presque plus rien à faire derrière.)
Parce que comme le livre, le film offre peu d'action avant la fin et surfe sur les réactions psychologiques et le résultat des non-dits, mais moins bien que le livre qui développe ces aspects vingt fois plus et souvent vingt fois mieux. (Il faut néanmoins noter la performance des trois acteurs principaux et surtout celle de Sean Penn, formidable et qui n'a pas volé son Oscar l'année suivant la sortie.)
Parce que le film ne traite pas ou peu l'idée de retour de karma comme dans le livre et c'est bien dommage. (On apprécie toutefois le jeu de scène les deux fois où Dave monte dans la voiture qui va changer définitivement le cours de sa vie. Et quitte à regretter un autre point, c'est l'inutilité de l'adaptation de l'histoire secondaire de la femme de Sean qui est partie. Déjà superflue dans le livre, elle ne méritait pas vraiment qu'on y consacre autant de temps dans le film.)
J'ai la sensation que Mystic River est le genre de film à la Sixième Sens (Shyamalan, 1999) : la première fois qu'on le voit c'est bluffant, on en a le souffle coupé. Mais la surprise est passée, finie la magie. Lire le livre avant, ça revient au même et ça gâche la surprise. En soi, c'est donc ce qu'on appelle une bonne adaptation, mais je suis pas sur que lire et voir soit un combo gagnant. C'est vraiment l'un ou l'autre si on veut connaître l’histoire. On choisit le livre pour tous ses détails et son développement psychologique et sociologique plus poussé, quitte à se taper des longueurs. On choisit le film pour la performance de Penn, et au final l'adaptation de Clint Eastwood est très bien.
A vous de choisir !
Quiconque me parlait de ce film avant que je le voie m'annonçait un pur chef-d’œuvre. Maintenant que je l'ai vlu (vu et lu, copyright !), je me demande si ces personnes ont lu le livre.
Parce que ce film n'a pas grand chose de magistral quand on connaît déjà le déroulement des choses et la fin.
Parce que ce film suit page pour page (à de rares exceptions près dont quelques découpages/avances rapides) le roman éponyme de Dennis Lehane, qui ne signe pas le scénario mais c'est tout comme vu que le scénariste officiel a pas fait grand chose. (Lehane signe déjà des romans à capacité hautement adaptable -et d'ailleurs 5 l'ont déjà été, donc y a presque plus rien à faire derrière.)
Parce que comme le livre, le film offre peu d'action avant la fin et surfe sur les réactions psychologiques et le résultat des non-dits, mais moins bien que le livre qui développe ces aspects vingt fois plus et souvent vingt fois mieux. (Il faut néanmoins noter la performance des trois acteurs principaux et surtout celle de Sean Penn, formidable et qui n'a pas volé son Oscar l'année suivant la sortie.)
Parce que le film ne traite pas ou peu l'idée de retour de karma comme dans le livre et c'est bien dommage. (On apprécie toutefois le jeu de scène les deux fois où Dave monte dans la voiture qui va changer définitivement le cours de sa vie. Et quitte à regretter un autre point, c'est l'inutilité de l'adaptation de l'histoire secondaire de la femme de Sean qui est partie. Déjà superflue dans le livre, elle ne méritait pas vraiment qu'on y consacre autant de temps dans le film.)
J'ai la sensation que Mystic River est le genre de film à la Sixième Sens (Shyamalan, 1999) : la première fois qu'on le voit c'est bluffant, on en a le souffle coupé. Mais la surprise est passée, finie la magie. Lire le livre avant, ça revient au même et ça gâche la surprise. En soi, c'est donc ce qu'on appelle une bonne adaptation, mais je suis pas sur que lire et voir soit un combo gagnant. C'est vraiment l'un ou l'autre si on veut connaître l’histoire. On choisit le livre pour tous ses détails et son développement psychologique et sociologique plus poussé, quitte à se taper des longueurs. On choisit le film pour la performance de Penn, et au final l'adaptation de Clint Eastwood est très bien.
A vous de choisir !
Film juste magnifique et tres émouvant j ai adorer je le recommande franchement
A voir et a revoir
A voir et a revoir
Boston. Trois amis d’enfance. Un drame les sépare. Devenus adultes, leurs chemins se croisent de nouveau par un improbable concours de circonstances. Et le passé ressurgit... Malgré son approche un peu moralisatrice, Clint Eastwood explore toute la complexité de l’esprit humain dans les classes moyennes américaines et réussit un grand film à la fois puissant, sombre et tragique. Le trio d’acteurs est formidable, d’une incroyable justesse et les émotions sont bien palpables. Du bon cinéma en somme…
Un très bon thriller mené pas de très grands acteurs, un bon suspens qui tient jusqu'à la fin, encore une nouvelle fois un grand Clint Eastwood, 4,5/5
HamsterPsycho
Excellent Clint Eastwood avec un casting impeccable pour les rôles demandés. L'atmosphère du roman de Denis Lehane est respectée et bien représentée, délétère et corrosive; les émotions traversent l'écran pour atteindre le spectateur; les décors choisis et la photographie sont en cohérence avec l'ambiance et l'histoire. Un film à recommander !
Tres Bon thriller à Voir
Une histoire prenante et pesante où il est difficile de trouver le dénouement . Sean Pen Est d'une justesse remarquable en père meurtri . Le reste Si casting Est tres Bon aussi . Du Bon Clint Eastwood
Une histoire prenante et pesante où il est difficile de trouver le dénouement . Sean Pen Est d'une justesse remarquable en père meurtri . Le reste Si casting Est tres Bon aussi . Du Bon Clint Eastwood
Adaptation d'un roman de Dennis Lehane, Mystic river est un polar d'une noirceur remarquable, qui nous plonge au cœur d'une intrigue policière passionnante autant que d'une histoire d'amitié brisée par le terrible souvenir d'un drame d'enfance. Abordant les thématiques du hasard, du destin, des blessures intérieures, ce film de Clint Eastwood bénéficie d'une mise en scène sobre et efficace, d'une photo magnifique et s'appuie sur des acteurs au sommet de leur art, Sean Penn en tête. Prenant de la première à la dernière minute.
Un chef d'œuvre de Clint Eastwood. Un bon film policier. Un bon drame familial . Le casting est composé de Sean Penn, Tim Robbins , Kevin Bacon, Laurence Fishburne,le regretté Eli Wallach.
Un des meilleurs Thrillers que j'ai pu voir jusqu'à maintenant.
Le jeu des acteurs est très bon, les images froides ajoutent une ambiance glaçante au film. Regardez le ça vaut le coup !!!!
Le jeu des acteurs est très bon, les images froides ajoutent une ambiance glaçante au film. Regardez le ça vaut le coup !!!!
Comment peut-on parler de chef d'œuvre avec cette fin bâclée, ratée, grotesque. Ce film n'est rien d'autre qu'un petit thriller remarquablement interprété (même si Sean Penn en fait vraiment beaucoup) On remarquera quand même un type en état de choc qui se met à philosopher sur le sens de la vie (plus improbable tu meurs), on se demande aussi l'intérêt et le sens des déboires conjugaux de Kevin Bacon (qui largue sa femme mais qui lui reste fidèle). Cela dit on ne s'ennuie pas pendant plus des 2/3 du film jusqu'à ce qu'on ne comprenne plus : une résolution de l'énigme brutale et très "cheveu sur la soupe", un dialogue conjugal effarant de bêtises et un policier couvrant un double meurtre. Comme si Eastwood avait voulu casser son film. Il est où le chef d'œuvre ?
Un polar urbain noir et tendu signé Clint Eastwood. Le scénario de Mystic River est vraiment passionnant : un odieux meurtre vient réunir trois vieux amis qui se sont perdus de vue, différentes personnes vont se retrouver impliquées et de vieilles blessures vont se réouvrir. Plusieurs thématiques chères au cinéma d'Eastwood sont brassées : la vengeance, le meurtre, mais aussi l'innocence et surtout l'enfance. Il y a, certes, beaucoup de dialogues mais l'intrigue est très bien ficelée et le casting impeccable : Sean Penn est autant touchant qu'impressionnant, Tim Robbins est émouvant et mystérieux, Kevin Bacon est brillant, sans oublier l'élégant Laurence Fishburne et les seconds rôles féminins, à savoir Laura Linney et Marcia Gay Harden. Un film poignant, entraînant, touchant et intelligent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse