Derniers Avis : Minority Report - Page 16

Dans la droite lignée de A.I Intelligence Artificielle, Steven Spielberg s'attaque au genre surexploité du film d'anticipation. Sauf que cette fois, le film est réussi. Il fait même partie des meilleurs films de Spielberg, à n'en pas douter.
Il y a d'ailleurs mis les moyens (comme souvent, me direz-vous), en tournant plus de 450 plans à effets spéciaux. Techniquement, Minority Report se situe dans ce qui se fait de mieux dans le cinéma moderne. La photographie sombre plane sur les multiples effets visuels époustouflants pour nous offrir un magnifique spectacle; et si les yeux s'en prennent plein la pupille, les oreilles ne sont pas plus épargnées, avec un montage sonore dantesque.
La réussite de Minority Report doit beaucoup au scénario béton, basé sur la nouvelle de Philippe Dick , grand romancier de science-fiction. L'histoire mêle subtilement toile de fond philosophique et tension policière: Un Etat s'est doté d'un système de d'anticipation des meurtres. Les assassins peuvent ainsi être arrêtés avant leur méfait accompli. Si les moyens laissent à désirer (les précogs, sortes d'extralucides maintenus constamment plongés dans un état de transe, sont les moteurs du système), les résultats sont plus que probants: depuis 2 ans, plus un meurtre n'a été commis au sein de l'Etat. Le problème est bien là: s'il arrivait ne serait-ce qu'une erreur, le Précrime serait délégitimé et désactivé. L'Etat national s'apprête à généraliser le système de "Précrime" et envoie un inspecteur tester le bon fonctionnement de l'appareil.
Le monde créé par Spielberg (ou Philippe Dick , c'est vous qui voyez) est renversant de crédibilité, à tel point qu'il atteint l'angoisse paroxysmique nécessaire à tout bon film d'anticipation: cette société pourrait bien être notre société dans 50 ans. Les données personnelles sont fichées, les publicités personnalisées envahissent notre quotidien, la police, sous couvert d'assurer la sécurité ("le crime a disparu, tout nous est donc permis, puisque ce que nous faisons est efficace"), viole toutes nos barrières intimes (scène époustouflante des araignées). Des pistes de réflexion sont lancées et bien développées par le réalisateur: le futur n'est-il qu'un? La détermination peut-elle être partielle? Efface-t-elle forcément toute notion de choix? La scène où John Anderton doit choisir entre choisir et laisser faire son "destin" est symbolique et significative du parti choisi par le réalisateur: Anderton, le justicier, se retrouve là à la place de ceux qu'il traque et juge depuis des années, il est sur le point de tuer, de fauter, d'enfreindre la loi, et ce pour une raison personnelle qui est selon lui (suffisamment?) légitime pour tuer. Quand il choisit de ne pas tuer, Spielberg choisit la vision manichéenne, qui veut que certains soient capables de faire un choix, car ils sont "meilleurs" ou plus vertueux, alors que d'autres laissent parler leurs pulsions malsaines car ils sont "mauvais". Le débat est posé, le réalisateur a choisi, et l'a très bien mis en lumière (c'est ce qui compte) après on aime ou on n'aime pas.
Ce que, en revanche, je n'aime définitivement pas, ce sont les nombreuses tournures attendues dans l'intrigue, les nombreux clichés dans les dialogues, et l'espèce de politiquement correct qui plane au générique de fin, comme si tout film devait, inexorablement, finir sur la même note. Autrement, très bon film de science-fiction, l'un des meilleurs qui soient, c'est une certitude.

Disposant d'un concept fort attirant et de certains des grands noms d'Hollywood, Minority Report avait tout pour s'imposer comme l'un des classiques de la science-fiction; mais est-ce le cas? Je ne passerai pas par quatre chemins, indubitablement, la réponse est non, pas un classique, pas un étron non plus. Il en résulte donc un bon divertissement, dans le pur style de Spielberg, qui nous conte les aventures de John Anderton, interprété par le surestimé et mono-expressif Tom Cruise, qui, en plus de livrer une médiocre prestation, bénéficie d'un doublage français absolument horrible; policier, membre de l'équipe "Précrime", divison spéciale des forces de l'ordre qui a pour spécificité de prévoir les meurtres et donc d'arrêter l'assassin avant qu'il ne commette son larcin. Cependant, lorsqu'un agent fédéral, magnifiquement joué par Colin Farrell, qui est aux antipodes de M. Cruise, que ce soit du point de vue de leur personnage respectif ou de leur talent; débarque, remet en question les méthodes ainsi que l'éthique de cette équipe et que notre héros est censé tuer de sang froid un homme qu'il ne connait pas, les ennuis commencent, ainsi qu'une chasse à l'homme effrénée. C'est à ce moment là que la première scène d'action fait son apparition, efficace, malheureusement poussive par moments, à l'instar de certains dialogues, et qui débouche sur des rencontres hautes en couleurs, desservies par des acteurs convaincants ( mention spéciale à Peter Stormare ), chacune ayant son incidence sur la fuite d'Anderton, chacune apportant son lot d'idées intéressantes, des idées pas assez exploitées, des idées qui restent dans l'ombre d'un classicisme évident. Et le syndrome se répète, avec une révélation fracassante, une montée en puissance qui d'un coup, rend tout son intérêt au long-métrage, et sera, encore une fois, à mon grand désarroi, sacrifiée sur l'autel du scénario calibré, prévisible des blockbusters hollywoodiens. En définitif, il s'agit ici d'un pot-pourri de concepts passionnants plombés par des défauts évidents et typiques du film à grand spectacle; dommage, on aurait pu avoir le droit à une véritable pépite.

Malgré de beaux effets spéciaux et un Tom Cruise dans le ton, le film est tellement brouillon qu'il frise l’invraisemblable. Le manque de cohérence et de fluidité de l'ensemble font que le film est très ennuyeux.
Une vraie déception car pour une fois Spielberg semblait s'être appliquer dans la réalisation.

Ce film devait être un carton absolu; mais le rythme n'y est pas : trop de dialogues quand on voudrait de l'action, de l'action quand l'histoire devrait avancer... et la photographie est volontairement brûlée. Reste qu'il demeure une référence pour nombre d'éléments de science fiction très crédibles voire simplement précurseurs comme la manipulation d'image avec un gant à capteur : on y arrive (cf Kinect de Microsoft)

Quatre défauts et un miracle : Quatre choses agacent dans ce film, déjà l'idée sous-jacente qu'on puisse prédire l'avenir, (et le blabla métaphysique qui va avec), la seconde ce sont quelques cascades assez ridicules, la troisième est la présence éhontée de pub, et puis il y a ce happy-end genre "petite maison dans la prairie". Le miracle c'est que malgré tout ça, le film est excellent, l'intrigue ne se dévoile qu'à la fin mais n'est pas du tout tordu, la réalisation est excellente, excellemment photographié et une fois n'est pas coutume Tom Cruise est tout à fait supportable. A noter la scène d'anthologie avec les "spyders", espèces de minuscules robots araignées chargé de scanner les yeux des citoyens.

Et un chef d' oeuvre de plus pour Mr Spielberg. Ce bijou de science fiction est très intelligent et super bien mis en scène. Tom Cruise est au sommet de son art. Bravo !!!

Un incontournable pour les amateurs d'une réflexion prospective : quelle est notre capacité de changer l'avenir ?

Un Tom Cruise plutôt bon au service de Steven Spielberg qui retranscrit fidèlement le génie torturé de Philip K. Dick avec un scénario complexe mais vraiment impressionnant. La photographie est très bonne, un film intéressant mis en scène intelligemment. J'aime bien.

A l'origine prévu pour être réalisé par Stanley Kubrick, qui malheureusement décéda, l'adaptation de la nouvelle éponyme de Philip , "Minority Report", atterrit finalement entre les mains de Steven Spielberg. Le film place le spectateur dans un futur prochecyberpunk, une dystopie dont le cadre est Washington, en 2054, où des êtres humains mutants, les précogs, peuvent prédire les crimes à venir grâce à leur don de prescience. La société est donc parvenue à éradiquer le meurtre grâce aux précognitifs, des êtres humains en état de stase qui arrivent à prédire les crimes. Ces précogs, fournissent de manière explicité l'heure du méfait, le nom de l'agresseur et le nom de la victime, tous les autres aspects du crime (notamment le lieu) ne peuvent être obtenus qu'en décryptant de maigres indices dans les images relayées par les cerveaux des précogs. La vie de John Anderton, chef de la «Précrime» depuis six ans suite à la disparition de son fils, bascule le jour où les précogs lui renvoient sa propre image, où il est censé tué un parfait inconnu. Pris de doute, Anderton prend la fuite dans l'espoir de déjouer le complot, mais est-ce la réalité ou est-ce que le système est défaillant ? Fort d'une réalisation impeccable, Steven Spielberg a eu la bonne idée de faire appel à Janusz Kaminski pour la photographie qui est vraiment très belle. La représentation de la société de demain est glaçante, les objets et gadgets (home cinéma 3D, téléphones de la taille d'une oreillette) sont une extrapolation astucieuse de notre vie quotidienne. Ce futur, on y croit vraiment car le film est vraiment très réaliste (reconnaissance rétinienne, surveillance via nos actes...). La course-poursuite donne au récit une formidable dynamique, et, au fur et à mesure que s'éclaire la machination, les rebondissements s'enchaînent sans que l'intérêt ne se relâche, grâce à un scénario des plus complexes et inventif qui soit. Le casting est très convaincant : Tom Cruise est vraiment excellent, tout comme Colin Farrell, dans un de ses meilleurs rôles, et Max Von Sydow tout simplement parfait dans son rôle. Pour la musique Spieleberg s'accompagne une nouvelle fois du talentueux John Williams qui nous compose une nouvelle fois une excellente B.O. Ainsi, on peut aisément dire que "Minority Report" est un tournant dans le cinéma de science-fiction, de part les effets spéciaux sidérants, le thématique philosophique développée, le scénario complexe, et la réalisation tout bonnement impeccable. Un excellent film de science-fiction à voir de toute urgence si ce n'est déjà fait.

Un très bon film qui malgré tout prend un peu trop de liberté par rapport à la nouvelle dont il est tiré pour l'histoire, ce qui est dommage. Parfois les films savent surpasser les textes dont ils sont tirés (c'est le cas du Total Recall de 1992) parfois les libertés prises sont un peu trop confuses. Heureusement Minority Report se rattrape sur une mise en scène réussie - merci Spielberg - qui reste proche de l'univers de K. Dick pour son ambiance.

Résoudre un meurtre sans l'avoir encore commis...Voilà toute l'intrigue de ce film du genre science-fiction qui nous permet d'accrocher sur les nouvelles découvertes réalisées par la police du futur, Scénario original et innovateur qui nous pousse à repenser à la justice demain et au moyen pour laquelle notre héros en est arrivé dans cette situation. Nous sommes plongés pendant 2H10 dans ce film sans voir le temps passé dans ce monde futuriste mis en oeuvre par Spielberg et très bien joué par Tom Cruise. Fort conseillé! Note:4.5/5

Un très bon film de science fiction, une référence même dans le genre. Tout est présent dans ce film: une histoire intéressante, du suspense du début jusqu'à la fin, un excellent scénario rempli de surprises et de rebondissement, et que dire des plans visuels de l'environnement futuriste et des effets spéciaux ! Du génie ! Et puis surtout un film loin d'être superficiel, avec plein de messages véhiculés et une incitation à réfléchir... à voir sans aucune hésitation.

Un peu surpris par ce film. Il me rappelle un peu Time cop. Sur la forme, on dirait un mission impossible bis. Mais le fond est assez travaillé, l'esthétique bien faite. Tom Cruise joue très bien mais ne parvient pas à nous surprendre, ni à se détacher de son rôle d'Ethan Hunt. Mais bon l'ensemble est tout de même correcte.

Un scénario brillant et maîtrisé , compliqué parfois mais réussi. Très bon Tom Cruise pour un excellent film de science-fiction/Thriller bien rythmé réalisé par Steven Spielberg

Impressionnant ! Scénario impeccable et effets spéciaux du tonerre. Tom Cruise est parfait.