AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
144 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
1 critique
3
4 critiques
2
7 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il s'agit de cinéma d'exploitation, et c'est tourné comme un épisode de série TV du milieu des années 90. Même dans un opus de Hooker ou de Rick Hunter on pouvait trouver davantage de savoir-faire... et d'action. Ici, c'est quand-même un comble plus qu'un tour de force, on a l'impression d'un huit-clos en plein air.
Phone Game de Schumacher est sorti 8 mois plus tard et il est tentant de les comparer. Mais si Schumacher nous pompait l'air avec son puritanisme borné, ici le thème de fond est grave et séreux puisqu'il s'agit du 2ème amendement au nom duquel tout citoyen a le droit d'être armé, et aussi, alors que le problème n'est pas directement lié, celui du commerce international des armes ! C'est donc un film à message, mais si les intentions paraissent saines, le propos est ici d'une lourdeur et d'une maladresse pachydermique. Linda Fiorantino est charmante, mais son personnage est très mal écrit du point de vue psychologique. (Elle semble attendre la mort avec la même désinvolture que si elle était chez le boucher à attendre qu'on lui serve des côtelettes) Et si la situation de départ intrigue, malgré son invraisemblance on se met rapidement à tourner en rond, à faire du surplace, à blablater dans le vide et à perdre tout intérêt. Le meilleur film sur le trafic d'armes reste "Lord of War" (Andrew Nichols, 2005)
Cela ressemble fortement à Phone Game avec en lieu et place de Colin Farrell la sulfureuse brunette Linda Fiorentino ! ce dont nous nous réjouissons à l'avance à dire vrai et pendant un certain temps, le film parvient à faire illusion... malgré le robotique Wesley Snipes qui tente de faire passer à la fois détermination et "émôssion" dans son jeu de l'homme blessé mais manipulateur.
Car il s'agit bien de lui d'emblée, le psycho du téléphone -contrairement à Phone Game qui gardait l'anonymat du fêlé jusqu'à la fin- afin, on s'en doute, de mieux lui permettre d'exposer ses motivations. Motivations ma foi on ne peut plus nobles puisqu'ayant trait au contrôle des armes à feu ou à l'absence de tout contrôle plus précisément, et ce, depuis que le western existe (cette longue tradition du cow-boy).
Effectivement, le problème est patent avec tous ces ados qui vont au bahut avec leur pétoire et le film ne fait que rappeler avec à-propos ces faits devenus depuis longtemps aussi évidents qu'inéluctables.
Cependant, tout aussi patente est la maladresse du message puisque le sieur anti-flingue utilise un fusil à lunette pour véhiculer sa pensée ! En outre, trop longuet et répétitif, le film s'enlise dans une routine de thriller sans relief et sans surprise, à tel point que l'on se croirait devant un épisode de l'une de ces séries policières américaines de base qui nourrissent les masses laborieuses de macdoland et d'ailleurs.
Bref, si on ne s'ennuie pas totalement, ce n'est clairement pas jojo : heureusement que Linda est là ! nous saluons néanmoins le message : les armes, c'est mal ! ça tue des gens ! alors Kévin, laisse ton Mac10 et retourne sur Call of Duty descendre des méchants pixels.
Car il s'agit bien de lui d'emblée, le psycho du téléphone -contrairement à Phone Game qui gardait l'anonymat du fêlé jusqu'à la fin- afin, on s'en doute, de mieux lui permettre d'exposer ses motivations. Motivations ma foi on ne peut plus nobles puisqu'ayant trait au contrôle des armes à feu ou à l'absence de tout contrôle plus précisément, et ce, depuis que le western existe (cette longue tradition du cow-boy).
Effectivement, le problème est patent avec tous ces ados qui vont au bahut avec leur pétoire et le film ne fait que rappeler avec à-propos ces faits devenus depuis longtemps aussi évidents qu'inéluctables.
Cependant, tout aussi patente est la maladresse du message puisque le sieur anti-flingue utilise un fusil à lunette pour véhiculer sa pensée ! En outre, trop longuet et répétitif, le film s'enlise dans une routine de thriller sans relief et sans surprise, à tel point que l'on se croirait devant un épisode de l'une de ces séries policières américaines de base qui nourrissent les masses laborieuses de macdoland et d'ailleurs.
Bref, si on ne s'ennuie pas totalement, ce n'est clairement pas jojo : heureusement que Linda est là ! nous saluons néanmoins le message : les armes, c'est mal ! ça tue des gens ! alors Kévin, laisse ton Mac10 et retourne sur Call of Duty descendre des méchants pixels.
Je n'ai pas aimé, c'est lent et vaguement politique. Les acteurs ne sont pas terribles et les dialogues, anecdotes des personnages et positions politiques sont vaseuses et déjà vues. L'action est mauvaise, quelques tirs tous les quarts d'heure et des monologues, flash back pourris, bref. On est dans le bas de gamme.
Film politique dénonçant le deuxième amendement de la Constitution américaine, « L’Appel au Meurtre » est basé sur une thématique de prime abord intéressante mais plombée par une réalisation aussi lente qu'apathique, soutenue par une musique horripilante et une construction qui rappelle celle de «Phone Game» mais à des années-lumière d’en atteindre le niveau d’intensité.
Un film très moyen. Dans la même veine que phone game mais en clairement inférieur. S’il est plutôt bien interprété en soi (le duo Wesley Snipes Linda Fiorentino tout particulièrement), malheureusement ca ne suffit pas, d’autant que leurs personnages, sans être honteux, manquent un peu d’écriture et ne paraissent pas assez réaliste. Par ailleurs tenir un film de ce type sur plus d’1 heure 30 est un exercice extrêmement délicat, et tandis que Schumacher s’en sortait plutôt bien dans Phone game, là la réalisatrice s’attaque à un défi trop gros pour elle. Très mal rythmé (malgré une première demi-heure assez prometteuse), le film s’enlise, dure et dure, avec des dialogues pas terribles et qui se répètent souvent. Quelques trop rares scènes d’action viennent relever l’affaire, mais malheureusement elles sont très rapides et se limitent à quelques tirs de snipers. Le scénario, s’il part sur une bonne idée, et la développe de manière pas trop mal, intègre maladroitement des agents secrets qui semblent juste là pour animer un peu le métrage. Cela gâche tout de même le plaisir. Je pointerai aussi la musique, fatiguante, et lors de l’exposition du générique j’ai baissé le son, chose extrêmement rare de ma part.
Dans l’ensemble, le gros souci de cet Appel au meurtre et de souffrir de la platitude. C’est probablement là un des pires défauts pour un métrage, mais celui-ci accumule les symptômes : réalisation fadasse, musique mauvaise, scènes d’action éclairs et se comptant sur une main, bavardages inutiles et souvent répétitifs, il n’y a peut-être que le suspense qui rattrape l’affaire. Le fait que Snipes n’hésite pas à tuer permet de conserver jusqu’à la fin le mystère sur ses intentions, et le fait que l’acteur a joué tant des rôles de méchants que de gentils, renforce encore le doute. Pour ma part c’est ce qui m’a fait tenir dans la dernière demi-heure. Si je mets la moyenne c’est grâce à cet aspect là, aux acteurs corrects, à la bonne idée scénaristique de départ.
Dans l’ensemble, le gros souci de cet Appel au meurtre et de souffrir de la platitude. C’est probablement là un des pires défauts pour un métrage, mais celui-ci accumule les symptômes : réalisation fadasse, musique mauvaise, scènes d’action éclairs et se comptant sur une main, bavardages inutiles et souvent répétitifs, il n’y a peut-être que le suspense qui rattrape l’affaire. Le fait que Snipes n’hésite pas à tuer permet de conserver jusqu’à la fin le mystère sur ses intentions, et le fait que l’acteur a joué tant des rôles de méchants que de gentils, renforce encore le doute. Pour ma part c’est ce qui m’a fait tenir dans la dernière demi-heure. Si je mets la moyenne c’est grâce à cet aspect là, aux acteurs corrects, à la bonne idée scénaristique de départ.
Idée originale. Dommage que l'histoire ne soit pas traitée plus en profondeur. La fin est un peu précipitée mais l'ensemble se regarde avec un certain plaisir.
Sur un sujet qui méritait plus ample débat (la commercialisation d'armes) comme dans le Lord of war d'Andrew Niccol, la réalisatrice canadienne allie montage frénétique et musique électrique (qui ne prend jamais) sur scénario implacable (superbe maîtrise de bout en bout avec dialogues percutants) rappelant cruellement le Phone game de Joel Schumacher. Ce qui reste ? Le duo, attachant, dont l'abattage n'est pas à démentir, à savoir les chevronnants Wesley Snipes (Blade, US Marshals)-Linda Fiorentino (MIB, After hours de Scorsese).
En faisant référence au drame qui a touché les Etats-Unis en 1999 (l'abattage de 12 élèves et professeurs dans le collège Columbine par 2 élèves), Kari Skogland s'appuie ainsi sur des dialogues étonnament bien ficelés en 2004, reprenant le flambeau du très controversé Bowling for Columbine (de Michael Moore) sorti en 2002.
A voir ne serait-ce qu'une fois pour le brûlot (le démantèlement des armes à feu, donc) et l'interprétation d'un Wesley Snipes à contre-emploi. Véridique.
En faisant référence au drame qui a touché les Etats-Unis en 1999 (l'abattage de 12 élèves et professeurs dans le collège Columbine par 2 élèves), Kari Skogland s'appuie ainsi sur des dialogues étonnament bien ficelés en 2004, reprenant le flambeau du très controversé Bowling for Columbine (de Michael Moore) sorti en 2002.
A voir ne serait-ce qu'une fois pour le brûlot (le démantèlement des armes à feu, donc) et l'interprétation d'un Wesley Snipes à contre-emploi. Véridique.
Arrière gout entre Phone Game ET Lord of War, sans bon casting et un minimum de moyen ...
C'est long on s’ennuie ferme et en plus le scénario tient sur post-it, si si j'ai essayer !!!
C'est long on s’ennuie ferme et en plus le scénario tient sur post-it, si si j'ai essayer !!!
Excellent petit film anti-politique qui se joue de l'idéal et de l'ordre établi américain. La richesse, le pouvoir, le paraître et la domination par l'argent pour l'argent. Un citoyen (noir donc minoritaire) dit non au système et passe à l'action (au cinéma). La force est elle le seule moyen de se faire entendre.dans la société moderne?. La non-violence a-t-elle encore un sens? Nos actes (consommation,anonymat, incivilités,...) sont-ils sont conséquences sur la vie d'autres personnes ? (travailleurs et enfants des pays du tiers-monde,...). Dans ce film, tout est à contre-courant; pour une fois le mauvais est le héros et les bons sont les mauvais Wesley Snipes et Linda Fiorentino sont sublimes et très convaincants A voir absolument
Vraiment pas extraordinaire ! Un scenario plutôt innovant mais qui s'éssoufle très vite à mon gout ...
Une sorte de Phone Game avant l'heure, voilà ce que l'on pourrait dire de ce film canadien qu'est Appel au meurtre réalisé en 2001 avec ce bon vieux Wesley Snipes en tête d'affiche entre 2 Blade. La réalisatrice, un peu inhabituel pour un film d'action m'enfin y a bien Bigelow aussi, tente de dénoncer les ravages de la vente d'arme libre aux États-Unis. Ceci à travers le personnage incarné par Wesley Snipes, un ancien agent de la CIA qui a vu sa fille être tuée par un autre gamin muni d'une arme à feu. Celui-ci, par vengeance, réclame un débat sur le port d'armes à feu en tenant en joue une responsable d'une société de fabrication d'armes. Même si parfois, forcément, on tourne un peu en rond au niveau des dialogues, avec un manque d'action, la tension reste présente de bout en bout. La bombe finira-t-elle par exploser ? Qui en sortira vivant ?
un téléfilm pas trop mal, même un des meilleur Wesley Snipes à petit budget !!!
Ce film resemble un peut a phone game (pas dans la cause de l'acte du tirreur), mais il est quand meme pas mal, comme l'etait phone game, j'aime bien snipes et il est dans un role non habituel pour lui, mais qui lui va bien.
Une petite perle du cinéma canadien ! Ceux qui ont frémi avec Phone Game aimeront voir celui-ci ! Wesley Snipes est remarquable dans le rôle d'un père qui cherche à se venger, les dialogues sont très bien construits et on ne s'ennuie pas une seconde !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse