Derniers Avis : La Somme de toutes les peurs - Page 11

Grâce à un scénario catastrophe plutôt palpitant à suivre, ce film se sauve du titre de "navet hollywoodien de l'année" qui lui était destiné. Les invraisemblances et un certain manque d'entrain des acteurs font quant même taches.

bon certes la perspective d'une troisième guerre mondiale entre les USA et la Russie semble avoir mal survécu aux changements dans le contexte géopolitique mondial durant les années 90 (quoique...), mais bon ce film reste efficace. Comme l'indique bien le titre, on retrouve bien en vrac dans le scénario la somme de tout ce qui fait peur à l'occident (russie, guerre israelo-arabe, néo nazisme, nucléaire, attaques chimiques...).
Morgan Freeman livre une prestation de génie comme d'habitude. Ben Affleck s'en sort plus qu'honorablement. L'histoire est certes banale, mais l'intrigue est prenante. Et puis on prend presque plaisir a voir, pour une fois dans ce genre de film, les USA en prendre plein la poire (destruction de Baltimore par une arme nucléaire, destruction d'un porte avion en mer du noir...). la fin est suintante d'optimisme, mais ça fait du bien. et puis pour une fois le patriotisme étalé dans ce genre de film ne me parait pas trop outrancier, et pour une fois les russes ne sont (presque) pas tous des poivrots en mal de guerre (on retrouve d'ailleurs dans le film autant de conseillers va-t-en guerre du côté des américains). les personnages du président russe et de son conseiller sont très bien tenus.

Hormis que le message de ce film soit d'ordre politique et qu'il rende incompréhensible le film, l'ambiance y est bien menée et les acteurs sont convaincants.

le titre porte bien son nom,la guerre entre les deux plus grandes puissances militaires,(dans le film parce que maintenant je crois que les russes regressent)pas un scenario tres original mais bourré d'effets speciaux,avec des combats,des bons acteurs,un super film a voir

J'ai trouvé le scénario assez béton et prenant ! Un vrai plaisir !!

Si on passe outre les trahisons faites au roman de Clancy (le personnage joué par Affleck, Jack Ryan, est présenté comme une jeune recrue de la CIA, alors qu'il est sous-dirlo dans le roman, et son grade ne cesse d'évoluer au fur et à mesure des romans), "La somme de toutes les peurs" est un excellent film d'action et thriller technologique. Un bon film. J'adore Clancy, j'adore ce film, que j'ai couru aller voir en salles en 2002. Et je ne fus pas déçu, sauf pour cette trahison citée plus haut.

bon film
action presente
suspens omnipresent
tention insurmontable
bombe nucleair terrifiante
ben affleck pas mal
morgan freeman exelent
michelle moynaghan sublime
liev shreber convaincant
seul israel passe au fond pour un pays incompetant
pas realiste au fond car perdre une bombe nuclair et oublié ou elle est je pense que c pas possible
bref tres bon divertisement
l'affiche est super
ortographe mediocre je c

Pour sa quatrième apparition à l'écran, la patriote Jack Ryan (héros récurrent des romans de Tom Clancy) se trouve bien mal loti. Pourtant, la bande-annonce vendait du rêve avec cette attaque nucléaire sur le sol américain et ce retour aux origines du héros avec un Ryan intégrant à peine la CIA. Mais, la première erreur des producteurs est d'avoir confié la mise en scène à Phil Alden Robinson, pas vraiment réputé pour ses films spectaculaires ou son sens de l’efficacité. La réalisation de "La somme de toutes les peurs" souffre donc d'un terrible manque de rythme et de suspense, malgré quelques séquences très réussies à commencer par l'évacuation du stade de Baltimore et la fameuse explosion nucléaire. Pourtant, l’intrigue était propice à de grands moments de tensions (avec sa bombe atomique portée disparue, ses intrigues politiciennes, ses conspirations…) mais le manque de rythme ambiant et l’excès de simplification de l’intrigue (les méchants sont des nazis, les conséquences de l’explosion atomique sont balayées par un happy end un peu déplacé…) viennent sérieusement plomber toutes chances d’emballement du spectateur qui suit l’histoire, sans grand entrain. C’est, d’ailleurs, à croire que le film a été uniquement vendu sur cette attaque nucléaire (le grand moment de bravoure du film qui arrive à mi-bobine) puisque le scénario met du temps à démarrer et se conclut poussivement. "La somme de toutes les peurs" manque donc de substance et d’efficacité, ainsi que d’une BO à la hauteur (Jerry Goldsmith est pourtant la baguette)… mais il manque surtout d’un interprète à la hauteur du légendaire Harrison Ford, qui campait un Jack Ryan impeccable. Cure de rajeunissement oblige, Ford laisse sa place à un Ben Affleck qui ne démérite pas mais dont la prestation n’est pas vraiment mémorable. Il faut dire qu’il est un peu éclipsé par le formidable Morgan Freeman dans le rôle du mentor dur mais bienveillant ainsi que par les autres seconds rôles, étonnement réussis (Alan Bates en méchant facho, Bridget Moynahan en fiancée modèle, Liev Schreiber en agent Clark, James Cromwell en Président US buté, Ciaran Hinds en Président russe modéré, Colm Feore en mystérieux tueur…). Cependant, malgré ses défauts, le film reste un divertissement tout à fait regardable, grâce aux ingrédients habituels (espionnage, action, intrigue politicienne...) mais restera, inévitablement, comme le moins bon épisode de la saga.

un bon thriller ou pour ma part j'ai pas décrocher une seule seconde
le duo afflek-morgan fonctionne plus que bien et la scéne ou la bombe explose est bien faite
un bon thriller a suivre

L’adaptation de ce roman de T.Clancy, qui n’est pas son meilleur ouvrage, relevait de la gageure tant le scénario original est difficile à restituer par son ampleur géopolitique, la multitude d’intervenants et la multiplicité des théâtres d’opérations. Par rapport à l’œuvre originelle, force est de constater que le résultat est assez décevant. P.A. Robinson reprend grossièrement le fil de l’histoire mais n’en conserve que les scènes choc en les illustrant à outrance d’une mosaïque d’effets spéciaux destinés à éblouir le spectateur en lui cachant la confusion d’un scénario réducteur et truffé d’invraisemblances. Si l’intrigue est assez longue à se mettre en branle, le suspense monte crescendo pour déboucher sur la spectaculaire explosion nucléaire, séquence d’anthologie remarquablement réalisée tout comme les autres scènes d’action qui émaillent le film. Morgan Freeman incarne avec brio un énigmatique directeur de la CIA mais Ben Affleck campe un pâle Jack Ryan, bien loin des performances d’Harrison Ford et Alec Baldwin pour le même rôle dans d’autres adaptations de romans du même auteur. Au final, « La somme de toutes les peurs » ne nous laisse en mémoire que la réalisation nerveuse et efficace qui parvient à captiver l’attention et donne au film son seul intérêt.

Un bon film d'action servit par un bon duo d'acteurs. Le scénario est bien ficellé, l'histoire est assez captivante. Un film qui fait passer un bon moment.

Jack Ryan revient ! Le héros historique de Tom Clancy réapparait en jeunot sous les traits de Ben Affleck.
Succédant à Harrison Ford, ce dernier doit faire face à une organisation néo-nazi au intention bien destructrice.
Pour être court nous voilà devant un peu bien brouillon. Hormis l'élément pertubateur, le film est bien plat.
L'adaptation des plus libres, aux antipodes du roman (excellent) est un peu tiré par les cheveux, de plus elle n'a pu retranscrire clairement le nombre de personnages (très nombreux comme dans tous les Clancy). Hormis Ciaran Hinds,Liev Schreiber, Morgan Freeman (jouant le directeur de la CIA compétent (bien le contraire du livre) et la ravissante Bridget Moynahan, l'interprétation est moyenne.
Ben Affleck fait ce qu'il peut mais son personnage est bien pathétique.

En conclusion un film bien décevant pour les aficionados de Tom Clancy, surement sympa pour les autres, un rien apocalypte. Vraiment dommage qu'il n'est pas suivi un peu plus le roman. (au moins les terroristes!!)

grace à une réalisation vive et un scenario maîtrisé ce thriller d'anticipation est réussi malgré quelques longueurs. 13/20

Ben Affleck/Morgan Freeman : un duo qui marche dans ce film ou Russe et Americain vont voir des néo nazis attaqué baltimore en période de superbowl.

Bon d'accord, encore un film de guerre... En plus, une suite. Ah bon????! Je n'ai jamais les aventures de Jack Ryan par Tom Clancy ni vu les films... (oui je sais, honte à moi, ;o). Dans l'ignorance la plus totale (et une envie de ne pas me prendre la tête), j'ai loué "La Somme de Toutes les Peurs" sans trop de conviction. Et là, oh surprise, je fût bluffée : un casting quasi-irréprochable et au moins une scène d'anthologie (celle de l'explosion de la bombe nucléaire) à son actif.
En effet, Morgan Freeman est impeccable en directeur de la CIA. Ben Affleck, tout comme son personnage, paraît lui bien en dehors de l'intrigue et du film en général, puis se trouve embarqué dans une histoire bien trop grosse pour lui. Qu'importe, sa naïveté d'antihéros apporte un vent de fraicheur au film. Et au panier les action-heroes un peu bourrin !!
Néanmoins quelques regrets : un vision désormais anachronique des relations EST/OUEST (le livre a été écrit en 91), et des présidents américain et russe relativement peu crédibles. D'autre part, le film est un peu long à la détente et rapide sur la fin : un petit 1/4 d'heure en plus n'aurait pas fait de mal.
Pourtant, étant une fille à peu près aussi motivée par les films d'action que par une séance de catch dans la boue avec un pitbull non dressé et néophyte dans le "Jack Ryan", j'ai passé un très bon moment, que je ne regrette en aucun cas. Voyez le, ça vaut le coup, avec une petite contre-indication pour les analystes politiques, les allergiques à Ben Affleck ou les fans inconditionnels et sectaires de Tom Clancy ou des précédents volets cinématographique des aventures cinématographiques de Jack Ryan.
A bon cinéphile, salut !!