AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
4 critiques
3
10 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller correct des années 80, qui a vieilli. Ridley Scott s'est essayé à alterner les problèmes conjugaux et un scénario somme toute classique. A voir une fois pour la tension de la dernière scène.
Un film teinté de cette ambiance typique des thrillers des années 80... Bon scénario, bon trio d'acteurs, très belle lumière... Les scènes dans l'appartement de Mimi Rogers sont pour beaucoup dans l'ambiance du film : lumière, musique,... Une vraie réussite ! Un vrai plaisir ! A voir et à revoir !
un très bon thriller. on est vite absorbé par l'histoire. là où je trouve intéressant ce film c'est dans l'aspect des rapports humains, l'amour n'épargne personne et que nul n'est à l'abri d'un coup de foudre. sinon ce film est assez classique dans le genre. suspense, amour, ce film policier est agréable à regarder.
Un désastre scénaristique.
Dans certains films le récit est incohérent.
Ici c'est le monde dans lequel se passe les événements qui n'a aucun sens.
spoiler: Un criminel notoire assassine son associé sous les yeux d'une femme ? Le témoin est mis sous protection policière mais aucune enquête n'est menée pour retrouver le meurtrier. Ce même criminel l'agresse dans un lieu public pour l'intimider puis se rend aux autorités ? Il n'est pas inquiété. Le héros abat un intrus armé au domicile du témoin et secoure son collègue qui avait reçu une balle par l'assaillant ? Le policier écope d'une suspension et ne doit plus s'approcher de celle qui est devenue sa maîtresse. De plus personne n'est traquée dans le film puisque toute l'action ou presque se passe au luxueux domicile de l'héroïne.
Le méchant n'a strictement aucune histoire, son seul but est de faire taire cette femme. D'après Ridley Scott la Justice aux États-Unis repose entièrement sur la déposition des témoins oculaires.
Dans certains films le récit est incohérent.
Ici c'est le monde dans lequel se passe les événements qui n'a aucun sens.
spoiler: Un criminel notoire assassine son associé sous les yeux d'une femme ? Le témoin est mis sous protection policière mais aucune enquête n'est menée pour retrouver le meurtrier. Ce même criminel l'agresse dans un lieu public pour l'intimider puis se rend aux autorités ? Il n'est pas inquiété. Le héros abat un intrus armé au domicile du témoin et secoure son collègue qui avait reçu une balle par l'assaillant ? Le policier écope d'une suspension et ne doit plus s'approcher de celle qui est devenue sa maîtresse. De plus personne n'est traquée dans le film puisque toute l'action ou presque se passe au luxueux domicile de l'héroïne.
Le méchant n'a strictement aucune histoire, son seul but est de faire taire cette femme. D'après Ridley Scott la Justice aux États-Unis repose entièrement sur la déposition des témoins oculaires.
Les personnages ne sont pas vraiment convaincants et semblent tous prendre des décisions qui n'ont aucun sens, trop de stéréotypes aussi, pas assez de frissons. Le fait de constamment attendre et espérer des péripéties trépidantes empêche néanmoins de complètement s'ennuyer. A regarder si on veut juste passer le temps.
Alors que l'on aborde un registre,dans lequel les scénario sont plus qu'éprouver,on retrouve avec plaisir un peu de la fin d'une ère dévolue.
Pas mal, mais on attendait mieux d'un Ridley Scott...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse