24549 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
646 critiques spectateurs
5
196 critiques
4
210 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Caroline S
15 abonnés
68 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 17 juin 2011
un film financé par la maison blanche pour faire oublier les massacres. un peu de propagande américaine quoi ! Sinon des acteurs connus, une bonne qualité d'image mais il manque quelque chose. Le talent surment.
"La chute du faucon noir" est l'exemple même du film de guerre grand spectacle, sans aucun temps mort . Basé sur des fait réels , Ridley Scott réussi à nous plonger au coeur même d'une journée qui fût un enfer pour beaucoups de soldats américains. Le film a le mérite de proposer une bande-son magnifique, signé Hans Zimmer .
A ranger avec les "Nous étions soldats" et autres films promotionnels pour l'armée américaine, qui gagne même quand elle perd.
Au visionnage on voit que M. Scott est issu d'une école de beaux arts. Mais ont voit aussi que les scénaristes sont d'abord des lecteurs de journaux (on s'ennuie tant que ça à Hollywood?) qui croient qu'on peut rendre intéressant un accrochage entre des miliciens et une douzaine de marines en Somalie par la magie du cinéma. Raté. On s'en tape tous. Et ne parlons pas du racisme latent du film: Voyez les somaliens... filmés comme la créature de "Alien" ... du même Ridley Scott...
Ridley Scott, pourtant auteur de bons films (Alien, Blade Runner, Thelma et Louise...) s'abaisse souvent au rang de tâcheron hollywoodien, et pond des films de commandes désastreux. Ici, les évènements historiques somaliens ne sont que prétexte au spectacle et au patriotisme américain. A éviter.
C'est à ça que se résume un "grand" film de guerre?!!! De l'action, de l'action, de l'action et encore de l'action?! La chute du faucon noir n'a pas du tout l'allure d'un grand film, la seule étoile que je lui accorde est pour le casting, qui ne se donne d'ailleurs pas à fond.
C'est peu de dire que Ridley Scott est un cinéaste inégal, capable de produire des chefs d'oeuvre comme des essais nettements plus bancals. Sorti en 2001, "La chute du faucon noir" fait partie de ses films les moins intéressants. Le film revient sur les combats de Mogadiscio des 3 et 4 octobre 1993 qui firent plus de mille victimes. Malgré son casting de luxe, le cinéaste cède à la logique du grand spectacle et semble avoir perdu toute forme de subtilité. Certes, on ne peut lui enlever son talent de mise en scène. Mais le film se distingue en effet par une violence vraiment gratuite et des morceaux de bravoure aussi pompeux les uns que les autres. On peut aussi y ajouter l'absence de charisme de Josh Hartnett. En somme, l'excursion de Ridley Scott dans le film de guerre n'est pas mémorable.
C'est un Ridley Scott bien fatigué qui semble avoir voulut faire son "soldat Ryan". La Chute du Faucon noir peut paraître être un énième film patriotique Américain, mais il n'en est rien. Si le début est bien marrant, la dernière heure est un véritable calvaire, avec un scénario confus, et des scènes de guerre insoutenable. Malgré un casting xxl irréprochable, le faucon noir souffre d'une grande incohérence scénaristique.
Film de guerre parfaitement présentable, bien exécuté, bien interprété, mais qui échoue à apporter sa pierre à l'édifice d'un genre aux chefs-d'oeuvre inestimables autrement plus denses, percutants, ambitieux et intelligents. Encensé par certains, ce "Black Hawk Down" ne me laissera clairement pas un souvenir impérissable mais participe à souligner l'absurdité de la guerre malgré son patriotisme douteux!
Film de grande envergure, les scènes de combat sont admirablement reconstituées. Histoire simple : des soldats américains qui se font canarder durant 1 heure, s'embourbent et foirent leur intervention. C'est peut-être vraiment ça "la meilleure armée du monde" .......
Un film de guerre vu de l'intérieur sur une mission de sauvetage sur un rythme sans interuption. Ridley Scott récidive sa réussite de la narration après Gladiator en y combianant de l'action et de bravour comme dans son alien.
Film coup de poing. Un chef d'oeuvre d'action militaire, de suspens, de tensions.... tiré d'un moment vrai de l'intervention américaine sous mandat de l'ONU en Somalie durant la famine liée à la guerre civile qui déchirait le pays, Ridley Scott nous montre le fiasco et l'impréparation de l'armée dans ce guêpier politico-religieux. Le monde fut contre les US dès qu'ils débarquèrent après avoir hurlé pour qu'ils interviennent et mettent fin à la famine. Après cet épisode, ils ont quitté ce pays sans se retourner. Les acteurs sont excellents, tous, et ce film a lancé la carrière d'Eric Bana. Un chef d'oeuvre de Scott, un de plus.
Un film de guerre brillant? En tous les cas c'est comme cela que l'on me l'a présenté! Cependant ce n'est qu'un montage illisible car beaucoup trop rapide et souvent mal raccordé indigne d'un Ridley Scott... Reste le saisissant réalisme avec lequel il nous empoigne!