menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,9
24550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
196 critiques
4
210 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Résumons le film :
Boum
Boum
Boum
Hymne Américain pour terminer fin.
Pendant tout le film vous verrez des "ricains" en train de casser du "blackos". Cela ne vole pas très haut. Seul point positif ; inspiré de faits réels.
Boum
Boum
Boum
Hymne Américain pour terminer fin.
Pendant tout le film vous verrez des "ricains" en train de casser du "blackos". Cela ne vole pas très haut. Seul point positif ; inspiré de faits réels.
Encore un grand film dans la filmographie de Ridley Scott tension et mise en abîme sont au programme de ce film de guerre mis en scéne avec virtuosité. 16/20
Enorme film de guerre , superbe bande son , super décor , et tragique histoire , tout y es pour faire un grand film de guerre
du gros film de guerre com jaime sa pete de partou
Un des meilleur film de Ridley scott !!
Le casting est phénoménal( Hornett, McGregor et bloom )et les scènes d' action magnifiques !
Ridley Scoot confirme sa place comme l' un des 5 meilleurs réalisateurs américains!
Le casting est phénoménal( Hornett, McGregor et bloom )et les scènes d' action magnifiques !
Ridley Scoot confirme sa place comme l' un des 5 meilleurs réalisateurs américains!
Film sans grand intêret, le scénario se résume à du pan pan boum. Le scénariste aurait au moins put faire une histoire qui tienne la route ... Si on passe le scénario inexistant les acteurs sont bons et les combats sont assez réalistes.
Déçu. Avec toutes les éloges que j'ai pu entendre de ce film, je m'attendais clairement à mieux. Le casting et le début du film se prétait à ma bonne impression hélas précoce. Bana, Bloom, McGregor, Hartnett. Bref, du beau monde pour un film séduisant en perspective. La suite de l'histoire est pourtant moins belle. Un des grands défauts du film est le surplus de personnage et le manque de temps qu'on leur offre pour se développer. Difficile donc de s'identifier à l'un ou à l'autre ou encore de s'attacher à l'un d'eux. Aussi, lorsqu'ils finissent par prendre une balle, ça nous laisse indifférent, contrairement à d'autres films du genre (Il faut sauver le soldat Ryan ou Les larmes du soleil). Ca tire de partout, on ne comprend rien, il y a des morts et on s'en fous. Le final est sans suspens et le film se confère d'une prévisibilité fâcheuse.
Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
Bon je refait ma critique celle que j'avais faite ne me satisfait plus car j'ai cette fois ci prit le temps de bien
regarder se film et non La chute du faucon noir n'est pas un mauvais film mais c'est pas un chef d'œuvre
pour autant voila pourquoi je lui met 3.5 étoiles.
regarder se film et non La chute du faucon noir n'est pas un mauvais film mais c'est pas un chef d'œuvre
pour autant voila pourquoi je lui met 3.5 étoiles.
La boucherie, quand un peuple se révolte et veut chasser les occupants
spoiler: y a plus de bon sentiments, ni de protocoles et de bienséance. La Somalie a été un cauchemar pour les marines américains engagés sur le terrain, ils ont sous estimé la rage, la colère et l'armement des habitants de Mogadiscio . La technologie contre la colère humaine qui gagne ? Le film réponds à la question.
spoiler: y a plus de bon sentiments, ni de protocoles et de bienséance. La Somalie a été un cauchemar pour les marines américains engagés sur le terrain, ils ont sous estimé la rage, la colère et l'armement des habitants de Mogadiscio . La technologie contre la colère humaine qui gagne ? Le film réponds à la question.
Voici un bon film de guerre. Juste bon car le jeu des acteurs est inégal. Les rôles auraient pu être mieux distribués.
C'est un film de guerre américain. Il est donc bien ficelé, hyper-réaliste (certaines scènes sont probablement les plus crues et les plus brutales que j'ai vues), éloge du soldat dévoué à sa patrie, mais on redemande. Allez savoir pourquoi...
Un film comme vous en voyez rarement. Injustement accusé de propagande à sa sortie, "Black Hawk Down" sonne au contraire bien plus juste en ces temps d'enlisement de l'armée US en Afganistan. Plus réaliste et cérébrale encore que "Il faut sauver le Soldat Ryan" avec l'"embellie" en moins, s'appuyant sur un récit exact à 90 pour 100, il nous fait presque ressentir les mêmes sensations que les soldats d'intervention coincés dans le guêpier. Film cauchemardesque, angoissant, presque un film catastrophe ou la "catastrophe" est une marée indomptable de miliciens fanatisés, on tremble et espère 2 heures puis on ressort nous aussi ému et marqué à vie. Ridley Scott n'oublie cependant pas qu'il est un cinéaste coup de poing à travers des scènes hollywoodiennes hallucinantes et ses magnifiques touches d'esthète.
Un film de guerre magistral avec de très bons acteurs. A voir absolument.
Un zéro pointé. Le début est ultra long, on a l'impression que le film ne va jamais commencer. C'est ennuyeux, vide, plat, bref, tous ces mots quoi... Pour un film de ce genre c'est vraiment très décevant. Et le film en lui-même n'a pas d'objectivé.
Foutage de gueule complet.
On est que 5 mais comme c'est nous les américains on en dégomme quand même une centaine.
On est que 5 mais comme c'est nous les américains on en dégomme quand même une centaine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse