La Chute du faucon noir
Note moyenne
3,9
24672 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

648 critiques spectateurs

5
196 critiques
4
212 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
teofoot29
teofoot29

109 abonnés 648 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 novembre 2009
Un assez bon film de guerre, mais Ridley Scott se préoccupe plus de l'action, des fusillades et des explosions, ce qui rend vite le film lassant. En revanche le film compte un casting très royal, ( Ewan McGregor, Tom Sizemore, Josh Hartnett, Ewen Bremner, Eric Bana, Orlando Bloom ou encore Matthew Marsden) avec d'excellente interprétations, notamment de la part de Tom Sizemore.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 février 2010
Excellent film de guerre, très réaliste et avec un casting tout juste excellent
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 novembre 2009
Ce film mérite que 4 étoiles, il est mit en scène magistralement par Ridley Scott, que dire ?? tout est parfait dans ce film : la bande sonore, les scènes d'actions, ... A VOIR ABSOLUMENT !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 novembre 2009
Un excellent film de guerre, bien loin de la propagande pro-américaine du Pearl Harbor de Michael Bay.
Un casting au top, une bonne balance entre scène d'action haletante, pause entre les combats, tension du QG. Une histoire marquante et des scènes mémorables.
Un digne héritage de Platoon!!
Planno
Planno

14 abonnés 188 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 août 2010
Déçu. Avec toutes les éloges que j'ai pu entendre de ce film, je m'attendais clairement à mieux. Le casting et le début du film se prétait à ma bonne impression hélas précoce. Bana, Bloom, McGregor, Hartnett. Bref, du beau monde pour un film séduisant en perspective. La suite de l'histoire est pourtant moins belle. Un des grands défauts du film est le surplus de personnage et le manque de temps qu'on leur offre pour se développer. Difficile donc de s'identifier à l'un ou à l'autre ou encore de s'attacher à l'un d'eux. Aussi, lorsqu'ils finissent par prendre une balle, ça nous laisse indifférent, contrairement à d'autres films du genre (Il faut sauver le soldat Ryan ou Les larmes du soleil). Ca tire de partout, on ne comprend rien, il y a des morts et on s'en fous. Le final est sans suspens et le film se confère d'une prévisibilité fâcheuse.
Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
so13
so13

47 abonnés 632 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 novembre 2009
Archi nul! C'est cool il se tire dessus à part ça... pas grand chose... Aucun scénario niet il tire juste c'est la guerre...
iceman7582
iceman7582

81 abonnés 1 223 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 novembre 2009
Excellent film de guerre ou l'action est omniprésente. Le scenario retrace un fait réel peu glorieux pour l'armée américaine. On ne s'ennui pas une minute. Par contre la fin du film est on ne peu plus patriotique ce qui est légèrement agacant, mais bon on passe tout de meme un tres bon moment.
A voir sans hésitation.
marsjajan
marsjajan

80 abonnés 801 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 novembre 2009
Quel film!!! Quel ambiance!!! Cette histoire d'un hélicoptére écrasé en plein milieu du camp énemi et assaillé de toute part est terrible et en meme temps génial!!! Les acteurs sont excelent , franchement un film a voir !
Thierry M
Thierry M

196 abonnés 2 436 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 octobre 2009
ridley scott signe un bon film, mais trop long et lassant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 octobre 2009
Un superbe film, plein d'action, bien filmé, bien mit en scène, et avec une pleïade de bons acteurs, tout ça autour d'un scénario tout ce qu'il y a de plus vrai. Pour rentrer un peu dans le détails, on retrouve les ingrédients qui ont fait du récent "Démineur" un incontournable : une immersion totale et de l'action à la pelle ! Immersif car on voit vraiment ce que vivent les soldats sur des fronts comme celui-ci, que ce soit du "troufion" de base aux commandants qui ne savent pas trop comment bien réagir et quels ordres donner pour minimiser les dégâts, face à une situation imprévue. De l'action à la pelle, parce que ça reste un film de guerre, et que sans action, on ne peut pas vraiment appeler ça un film de guerre... En plus, les différents imprévus cité précédement pimentent vraiment le tout (ce qui augmente d'ailleurs le "stress" du spectateur).
Bref, c'est un film à voir absolument, si bien sûr on apprécie les films de guerre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 juin 2010
impressionnant de réalisme
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 octobre 2009
Ce film est assez bien et bien réalisé avec une réalisation assez intense pour un film très bon.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 février 2010
Moi qui ne suis pas particulièrement fan des films de guerre, je trouve que Ridley Scott a réussi là un coup de maître : j'ai été scotché par l'intensité du film et le réalisme des scènes de combat. De plus, malgré certains passages un peu crus, le film ne tombe à aucun moment dans la boucherie. Je trouve juste un peu dommage que tout le film soit tourné côté américain...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 octobre 2009
Trop bon film !!!!!!!!!!!! Génialllllisssssssimmmmme !!!!!!!! réalisme au max !!!! sa décoiffe !!! un pure film de guerre !!!!!!
SyZe
SyZe

25 abonnés 320 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 septembre 2009
Un film très immersif.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse