AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
469 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
13 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 1990, le réalisateur Écossais Michael Caton-Jones nous propose une vision effrayante et jusqu'alors bien peu exploitée, de la seconde guerre mondiale. En effet, il nous fait suivre le destin d'un équipage de bombardier US « B-17 », combattant dans le ciel européen à partir de bases situées en Angleterre. Il faut rappeler que l'espérance de vie de ces héros était tellement réduite que les équipages pouvaient quitter le service actif après « seulement » 25 missions opérationnelles. Du coup, on se retrouve enfermé dans une « forteresse volante », qui tente d'accomplir victorieusement sa dernière « virée » au dessus de l'Allemagne nazie. Inutile de préciser que la tension est omniprésente et que l'enfer se déclenche très vite autour des dix aviateurs qui font vivre et voler le « Memphis Belle ». On s'attache d'ailleurs très vite et très fort aux différentes personnalités qui compose cet étonnant équipage qui semble avoir réellement existé. Le seul bémol vient des quelques effets spéciaux numériques balbutiants et vraiment très datés. Pour autant l'aventure est très belle et le film vraiment passionnant (claustrophobes s'abstenir!). Pour ceux qui veulent en savoir plus, je conseille également le visionnage de l'extraordinaire série « Masters of the air », qui traite exactement du même sujet, les FX modernes en plus.
Le film a deux gros défauts, il nous faut supporter 40 minutes de gamineries avant que le film commence, et Caton-Jones échoue à nous décrire correctement tous ces aviateurs qu'on croirait tous interchangeables. L'empathie ne fonctionnera donc jmais ,les émotions non plus. Ça partait donc très mal mais le film se rattrape haut la main pendant l'heure restante, les scènes aériennes sont impressionnantes de réalisme et nous scotchent dans notre fauteuil. Sans la première partie nous aurions du 8/10. On ramènera à 7
Librement inspiré de l'histoire vraie de l'équipage de ce B-17, ce film de guerre a plutôt bien vieilli. Toujours les mêmes poncifs et les mêmes dialogues creux que l'on prête aux soldats...la photographie est assez terne mais la reconstitution d'une unité de bombardement est vraiment intéressante et visiblement assez fidèle en disposant de moyens conséquent au vu du nombre d'avions alignés. Le scénario à recoupé les nombreux incidents survenus pendant toutes les missions de cette escadrille afin de rendre la narration particulièrement intense. Avec les moyens de l'époque,, cela reste un spectacle extrêmement correct.
Une reconstitution appliquée, plus dramatique que ne fut réellement la dernière mission de l’équipage du bombardier B-17 « Memphis Belle » au mois de mai 1943. Un bon film aux personnages attachant mais qui manque de pep’s et de consistance.
Belles images et jolie musique épiques au service d'une tentative lourdingue de ressusciter le heroic ww2 war movie des années 1950.
Je vous résume l'histoire sans trop spoiler :
- les américains ont bombardé l'Allemagne en faisant très attention de ne pas tuer de civils,
- la guerre, ce n'était pas du cinéma, c'est Hollywood qui vous le dit.
Ca vous fait rigoler ? Regardez le film quand même. C'est un film d'action bien pompier, mais on ne s'embête pas.
Je vous résume l'histoire sans trop spoiler :
- les américains ont bombardé l'Allemagne en faisant très attention de ne pas tuer de civils,
- la guerre, ce n'était pas du cinéma, c'est Hollywood qui vous le dit.
Ca vous fait rigoler ? Regardez le film quand même. C'est un film d'action bien pompier, mais on ne s'embête pas.
Le film vaut pour son aspect quasi-documentaire, en dépit de son idéalisation d'une tâche quand même moralement discutable -raser sous les bombes les villes d'Europe ( avec des civils dedans)-.
"Memphis Belle", film historique de guerre réalisé par Michael Caton-Jones et sorti en 1990.
Inspiré du documentaire "Le Memphis Belle : Histoire d'une forteresse volante " réalisé en 1944 par le pilote vétéran William Wellman, réalisateur de nombreux films de guerre des années 50 (Bastogne).
Le film retrace l'histoire vraie de la dernière mission du Bombardier B-17 - Flying Fortress « Memphis Belle » et son équipage connu pour avoir effectué 25 missions.
Dans le film la 25 e mission est en faite la 21e, celle du 7 avril 1943 avec le bombardement de l'usine Focke-Wulf sur Brême en Allemagne.
Une présentation des personnages un peu longue, un équipage de jeunes un peu bavards, des dialogues peu pertinents, mais, malgré ces longueurs, le film tient par les scènes relatant la mission, la reconstitution de l'appareil et les combats aériens. La réalisation est correcte. Un film un peu ennuyeux, mais un bel hommage aux pilotes de ces avions impressionnants. A voir pour les passionnés d'histoire et d'aéronautique.
Inspiré du documentaire "Le Memphis Belle : Histoire d'une forteresse volante " réalisé en 1944 par le pilote vétéran William Wellman, réalisateur de nombreux films de guerre des années 50 (Bastogne).
Le film retrace l'histoire vraie de la dernière mission du Bombardier B-17 - Flying Fortress « Memphis Belle » et son équipage connu pour avoir effectué 25 missions.
Dans le film la 25 e mission est en faite la 21e, celle du 7 avril 1943 avec le bombardement de l'usine Focke-Wulf sur Brême en Allemagne.
Une présentation des personnages un peu longue, un équipage de jeunes un peu bavards, des dialogues peu pertinents, mais, malgré ces longueurs, le film tient par les scènes relatant la mission, la reconstitution de l'appareil et les combats aériens. La réalisation est correcte. Un film un peu ennuyeux, mais un bel hommage aux pilotes de ces avions impressionnants. A voir pour les passionnés d'histoire et d'aéronautique.
Film captivant et émouvant. Les effets spéciaux sont désuets mais ce n'est pas important. Le film retrace la dernière mission d'un B17 avec son courageux équipage jeune et pas trop militariste. Il nous donne à voir une mission périlleuse au dessus de l'Allemagne en 1943, date à laquelle le cours de la guerre était incertain.
Contrairement à une idée reçue, le job était extrêmement dangereux et beaucoup ne rentrèrent jamais à la base.
Les scènes d'époque par contre sont déplaisantes.
Contrairement à une idée reçue, le job était extrêmement dangereux et beaucoup ne rentrèrent jamais à la base.
Les scènes d'époque par contre sont déplaisantes.
2ème guerre mondiale et l'importance des missions aériennes chargées entre autre de bombarder les usines de munitions de l'ennemi allemand. "Memphis Bell" retrace la dernière mission d'une équipe de militaires aviateurs américains au-dessus du sol allemand le 17 mai 1943. Le film date des années 90 et n'a pas très bien vieilli. Lent à démarrer, dialogues un peu basiques entre les personnages, le film peine à nous convaincre. Le mérite revient cependant à la réalisation avec très peu d'effets spéciaux et pourtant des scènes aériennes très réalistes.
Un film poignant relatant des faits plus ou moins réels et qui permet d’entrer dans la vie des soldats,de nous raconter leur histoire,et de ce rendre compte de la réalité de la guerre.C’est un Film à voir au moins une fois,je le conseille fortement.
PS:le film date de 1990,la qualité vidéo et sonore ne sera donc pas excellente mais elle ne gâche en rien la beauté du film.
PS:le film date de 1990,la qualité vidéo et sonore ne sera donc pas excellente mais elle ne gâche en rien la beauté du film.
Durant la Seconde Guerre mondiale, le bombardier B-17 Flying Fortress "Memphis Belle" est entré dans l'histoire pour avoir effectué 25 missions et permis à son équipage de rentrer chez lui. Le film se concentre sur la dernière mission du bombardier, la destruction d'une usine allemande (en vérité, la dernière sortie de l'avion était pour l'attaque d'une base sous-marine mais on ne va pas chipoter).
La réalisation du film est honnête, sans pour autant être mémorable. Le scénario présente des faiblesses : la scène d'introduction est désastreuse et se résume à une présentation voix off des protagonistes. Toutes les scènes dans la base sont assez lentes et sans grand intérêt, le début de la mission est assez lent mais l'histoire décolle vraiment (c'est le cas de le dire !) dans les 40 minutes ; le scénario devient vraiment intéressant et montre qu'il est très bien écrit.
Les acteurs ne sont pas toujours convaincants mais on s'attache facilement aux personnages. Les dialogues quant à eux tiennent la route.
La photographie est vraiment très réussie, un très bon ton de lumière et des couleurs resplendissantes. Le montage est assez bon et les images restent lisibles dans les scènes d'action. Les décors sont vraiment excellents, le film se passe presque entièrement dans le bombardier mais ce dernier est reconstruit d'une manière très fidèle et réaliste. Les costumes eux aussi sont très fidèles à l'époque. La musique est un petit trop épique à mon goût mais n'est pas insupportable.
Memphis Belle n'est pas le meilleur film de guerre que j'ai vu mais reste un long-métrage très agréable.
La réalisation du film est honnête, sans pour autant être mémorable. Le scénario présente des faiblesses : la scène d'introduction est désastreuse et se résume à une présentation voix off des protagonistes. Toutes les scènes dans la base sont assez lentes et sans grand intérêt, le début de la mission est assez lent mais l'histoire décolle vraiment (c'est le cas de le dire !) dans les 40 minutes ; le scénario devient vraiment intéressant et montre qu'il est très bien écrit.
Les acteurs ne sont pas toujours convaincants mais on s'attache facilement aux personnages. Les dialogues quant à eux tiennent la route.
La photographie est vraiment très réussie, un très bon ton de lumière et des couleurs resplendissantes. Le montage est assez bon et les images restent lisibles dans les scènes d'action. Les décors sont vraiment excellents, le film se passe presque entièrement dans le bombardier mais ce dernier est reconstruit d'une manière très fidèle et réaliste. Les costumes eux aussi sont très fidèles à l'époque. La musique est un petit trop épique à mon goût mais n'est pas insupportable.
Memphis Belle n'est pas le meilleur film de guerre que j'ai vu mais reste un long-métrage très agréable.
Super film ! Les scènes d'aviation sont superbe ! Le jeu d'acteur est vraiment pas mal. Que des points positifs !
Très bon film d'aviation de guerre. Le soucis du réalisme est appréciable. L'OST est de bonne facture. Certaines scènes sont un peu "cheesy", mais pas de quoi ternir la copie de ce Memphis Belle, à voir pour tous les passionnés. Une référence.
Très bon film de guerre, très prenant et immersif. On entre dans la dernière mission périlleuse d'un bombardier. De nombreux petits coups de pressions, la pensée de la mort à tous moments, un peu d'humour et beaucoup d'humanité. C'est assez magique comme film.
J’avais pas mal entendu parler de Memphis Belle mais je ne l’avais jamais vu, et je me suis donc lancé, découvrant un film de guerre agréable, même si à mon sens il manque un peu de substance.
Le casting est emmené par pas mal d’acteurs connus, dont certains ont par la suite, fait une carrière importante. On retrouve ainsi des noms comme Sean Astin, Billy Zane, Mathew Modine, et il y a quelques interprètes plus rodés, comme John Lithgow dans un rôle secondaire. Globalement les acteurs sont solides, leurs personnages sont bien travaillés et suffisamment individualisés pour leur donner une personnalité propre. C’est parfois un peu le problème dans ce genre de film avec des individus nombreux, du même âge, dans un même contexte, parfois ils se marchent sur les pattes, et là ce n’est pas vraiment le cas. Donc c’est que les rôles ont été bien écrits.
Le scénario reste l’élément un peu négatif que je soulignais au début. En fait le film se présente clairement comme un hommage, et il a donc un peu ce côté démonstratif de l’hommage. Le métrage donne le sentiment d’être finalement pas assez riche compte tenu du sujet, de ne pas être assez approfondi, de rester sur une forme de superficialité par rapport à son sujet, et c’est assez regrettable. La partie sur la base manque de substance, et puis le film comporte sinon une deuxième partie riche en action même qui apparait elle aussi un peu vaine, et au final ça sent le panégyrique, louable sans nul doute, pas ennuyeux, mais trop tiède et pas assez profond.
Visuellement Caton-Jones signe un métrage bien emballé, lequel d’ailleurs film est globalement très propre en la matière. Les décors et la reconstitution sont soignés, la photographie est raffinée, la mise en scène est à l’aise, surtout au niveau de l’action, même si Caton-Jones est clairement plus doué pour tourner à l’intérieur de la forteresse volante que les combats aériens proprement dit. Combats aériens finalement faiblards, que compense justement la réalisation à l’intérieur du bombardier qui en revanche est original et bien fait. Sinon, un des gros points forts de Memphis Belle c’est indéniablement sa bande son. Très réussi, elle donne un peu de cette émotion qui n’est pas assez travaillé au niveau de l’intrigue, et elle est en tout cas très belle.
Memphis Belle n’est donc pas un mauvais film, loin de là, mais clairement Caton-Jones s’est laissé entrainer par la tonalité « hommage », et un peu à l’instar des mélanges universitaires pour un prof, c’est un peu trop aimable, trop général, disons qu’il n’y a pas de risques normalement, et c’est le cas de Memphis Belle. Le film est agréable, mais il n’a pas la puissance, la profondeur, la qualité informative aussi qu’il aurait pu avoir. 3.5.
Le casting est emmené par pas mal d’acteurs connus, dont certains ont par la suite, fait une carrière importante. On retrouve ainsi des noms comme Sean Astin, Billy Zane, Mathew Modine, et il y a quelques interprètes plus rodés, comme John Lithgow dans un rôle secondaire. Globalement les acteurs sont solides, leurs personnages sont bien travaillés et suffisamment individualisés pour leur donner une personnalité propre. C’est parfois un peu le problème dans ce genre de film avec des individus nombreux, du même âge, dans un même contexte, parfois ils se marchent sur les pattes, et là ce n’est pas vraiment le cas. Donc c’est que les rôles ont été bien écrits.
Le scénario reste l’élément un peu négatif que je soulignais au début. En fait le film se présente clairement comme un hommage, et il a donc un peu ce côté démonstratif de l’hommage. Le métrage donne le sentiment d’être finalement pas assez riche compte tenu du sujet, de ne pas être assez approfondi, de rester sur une forme de superficialité par rapport à son sujet, et c’est assez regrettable. La partie sur la base manque de substance, et puis le film comporte sinon une deuxième partie riche en action même qui apparait elle aussi un peu vaine, et au final ça sent le panégyrique, louable sans nul doute, pas ennuyeux, mais trop tiède et pas assez profond.
Visuellement Caton-Jones signe un métrage bien emballé, lequel d’ailleurs film est globalement très propre en la matière. Les décors et la reconstitution sont soignés, la photographie est raffinée, la mise en scène est à l’aise, surtout au niveau de l’action, même si Caton-Jones est clairement plus doué pour tourner à l’intérieur de la forteresse volante que les combats aériens proprement dit. Combats aériens finalement faiblards, que compense justement la réalisation à l’intérieur du bombardier qui en revanche est original et bien fait. Sinon, un des gros points forts de Memphis Belle c’est indéniablement sa bande son. Très réussi, elle donne un peu de cette émotion qui n’est pas assez travaillé au niveau de l’intrigue, et elle est en tout cas très belle.
Memphis Belle n’est donc pas un mauvais film, loin de là, mais clairement Caton-Jones s’est laissé entrainer par la tonalité « hommage », et un peu à l’instar des mélanges universitaires pour un prof, c’est un peu trop aimable, trop général, disons qu’il n’y a pas de risques normalement, et c’est le cas de Memphis Belle. Le film est agréable, mais il n’a pas la puissance, la profondeur, la qualité informative aussi qu’il aurait pu avoir. 3.5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse