18 ans après
Note moyenne
1,5
950 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

48 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
2 critiques
3
6 critiques
2
8 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 juin 2015
Je l'ai vu à un vide grenier à 0,50 centimes, je l'ai regardé et j'avoue avoir été bluffé par sa niaiserie sans intérêt. S'il peut être amusant et distrayant pour les insomniaques, il est ennuyant et inutile pour ceux qui s'attendent à un film aussi bien que le premier ! Un humour raté, pire : mauvais, des scènes d'une inutilité complète. Il ne se passe rien dans ce film. J'avais trouvé 3 hommes et 1 couffin assez marrant mais sans plus, celui-ci est horriblement idiot, sans rebondissement. Les personnages sont grotesques et moches, ils ne servent à rien ... Bref, allez le voir si vous voulez perdre votre temps (même mes parents ont trouvé ça nul, c'est pour dire !)
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 septembre 2009
Il est des suites qui laissent songeur, "18 ans après" en fait partie. Réchauffer un concept suranné, pourquoi pas, mais encore fait-il avoir un certain talent, ce qui n'est malheureusement pas le cas de Coline Serreau. L'esthétique, l'enchaînement des scènes, la direction des acteurs... tout rappelle les mauvaises séries télévisées du mercredi aprèm sur M6. Humour potache, pseudo-psychologie amoureuse à deux balles, niaiserie baveuse... on espère que l'équipe du film a reçu un beau chèque pour faire passer la pilule. Malgré tout, "18 ans après" n'est pas complètement dénué de qualités, en particulier dans sa première partie. Le côté quarantenaire looser des trois héros se révèle assez plaisant et permet d'oublier les amourettes sans saveur de la gamine.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 août 2007
un peu moins bien que le premier opus ce film est emouvant et drole.
Merytamon
Merytamon

25 abonnés 566 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juin 2012
Un bon petit film qui fait passer un bon moment ! Quelques franches rigolades !
Bon jeu des acteurs, dont André Dussolier, Roland Giraus et Michel Boujenah pour les plus connus !
A voir au moins une fois !
Xavi_de_Paris

364 abonnés 2 859 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 juin 2011
Si l'original a été un peu surévalué, la suite est quant à elle démesurément lynchée. Certes, nous avons affaire à une banale comédie très convenue, qui a du mal si ce n'est à faire rire, mais au moins à nous arracher un sourire. Mais l'histoire est plutôt intéressante et se suit sans ennui, grâce à une mise en scène assez dynamique. Les péripéties se multiplient, et les acteurs sont tout juste bons, bien qu'un peu stéréotypés.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

254 abonnés 2 702 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 décembre 2016
18 ans après est un film pas terrible, surtout après le génial Trois Hommes et un Couffin.
Difficile de ne pas cacher sa déception.
Les acteurs sont toujours là, toujours très bons, le trio Dussolier – Giraud – Boujenah marche bien.
Les situations comiques se font beaucoup plus rares et j'ai eu l'impression que le film se prenait un peu au sérieux. L'histoire tient mais finalement ne fait pas tant rire que ça.
Ce n'était vraiment pas nécessaire de faire une suite pour en arriver là.
Ykarpathakis157

6 209 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 octobre 2020
18 ans après malheureusement les personnages et les acteurs Madeleine Besson, Roland Giraud et Michel Boujenah que l'on a aimé dans 3 hommes et un couffin sont devenu des personnages peu impliquant ou irritants. Avec une intrigue minimale avec quelques vieux clichés par exemple un faible acnéique se fait intimider par les Adonis qui attrapent les filles alors il se met à l'haltérophilie pour se battre. Un Américain à la bouche bruyante a finalement une crise cardiaque aucun doute que nous sommes censé acclamer. Mais cela donne bientôt envie de changer de chaîne. Cependant les décors, les décors (à la fois à Paris et à la campagne) et la photographie sont charmants et valent la peine de rester. La grotte souterraine montrée en forme de cathédrale a certainement retenu mon attention. Mais c'est la seule chose digne d'intérêt...
Rik13
Rik13

23 abonnés 648 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 juin 2011
Etait-il vraiment utile de faire une suite à l'énorme succès que fut "Trois hommes et un coufin" ? Retrouver les trois mêmes gars après presque deux décennies dans le même appartement et dans la même situation de célibat a quelque chose de pathétique. Ce qui marchait dans le premier film a ici un goût de réchauffé. La comédie tourne en rond et se renouvelle peu. Tout ce petit monde s'agite beaucoup sur un scénario paresseux pour un résultat final assez décevant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je dois avouer que ce film m'a laissée sur ma faim, je l'ai trouvé moins bien que "Trois hommes et un couffin"... Cela dit, le trio Boujenah-Dussollier-Giraud, ainsi que la fille de Coline Serreau, étaient parfaits, mais, franchement, j'ai eu du mal à saisir le rapport avec le premier film... Dommage, car, dans l'ensemble, c'était sympathique...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 octobre 2011
Un vrai bon film comme je les aimes:
drôle, émouvant, so romantic
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 septembre 2015
La réalisatrice Coline Serreau tente de poursuivre l'aventure de "3 hommes et un couffin" en nous proposant une suite avec la petite Marie qui est devenue maintenant une grande fille. L'idée de départ est intéressante d'autant plus que les 3 acteurs André Dussollier, Michel Boujenah, et Roland Giraud sont réunis à nouveau. Malheureusement le film résonne vite comme un échec sur le plan de l'histoire, de la réalisation, de la comédie ou encore des acteurs. Rien ne parvient à accrocher le spectateur qui finit par s'ennuyer. Les 3 acteurs (Dussollier-Boujenah-Giraud) paraissent même perdus dans le scénario, ils alignent les répliques comme on récite un texte par cœur sans en comprendre le sens. La pellicule et la couleur sont à l'image de la réalisation, elles donnent à l'histoire un sentiment de tristesse et de monotonie. Bref un raté complet, une sorte de navet comme on en voit souvent lorsque les réalisateurs veulent surfer sur des anciens films à succès. Un film que l'on peut qualifier d'inutile et de totalement dispensable. A oublier.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Coline Serreau nous avait habitué à mieux. On reste un peu sur sa faim avec ce film qui semble tourné en vitesse. On retrouve tout de même la fraicheur habituelle de la réalisatrice et de très bonnes idées.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est dur de succéder à Trois hommes et un couffin, si dur que le successeur a du mal à prendre ses marques. Erreur de scénario ?
En tout cas, il est sûr que le format digital n'aide pas les choses: le montage est complètement brouillon. On appréciera la bonne interprétation des 3 compères.
Geoffrey d.
Geoffrey d.

1 abonné 56 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 mars 2018
Même si le casting est très bon, et l’envie de faire une suite du fameux film culte des années 80 « 18 ans après ». Rejoint la collection désormais longue des échecs de suite,
Style de camera limite amateur
Abscence d’originalite
Et jeu d’acteurs médiocre
Ce film a mal vieilli
Dommage
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film m'a vraiment déçu, la qualité d'image et de filmage est telle qu'on peut confondre avec un téléfilm du "dimanche", et même à un reportage comme on en voit souvent à la télé.
Mais en plus de ça, le scénario n'est pas bien construit, on s'ennuie et on finit par s'endormir.
Vraiment déçu par un film que j'attendais avec impatience !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse