Avis : Soeurs de sang - Page 7

Film sympatoche qui lança sûrement Basket Case et Dead Ringers dans les années 80. Une petite série B qui devait vraiment faire son effet à l'époque (il ne me semble pas que le thriller était légion sur ce sujet à l'époque) mais qui a forcément un peu vieilli entre temps. Ca reste quand même super ingénieux alors que rappelons que le film a quand même plus de 50 ans ! (Même si on se doute de qui est qui dès le début)

Ca ressemble beaucoup à du Hitchcok mais ça n'en est pas. Des effets de style bien trouvés au début du film puis une fois le film bien lancé on perd malheureusement ces effets. Le film est cependant agréable à regarder.

Ici, on est face à un thriller paranoïaque typique des années 70, dans la veine de 3 Days of the Condor ou The Conversation. Deuxième long métrage de De Palma, on n’y retrouve pas encore pleinement ce qui fera sa patte par la suite. Ce qui frappe d’emblée, c’est la musique : très classique, peut-être un peu trop. C’est bien simple, avec une BO de Goblin, le film aurait gagné une toute autre dimension.

L’histoire est intéressante : on suit un jeune homme noir qui participe à une émission de téléréalité centrée sur le voyeurisme. Une des participantes lui propose de dîner, puis il se retrouve chez elle avant d’être assassiné le lendemain matin par sa sœur jumelle, légèrement psychopathe. Sauf qu’un témoin assiste à la scène : une journaliste “libérale”.

Cette dernière va tout faire pour retrouver le corps de la victime et, par là même, élucider cette étrange affaire. Visuellement, le film propose de très bonnes choses : la scène du meurtre est particulièrement terrifiante. On pense par moments à Dead Ringers de Cronenberg, qui poussera ce type de concept beaucoup plus loin.

Le thème de la psychologie et des expérimentations des années 70 est central. Il est question de malades mentaux relâchés, ce qui nourrit une certaine angoisse, ainsi que d’institutions où se déroulent des choses troubles.

Au final, c’est un bon petit thriller, où la dimension psychologique apporte un vrai cachet. L’ambiance oscille entre polar classique et film plus dérangeant, ce qui donne un ensemble assez réussi. ⅗

Hommage a Sir Alfred, virtuosité technique de De Palma, scénario malsain et choquant....tout a presque été dit sur SISTERS.
Ce film est avant tout un digne représentant de la liberté de ton et de la créativité du cinéma des 70's, notamment dans les oeuvres de genre. On a pu assister à l' émergence des Craven, Hopper, Cronenberg.. Dont les films connaîtront des remakes plus ou moins réussis, mais qui resteront justement que des copies !
Jamais un film de possession démoniaque n 'aura eu la force de l' exorciste!
Ces classiques proposaient des images très fortes gravées a jamais sur la rétine des cinéphiles. Dans ce sens, soeurs de sang, même s'il n'abuse pas des effets gore, comporte deux scènes sanglantes mémorables à ne pas mettre devant tous les yeux ! Aujourd'hui la violence graphique et souvent numérique des films n'a plus cet effet d'effroi, de répulsion et d 'authenticité.
Derrière cette trame simpliste aux nombreux clins d' oeil, le premier grand film de Brian De Palma impose la patte de son réalisateur, de son cinéaste même car ce dernier ne cessera de faire valoir son style et ses idées contre les studios et contre la loi du box office.
Cinéaste maudit de ce qu'on a qualifié de nouvelle vague américaine l 'arrivée des Spielberg, Coppola et autre Lucas, il n' en demeure pourtant pas le moins talentueux

Bon film de brian de palma, avec de nombreuses réfrénces à hitchcock notamment à psychose et fenêtre sur cour. Un film assez original et très bien réalisé même si le scènario aurait pu à mon goût être plus travaillé encore. Malgré tout l'intrigue est assez bonne et tiens le spectateur en haleine.

Un mélange de Polanski avec Rosemary's baby et de Psychose d'Alfred Hitchcock ! Un joyaux du cinéma americain !