13930 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
364 critiques spectateurs
5
33 critiques
4
69 critiques
3
67 critiques
2
106 critiques
1
60 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe
4 abonnés
137 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 mars 2009
3e volet des aventures de Rambo/Stallone, ce film est incontestablement le moins bon des 3. Mais Stallone a du charisme, les scènes sont toujours pêchues, et on ne s'ennuie pas une seconde. Rambo reste une valeur sure pour passer un bon moment, même si il n'est plus aussi brillant qu'a ses débuts.
Voici ce que l'on aurait pu considérer à l'époque, c'est à dire en 1988, le Rambo de trop, sans la sortie 20 ans plus tard du 4ème opus bien évidemment. En effet, même si j'aime beaucoup Stalonne, je dois avouer que cette troisième aventure bascule complètement dans l'absurde. Les plans sont mauvais et se répètent même parfois, si on se concentre bien sur les scènes de combats, on s'aperçoit qu'il y a des copié-collé... Mais c'est surtout pour l'idée générale que dégage le film que celui-ci demeure de basse qualité... Il sombre lui même dans la caricature, en montrant le beau, grand et fort américain venant libéré les faibles des griffes des grands méchants russes sans compter que sa mission première était de sauver son colonel et puis basta... Dommage, allez une étoile pour les quelques répliques mordantes de Stalonne "Sa va être dur de les encercler colonel"...
Un film bourrin complétement niais qui ne vise qu'à divertir. Enfin,j'espère...! On pourra trouver une certaine satisfaction à ce carnage,sans se poser trop de question. Le bandeau de Rambo a dû trop comprésser le cerveau de Stallone lors du tournage. La cervelle est dans un mauvais état! Et le patriotisme dégouline à flot... Côté muscles, ça va. Avec l'huile utilisé pour les embellir on pouvait,à mon avis,au moins faire une centaine de sauce vinaigrette... Mais bon, certains dirons: "c'est Rambo, c'est culte". Moi, je dis: "c'est cul cul" à souhait. A réservé pour un soir de grande fatigue ou de travail acharné.
"Et ça ,qu'est ce que c'est que ça? demande"l'afghan "Une lumiere bleue"repond rambo "ça fait quoi?" insiste l'afghan "...du bleu..."retorque instinctivement rambo "je vois" avoua l'afghan pris au piege. Quand on voit ça on ne peut que metttre 0 etoile a moins d'etre fan de nanars mais ça c'est un autre probleme...
Le film n'est pas du tout à la hauteur des autres volets ! Il manque d'imagination, recopie les scènes d'actions de James Cameron du deuxième opus avec le même type d'histoire sauf que cette fois-ci c'est Crenna qui est captif... Malgré des scènes assez spectaculaires dû à une bonne mise en scène, tout est décalqué sur le précédent volet mais en étant bien plus prévisible et offrant des scènes ridicules. Le scénario est donc non imaginatif, ultra-caricatural (par exemple, le russe super costaud avec les gros plans sur ses yeux pour nous impressionner) et avec parfois un humour de mauvais goût... Bref, Rambo III est inutile. Je pense qu'on aurait pu faire bien mieux! Rageant! [1/4]
John Rambo mène une vie paisible en Thaïlande lorsqu’il apprend que le Colonel Samuel Trautman a été fait prisonnier en Afghanistan. Il n’en fallait pas plus à Rambo pour lui faire quitter son paisible traintrain quotidien pour aller dézinguer des russkofs en allant le libérer.
Troisième et dernier opus de la trilogie originelle avant un revival dans les années 2000. Après l’Amérique & le Vietnam, Rambo continu son tour du monde et se retrouve cette fois-ci en terre afghane et doit faire face aux soviétiques. Alors que le second volet ne faisait déjà plus dans la subtilité, cette fois-ci, Rambo rentre dans le lard avec ses gros sabots et ne s’emmerde plus avec les conventions. Vous vouliez du grand spectacle, vous allez être servi tout au long du film (avec une impressionnante scène finale, le crash entre un char d’assaut et un hélicoptère Puma).
Un film d’action à grand spectacle qui s’éloigne de plus en plus du film d’origine de Ted Kotcheff. Oublier la psychologie du personnage, ici c’est la testostérone qui prime au grès de quelques répliques cinglantes que n’aurait pas renier Chuck Norris. Sylvester Stallone reste égal à lui-même et en a profité pour dessiner un corps encore plus massif à Rambo (en même temps, entre deux tournages de Rocky, il est facile de s’entretenir et de garder la ligne), face à lui, le redoutable Colonel soviétique Zaysen interprété de main de maître par le français Marc de Jonge (avec une VF particulièrement gratinée en lui collant un accent russe à couper au couteau).
Jusqu'au-boutiste et dans la surenchère assumée, un troisième opus qui clôt une belle saga tout en s’éloignant énormément du matériel d’origine (dommage).
Moins bon que le précédent et même plutôt copié dessus, à la différence du cadre, l'afghanistan à la place des jungles d'asie du sud-est. Une bonne idée pour la scène d'ouverture, le combat est hélas assez décevant. Le reste du film n'est que vaguement prenant, avec beaucoup d'action, mise en scène de manière pas vraiment ennuyeuse, mais pas vraiment captivante non plus. Les méchants sont particulièrement caricaturaux.
Dans Rambo 3, Rambo est envoyé en Afghanistan pour libérer son plus fidéle ami, le colonel Trautman. Les scénes d'action sont ici spectaculaires et explosives. Un vrai et pur film d'action au Stalonne sans donne à coeur joie.
La descente aux enfers de Rambo continue dans cet épisode au scénario encore plus rudimentaire que celui du second (si cela est possible). Un film d'action aux scènes invraisemblables mais spectaculaires qui ne fait appel qu'à un seul neurone qui finit tout de même par se dire qu'il serait mieux devant un livre avec les autres.
La subtilité du premier est définitivement jeté aux oubliettes, ici on est dans un pur film d'action décomplexé à l'esprit BD pour ados. Le personnage de Rambo est iconisé et sacralisé, les répliques cultes fusent, les situations sont toutes prétextes à un déferlement d'explosions, fusillades, giclé de sang tout l'esprit du film d'action américain des années 80 condensé dans un seul long-métrage. Jerry Goldsmith envoie toujours autant, Peter Mcdonald se démerde bien et torche des scènes d'action vraiment exaltantes il va toujours plus loin dans le spectaculaire au point que le film ressemble parfois à une adaptation live des GI joe (le duel final entre un tank et un hélico...). On se rend compte que le fond du film concernant le personnage de Rambo n'est plus le même comparativement aux deux premiers films. Alors qu'avant Rambo souffrait de sa ré-insertion suite à la défaite de la guerre du Vietnam, maintenant la réflexion est de savoir si Rambo n'est pas une machine de guerre née, si la seule chose qu'il sache faire et qu'il ait envie de faire c'est la guerre, le combat, le sang, une réflexion qui sera creusée dans le dernier volet JOHN RAMBO.
Rambo 3 est un vrai nanar pur souche, où le comique involontaire fuse de toutes parts mais non de dieu, qu'est-ce que ca claque ! Ce film, c'est le "Commando" de Stallone. C'est probablement le film d'action US le plus spectaculaire qui existe. Bien sûr, ca n'a rien à voir avec "First Blood" et "John Rambo" mais un spectacle pareil, ca ne se refuse pas. Allez hop ! Direct dans le top 10 des meilleurs films d'action du monde. Ne soyons pas hypocrites ;)