AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
13758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
68 critiques
3
67 critiques
2
106 critiques
1
60 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien a dire c'est une magnifique suite ce que j'aime c'est qu'il y a énormément d'actions, d'explosions ect... J'adore.
Suite de la saga rambo《rambo》raconte une histoire ce qui renforcera les sentiments entre《trautman et rambo》.après une mission fructueuse trautman et capture en Afghanistan. Rambo fera tout pour chercher et trouver son amis.
Film bourin et cliché des années 80 avec plus de tir a la minutes que de réplique ce film n’est pas bon il a une grande force d’action et cela m’attache au film c’est un énième plaisir coupable pour moi.
Film bourin et cliché des années 80 avec plus de tir a la minutes que de réplique ce film n’est pas bon il a une grande force d’action et cela m’attache au film c’est un énième plaisir coupable pour moi.
Rambo 3 (les chiffres latins ne conviennent pas à ce que je viens de voir) est un film tout en finesse, relique intemporelle du cinéma américain de propagande des années 80 et summum incontesté de la subtilité légendaire de Stallone-Rambo
la promotion de l'intervention en afghanistan a beau toucher parfois le ridicule, l'ensemble est tellement cool, tellement bien mis en scène, tellement Rambo, qu'on ne peut qu'apprécier, malgré les véritables trous scénaristiques qui font tout le charme de la série
sans jamais égaler la profondeur de l'original, ce troisième opus se hisse néanmoins largement au niveau du 2 sur le plan des scènes de guerre (qui sont son seul faire-valoir) voire le dépasse dans des trouvailles de mise en scène vraiment satisfaisantes
merci rambo, grâce à toi le monde libre a gagné contre la peste rouge
la promotion de l'intervention en afghanistan a beau toucher parfois le ridicule, l'ensemble est tellement cool, tellement bien mis en scène, tellement Rambo, qu'on ne peut qu'apprécier, malgré les véritables trous scénaristiques qui font tout le charme de la série
sans jamais égaler la profondeur de l'original, ce troisième opus se hisse néanmoins largement au niveau du 2 sur le plan des scènes de guerre (qui sont son seul faire-valoir) voire le dépasse dans des trouvailles de mise en scène vraiment satisfaisantes
merci rambo, grâce à toi le monde libre a gagné contre la peste rouge
Ceflilm ma franchement dessus, j’avais de l’espoir mais bon comment dire , rambo n’à plus du tout ce message de traumatisme de la guerre qu’il aporter si bien dans le premier volet. Dans ce troisième opus rambo ne devient qu’une machine à tuer. Une grosse deception
Pour moi le Rambo de trop certe il y en a eu d'autres ensuite. Mais celui-ci est un échec avec un goût de réchauffé.... Déçu
Rambo en Afghanistan. Suite simpliste et inutile. La saga ne vaut décidément que pour son premier opus. Scénario absurde qui ne tient que pour la confiance que l'on a dans son héros. Excès de pyrotechnie dans des scènes sans queue ni tête. Je crois que le prochain Rambo c'est Rambo en Patagonie.
Cela ne va pas en s'améliorant. Cette fois ci il ne reste pas grand chose des regrets de notre cher guerrier sans peurs. Pas sans reproche. Bon, on est rassuré car il s'éprend d'amitié pour un enfant. Touchant. Pas grand chose de bien motivant. Tout est prétexte à fusillades et pirotechnie. On se sert du drame afghan pour apporter un peu d'humanisme, mais on n'est pas dupe. Après Rambo au Vietnam, voici Rambo en Afghanistan. Rambo IV, c'est en laponie, je crois!
Rambo vit sa retraite en Thaïlande lorsque que son ami, le colonel Trautman lui demande de participer à une mission en Afghanistan celui ci refuse. Mais quelque jours plus tard, il apprend que Trautman à été capturé. Déterminer à le sauver, Rambo s’attaque alors quasiment seul à tout à un bastion afin de récupéré son ami.
Mieux que le deuxième, ce film est d’un aspect assez différent que les deux premiers mais qui est quand même bien.
Mieux que le deuxième, ce film est d’un aspect assez différent que les deux premiers mais qui est quand même bien.
Rambo est bien évidemment une référence en matière de film d'action et ce troisième volet ne déroge pas à la règle. Il reste divertissant et captivant, enchaînant les scènes spectaculaires (attaques, explosions) et les punchlines solides et efficaces. On regrettera peut-être le scénario plus faible et moins consistant que dans les films précédents, mais dans l'ensemble on passe un super moment.
où est ce que les missiles sont localisés ? - colonel zaysen - marc de jonge
rambo - stallone doit intervenir en afghanistan - alors sous occupation soviétique - car son mentor le colonel trautman - richard crenna a été capturé .
je vais accrocher sa peau au mur - colonel zaysen - marc de jonge
spoiler: troisième volet des aventures de rambo , avec stallone au top de sa forme (même un peu trop) , un marc de jonge acteur français en colonel russe impitoyable bloqué en afghanistan - alors occupé par les soviétiques depuis 1979 et une fin proche - vu que les troupes soviétiques partiront en 1989 - spiros fokas dans le rôle de massoud chef des moudjahidins , un kurtwood smith trop peu présent hélas - dans le rôle d'un membre de la cia . le film mêle l'histoire d'alors des années 80 avec un rambo guerrier dans une zone de conflit existante - un richard crenna légérement en dessous . rambo s'essaie à l'humour parfois et c'est moyen de ce point de vue
.
spoiler: là où ca pêche sérieux c'est niveau du scénario reproduisant une copie du deuxième sans inspiration mais cette fois ci en afghanistan . deuxième défaut ...les dialogues sont à la limite et parfois dans le nanar complet .
peter mc donald réalise un bon film , c'est rythmé , ca pète de partout , et rambo descend du soviet en abondance par paquet de douze et va jusqu'à descendre une division entière - niveau paysage c'est dépaysant assurément , désert , montagne , base au sommet d'une montagne .
spoiler: durant la première partie le combat en thailande est souvent parodié notamment dans hot shots 2 .
spoiler: le film essaie de sensibilisé le public au conflit afghan de l'époque au travers de quelques scènes
.
spoiler: jerry goldsmith assure toujours la musique - une bonne musique par contre .
comment tu te sens john ? - trautman - crenna
bien cuit - rambo - stallone
un troisième volet qui explose les compteurs niveau fusillade et scènes d'actions , stallone en pleine démesure , mais qui n'a pas marché lors de sa sortie en salle en 1988 spoiler: (contrairement au numéro 2)
, stallone entame une légère descente dans sa carrière à la fin des années 80 - un film moyen mais niveau action ca envoie du lourd .
rambo - stallone doit intervenir en afghanistan - alors sous occupation soviétique - car son mentor le colonel trautman - richard crenna a été capturé .
je vais accrocher sa peau au mur - colonel zaysen - marc de jonge
spoiler: troisième volet des aventures de rambo , avec stallone au top de sa forme (même un peu trop) , un marc de jonge acteur français en colonel russe impitoyable bloqué en afghanistan - alors occupé par les soviétiques depuis 1979 et une fin proche - vu que les troupes soviétiques partiront en 1989 - spiros fokas dans le rôle de massoud chef des moudjahidins , un kurtwood smith trop peu présent hélas - dans le rôle d'un membre de la cia . le film mêle l'histoire d'alors des années 80 avec un rambo guerrier dans une zone de conflit existante - un richard crenna légérement en dessous . rambo s'essaie à l'humour parfois et c'est moyen de ce point de vue
.
spoiler: là où ca pêche sérieux c'est niveau du scénario reproduisant une copie du deuxième sans inspiration mais cette fois ci en afghanistan . deuxième défaut ...les dialogues sont à la limite et parfois dans le nanar complet .
peter mc donald réalise un bon film , c'est rythmé , ca pète de partout , et rambo descend du soviet en abondance par paquet de douze et va jusqu'à descendre une division entière - niveau paysage c'est dépaysant assurément , désert , montagne , base au sommet d'une montagne .
spoiler: durant la première partie le combat en thailande est souvent parodié notamment dans hot shots 2 .
spoiler: le film essaie de sensibilisé le public au conflit afghan de l'époque au travers de quelques scènes
.
spoiler: jerry goldsmith assure toujours la musique - une bonne musique par contre .
comment tu te sens john ? - trautman - crenna
bien cuit - rambo - stallone
un troisième volet qui explose les compteurs niveau fusillade et scènes d'actions , stallone en pleine démesure , mais qui n'a pas marché lors de sa sortie en salle en 1988 spoiler: (contrairement au numéro 2)
, stallone entame une légère descente dans sa carrière à la fin des années 80 - un film moyen mais niveau action ca envoie du lourd .
Spectaculaire du début à la fin, ce troisième opus est sans doute celui dans lequel John Rambo pulvérise le plus grand nombre d'ennemis. On y découvre aussi que Sylvester Stallone est un excellent cavalier, en plus de savoir se battre à mains nues et d'utiliser des tas d'armes à feu. Son personnage est cette fois-ci plus prolixe. Il parait presque bavard par rapport aux deux premiers opus. Il faut dire aussi qu'il mène un combat qu'il a décidé de mener, ce qui motive sans doute à s'exprimer. Les effets spéciaux restent efficaces, pour un film de 1988 que j'ai découvert pour la première fois en 2025, ce qui témoigne de la qualité de la réalisation. En particulier l'attaque du village afghan par les hélicoptères russes est saisissante. On pourra peut-être reprocher l'excès de résistance du héros, que rien n'arrête, pas même les chars ni les hélicoptères, et semble n'être jamais fatigué ni souffrir de la douleur. Mais bon, il a bon cœur, ça doit aider.
Pour ce troisième volet de Rambo, nous avons le droit aux aventures de Rambo en Afghanistan (contre les habituels méchants russes). Cela tire à tout va, cela explose à tout va, cela se bat à tout va. Mais c'est grossier niveau scénario , niveau jeu et niveau dialogue.
Film avec un scénario classique américain sans grand intérêt, pas bien ficelé avec une surdose d'action. Même si les effets sont pas mal au niveau des explosions, mitraillettes etc.. je vais rester sur cette note de 1,5/5.
Cependant Rambo III reste un filme culte et un témoin ineffaçable de la propagande menée par les Etas Unis contre les soviétiques dans le cinéma durant la guerre froide
Cependant Rambo III reste un filme culte et un témoin ineffaçable de la propagande menée par les Etas Unis contre les soviétiques dans le cinéma durant la guerre froide
Après la jungle du Vietnam, c’est dans le désert de l’Afghanistan que l’on retrouve Rambo pour délivrer le colonel des mais des ignobles russes exterminant le bon peuple afghan. On ne peut qu’être consterné par la stupidité abyssale du scénario et des dialogues. Même niveau action, elle est tellement exagérée que cela en devient ridicule. Il est presque gênant pour Stallone de voir à quel point il a transformé son personnage traumatisé par la guerre et se sentant exclu en une machine de guerre décérébré.
film Bourin des années 80 un film qui aurai pu être mes qui a était bousillé par l'image de super héros de rambo ( il n'a plus rien d'humain) il n' a jamais mal. mais l'action est bonne est la relation avec trauman est pas mal l'idée aussi de le faire en l'honneur du peuple afghan est bien aussi en fait c'est pas que je n'aime pas le film mais je trouve que l'on aurait pu faire bien mieux avec ce personnage plutôt que le transformé au rêve américain le personnage n'est plus un humain c'est un demi dieu (j'espere que son humanité sera au moins rattrapé au prochaines opus )en bref je recommande ce film au fan d'action mais si vous cherchez des personnages bien développés vous n'allez aime( sauf le début en Thaïlande)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse