Derniers Avis : Rambo III - Page 8

Excellente fin à cette trilogie et quelle fin ! De l'action, des explosions à gogo ! On en veut encore !

Dans ce troisième opus, John Rambo s’est retiré en Thaïlande et après avoir refusé une mission périlleuse en Afghanistan, il se décide à y aller lorsqu'il apprend que son ancien colonel y est retenu prisonnier par les soviétiques.

Cette fois-ci, la subtilité est définitivement mise au placard, plus aucune profondeur et c’est même le contraire avec un Rambo incarnant le modèle américain. Il utilise la réalité de la guerre d’Afghanistan pour opposer les méchants soviétiques décrits de manière caricaturale face à l’Amérique, symbolisé par Rambo, capable de renverser toutes les situations par sa seule force.

Passé ce point-là que l’on peut regretter, surtout lorsque l’on voit le premier opus, « Rambo III » remplit plutôt bien son rôle. Excepté un début qui met un peu de temps à démarrer, c’est assez spectaculaire, les scènes d’action sont réussies et s’enchaînent bien et surtout c'est sacrément jouissif de voir Rambo tout buter de manière si aisée. Beaucoup de punchlines sont assez cool à l'image d'un « Non, Dieu aurait pitié, pas Rambo. » surtout lorsqu’elles sont sorties au bon moment.

Stallone est carrément génial en John Rambo. Véritable machine à tuer, il ne parle jamais mais grogne, ne négocie pas (surtout avec les cocos, faut pas pousser !) mais tue (par contre aucune balle ne peut le toucher lui). Néanmoins, c’est loin d’être parfait. En plus de quelques longueurs en début de films, c’est parfois un peu lourd lorsqu’il y a une tentative d’inclure de l’émotion et la musique de fond devient assez vite lassante. De plus, l’histoire semble vraiment être calquée sur le second opus où Sly change uniquement les ennemies et le lieu…

Bref, si la métamorphose de John Rambo, passant de critique de la société américaine ayant du mal à se regarder dans un miroir à propagande caricaturale reaganienne, laisse un regret face au possibilité entrevue dans le premier opus, le reste s’avère assez efficace, spectaculaire et marrant malgré quelques défauts.

Le meilleur de tout les Rambo a mon goût ! La perfection entre amis en manque de contenu a critiquer facilement ! Vous voulez vous prendre pour un grand critique ? Faite comme moi, regardez rambo et faite l'inventaire des défauts et autre problème ! (Le film est à prendre au 6382617eme degrés)

C'est à une époque très lointaine où les USA voyaient l’Afghanistan comme un allier contre le communisme qu'est né Rambo 3. Si certains trouvaient le 2, trop léger côté scenario ou encore à la limite du réalisme, qu'ils ne regardent surtout pas le film de Peter MacDonald. Car ici, Sly lutte face à toute une armée! Mais qu'importe ! Ce troisième volet est un genial condensée d'action sans temps mort avec un Stallone plus fort que jamais.

Rambo III est une suite aussi prenante qu'efficace même si le film ne révolutionne pas le genre, mais c'est également, et de loin, le plus explosif grâce à des explosions époustouflantes et des scènes d'actions impressionnantes qui cette fois-ci a lieu dans le désert de l'Afghanistan. Par contre, c'est de pire en pire, en ce qui concerne la recherche de l'histoire, le seul Rambo qui possède une bonne histoire est le premier, les deux autres, eux, ne font pas le poids scénaristiquement. L'ambiance est très plaisante, en particulier grâce à de superbes musiques malgré quelques légers manques de rythme et quelques longueur. Sylverstone Stallone est toujours aussi charismatique dans son rôle du célèbre Rambo.

Pour peu que l'on ait vu les aventures de Topper Harley ("Hot shots 2"), on sera littéralement plié en deux dès les premières minutes…. "Rambo 3" se parodie lui même, grotesque, et extrêmement facile tout en étant dénué d'intérêt, et sans aucune crédibilité à l'horizon ni même aucun enchaînement digne de ce nom...on est très proche de "Turkish Rambo". On lutte pour y mettre un terme et on termine en apothéose avec ce final ridiculement catastrophique. De l’action plus qu’absurde pour ce qui sera "le Rambo de trop".
Un film d'action qui loupera le coche et qui deviendra rapidement comique. Ça va que le ridicule ne tue pas.

Dernier épisode de la trilogie, Rambo III est assez proche du précédent dans le sens où une bonne partie d'infiltration dans une base ennemie précède la partie action. Trautman a en effet été capturé par un autre colonel russe à la voix française bien caricaturale en Afghanistan. Si le film met pas mal de temps à démarrer, la suite vaut le coup d’œil pour de bons passages d'infiltration avec son allié barbu et multiplie d'autres éléments dont Kojima reprendra pour Metal Gear, Rambo ressemble d'ailleurs beaucoup à Liquid Snake torse nu avec ses longs cheveux. Stallone excelle toujours autant dans son rôle de soldat surentraîné, aussi bien dans ses combats au corps à corps comme celui avec le gros baraqué que dans la phase d'infiltration dans la grotte où il est aidé par le colonel. A noter la présence de Kurtwood Smith, qui avait déjà fait ses preuves dans RoboCop un an plus tôt. Une bonne clôture de cette cultissime trilogie des années 80 !!

Ce n'est pas le meilleur des Rambo, mais c'est du Rambo. Toujours plus fort, toujours plus efficace.

Rambo a beaucoup apporté au cinéma américain et à la société U.S. d'où il a extrait une tumeur hideuse. La défaite s'est muée en victoire rétroactive, le soldat incompris des précédents films est devenu un nouveau super-héros de la glorieuse Amérique, le vilain petit canard est rentré dans le droit chemin, c'est le nouvel ange gardien du monde libre qui s'élève contre la tyrannie. Dans ce 3ème volet, le héros s'en va après la jungle des rizières, vers les contrées arides d'Afghanistan, en plein conflit soviétique ; une idéologie qui a crée des remous certes, mais encore une fois, le spectacle passe par l'écran large, d'amples mouvements de caméra, de l'action hyper musclée où la star Stallone ne ménage pas sa personne, et une musique bien virile qui mettent en valeur les proportions de l'aventure vécue. En jouant à fond la surenchère et en ne laissant pas le temps au spectateur de respirer, le film reste le moins bon de la franchise, mais il serait quand même idiot de bouder son plaisir.

Dans la lignée de "Rambo 2", ce troisième épisode pousse tout plus loin, que ce soit les scènes d'action absurdes ou l'humour dont on ne sait pas toujours si il est volontaire ou pas pour aboutir à un pur plaisir coupable qui donne la banane. Totalement narcissique, le film est à la gloire de Stallone, beaucoup plus bavard cette fois ci, mais dont le ridicule des dialogues est joué avec conviction. D'ailleurs les dialogues sont vraiment des perles, beauoup sont hilarants ( la lumière bleue, "dans ton cul" " un peu colonel, un petit peu", et plein d'autres ) les scènes d'actions sont encores plus énormes que dans le deux surtout le final ou Rambo pilotant un char, fonce dans un hélicoptère russe. Le scénario est un quasi copié du deuxième opus, si ce n'est que cette fois ça se passe dans le désert et qu'il sera épaulé par son colonel vers la fin, c'est d'ailleurs le seul Rambo qui ne se passe pas dans une jungle ou une forêt. On est toujours dans cette logique anti communiste à la gloire de la belle bannière étoilée alors que "Rambo 1" critiquait l'amérique. Mais bon, c'est drôle, il y a de l'action, du dépaysement et une magnifique conclusion sur le peuple afghan, qui a résisté à l'envahisseur russe.

Hormis le clin d’œil en hommage au peuple moudjahidine d’Afghanistan, ce film est un pur défouloir décérébré. Âme sensibles s'abstenir, qui plus est ceux ou celles qui auraient une dent contre le pro-américanisme. Dans ce 3ème volet, Rambo porte bien son nom. Plus de sentiments, place aux explosions, aux fusillades et aux bastons à coup de poignards et lance flamme. Cependant, ça deviendrait du grand n'importe quoi dans la mesure où ça ne serait pas divertissant ou même amusant. Personnellement, voir deux mecs foncés tête baissée contre l'armée russe ou encore un tank entrer en collision avec un hélico de combat, moi je trouve ça badant. J'ai pourtant un esprit littéraire et cartésien, mais je pense que de temps à autre, une énormité dantesque de cette envergure ne fait pas de mal. Dans l’ensemble, la qualité de cette trilogie est plutôt homogène. Culte, pourquoi pas; mémorable, assurément. La preuve, on en redemande. 4/5

L'opus de trop. Au moins le second film montrait Rambo dans son élément (la jungle) et ça pétait dans tous les sens pour notre plus grand plaisir, mais ici c'est loin d'être le cas ! Pour un film d'action j'ai trouvé le rythme faiblard jusqu'aux 30 dernières minutes, puis lorsque ça bouge enfin c'est le fun qui manque tant ces scènes sont banales. Puis niveau scénario aussi ça vole pas haut non plus, mais c'était déjà un peu le cas dans Rambo II donc rien de neuf. Les quelques points positifs ? juste 2-3 éléments nanars comme la scène de torture du Colonel Trautman (-où sont les missiles ? - tout près, dans ton cul) ou encore la mort d'un homme de main du Colonel Zaysen qui fini pendu puis explosé à la grenade.

"Rambo III" est vraiment un cas à part dans la saga. Le personnage ayant connu une puissante montée dans la testostérone et l'action, il fallait faire encore plus, toujours plus. Ainsi, moi qui regrettait le manque de finesse du précédent volet, imaginez ma joie ( enfin non, mon désarroi ) lorsque j'ai compris que le niveau global serait encore plus bourrin et basic. Bon, après le film est loin d'être mauvais, mais venant d'une saga si prestigieuse que celle de "Rambo", on était en droit de s'attendre à beaucoup mieux. Malheureusement, on ne l'a pas eu : Stallone a opté pour une approche, une approche bien plus simple et directe, une approche pour laquelle il ne fallait pas se prendre la tête. Ainsi, il faudra vous attendre à ne pas faire dans la dentelle, à foncer dans le tas pour "tout péter", et à gueuler à tout va que "c'était pas votre guerre". Voilà le topo du film, grosso modo. Non, pas les acteurs. Comprendra qui pourra. Bon, après pour en revenir au film, c'est sûr que l'action est au rendez-vous, et surtout elle est de qualité. Pas de la qualité de maintenant ( soit dit en passant bien en déça de ce que l'on faisait dans les années 80-90 ), de celle d'avant, de la bonne, de l'ancienne, de la vraie. Oui, je suis old school dans mes goûts, si vous ne le saviez pas. Et je dois bien l'avouer, malgré les réserves que j'avais par rapport au premier film ( encore que je pense qu'à présent, il faut vraiment songer à l'oublier ), qu'est-ce que c'était jouissif ! Mais autant défoulant que cela était, même la meilleure et la plus spectaculaire des actions ne pourra jamais faire oublier des défauts aussi importants. En effet, une fois passé les strasses et les payettes, il restera tout de même un peu de crasse. Pas de la crasse envahissante et que l'on ne pourrait repousser, seulement de la poussière. En fait, c'est au scénario que le bas blesse. En effet, on sent encore plus la présence de la Guerre Froide. En soit, ce n'est pas un défaut, certes, mais pour qu'il n'en soit rien, il faut que ce soit bien fait. Et ici, vous aurez deviné que ça ne l'est pas. Les russes, les méchants très méchants, s'en prendront aux tous gentils civils, et le vraiment, vraiment, vraiment ( ! ) gentil Rambo, ce sauveur de notre humanité, viendra leur venir en aide, et casser la gueule à tout ce beau monde. Génial, on ne pouvait pas faire plus cliché, n'est-ce pas? Mais au moins, c'est bien, le niveau n'atteint tout de même pas celui du navrant "Street Fighter". MAis s'il n'y avait que ça, ce ne serait pas si grave. Malheureusement, les incohérences sont elles aussi de la partie. Pas surprenant, me direz vous. C'est vrai, ce n'est pas surprenant. Ainsi, la fin sera des plus lourdes, pour ne pas dire l'une des plus lourdes que j'ai jamais vues dans le genre. En fait, elle est tellement incohérente et poussive qu'on n'en aura pas grand chose à faire. Personnellement, je l'ai trouvée inintéressante, car trop abusée. Ou vous avez encore celle où Rambo se soigne, du grand n'importe quoi de la pire espèce. Stallone semble avoir oublié le message pacifique de son premier film pour n'en faire qu'un banal métrage de propagande, un film pro-US et anti-communiste, une oeuvre banale, stéréotypée et des plus communes. Il a même oublié que ce qui rendait attachant Rambo, c'était son côté humain et son instinct de prédateur. Auparavant, même dans le second, il existait une sorte de frontière entre les deux, une bonne gestion des deux aspects de personnalité de notre héros. Ici, quenenni mes amis, il n'en est rien ! Plus de frontière, plus rien de mesuré, Rambo devient un super-héros, et heureux sera celui venu ici pour voir un divertissement bourrin et idiot. Mais Rambo, ce n'est pas cela. Vraiment pas. On est à des kilomètres de la vraie vision du personnage, tellement qu'il en devient caricatural. Ainsi, il n'y aura plus de critique de la guerre, si ce n'est le fait que tuer des civils c'est mal, mais tuer des méchants c'est bien. Oui, pourquoi pas, c'est une conception des choses, c'est sûr. Que retenir de ce film? Etrange instrument de propagande, ce troisième épisode décevra principalement de par sa portée sociale bien trop peu ambicieuse. L'action est bonne, quand à elle, et l'emporte largement sur la réflexion. Rambo devriendra, à partir de là, un personnage labelisé, la figure même de l'actionner complètement décérébré. Et pour vous dire, le mec bute la moitié de la population de l'Afrique en moins de deux heures. Voilà, c'est pas mal comme chiffre, hein? Le message du film? Il est simple et facile à retenir : Dieu aurait pitié, lui n'en a aucune.

Ce rambo est mon préférer , le meilleur de la saga . Le colonel trautman et john rambo , leur personnages sont en haut de leur formes avec des répliques cultes comme ( c est quoi ça . Une lumière bleu , et ça fait quoi , du bleu ) La on retrouve le vrai rambo ultra bourrin ( des mittralieuses, des cocktails molotof , et des bazooka ) Je vous le conseille vivement .

Après un excellent premier opus, un très bon deuxième qui change un peu le genre, celui ci est vraiment décevant. Réflexion inexistante, scénario plat et sans aucun rebondissement. Bref s'arrêter au 2 aurait été un choix judicieux.