Le Repas des fauves
Note moyenne
3,9
105 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

22 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
11 critiques
3
2 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 novembre 2010
Ce film est une métaphore du comportement des français durant l’occupation. Que faire face à l’occupant ? Faire jouer ses relations ? S’enfuir ? Mentir ? L’amadouer ? Trahir ses amis ?
Des dialogues réussis, un suspense maintenu, de l’humour, de l’ironie, une satire sévère de la France occupée puis libérée. Un film passionnant.
Maqroll
Maqroll

204 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 octobre 2010
Un huis clos durant l’occupation qui n’est pas sans rappeler le Marie-Octobre de Duvivier, avec une bonne idée de départ. Sept personnes, réunies pour une soirée d’anniversaire, se voient sommer par un lieutenant SS sadique de choisir deux d’entre eux pour figurer sur une liste d’otages suite à un attentat de la Résistance. Les personnalités de chacun avec leurs faiblesses et leurs petites lâchetés se révèlent peu à peu jusqu’au dénouement inattendu. On passe certes quelques bons moments avec des acteurs qui jouent leur partition, connue et déjà vue (Francis Blanche franchouillard et pleutre, Claude Rich cynique, Claude Nicot naïf…), la seule bonne surprise à ce niveau venant d’Antonella Lualdi, presque débutante et déjà pleine de charme et de talent. Mais le scénario manque de punch et la fin a tout de la montagne accouchant d’une souris. La mise en scène est classique, façon théâtre filmé, sans grande inspiration. On peut noter enfin que l’étude de caractère est d'une fadeur consternante : ces personnages ne sont pas des héros, ils ne sont pas des monstres non plus… la belle affaire ! Un film banal et assez convenu, d’un niveau cinématographique bien moyen.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 mars 2010
En accord avec les critiques de Néopolis et Gonnard, j'ajouterais qu'il s'agit en fait d'un véritable petit chef d'oeuvre, où l'on retrouve toute la palette des forces et faiblesses de la nature humaine, le tout boosté par une extrême situation de crise (la classique prise d'otages) où l'amitié est confrontée à la volonté de survivre. cruel dilemme ! Francis Blanche est génial dans un rôle assez infect, et Antonella Lualdi fait preuve d'un certain caractère, que l'on retrouve 50 ans plus tard (un peu moins jeune, mais toujours aussi pertinante) dans la série des Cordiers juges et flic !!!!!!
Kubrick's Club
Kubrick's Club

44 abonnés 694 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 janvier 2010
"Ce n'est pas une histoire que nous raconterons à nos enfants" conclut l'un des protagonistes de ce palpitant huis clos. En effet, aucun des sept participants à cette sinistre expérience, où deux d'entre eux doivent se porter volontaire pour être otages des SS (et donc exécuté si le véritable meurtrier de deux officier allemands n'est pas retrouvé), ne peut être fier, tant chacun étale toute sa petitesse. Une fois passé le temps des solutions collectives, vient l'heure d'affirmer en quoi sa vie vaut plus que celles des autres, sur des critères que la situation démolira plus ou moins explicitement un à un (amour idyllique, résistance héroique ou utilité public). Ce qui fait du de Christian-Jaque l'un des premiers à remettre en cause le "bon comportement" des Français sous l'Occupation, à travers ces sept amis qui dévoilent leur véritable personnalités face à une mort imminente. Dans cette exercice, Claude Rich et Francis Blanche crèvent l'écran au cour d'excellentes répliques, qui font ressortir toute l'intelligence du scénario. Sitôt close, l'expérience est d'ors et déjà nié, comme s'il n'y avait jamais eu d'alerte ni de tension parmi eux, à la manière des films laudatifs et partisans d'après guerre, et la fête reprend de plus belle, dans une hypocrite fraternité, sans connaitre l'avenir des tristes vérités qui la situation fit jaillir. A voir, le film non plus ne mérite pas de tomber aux oubliettes, et les vérités sur la nature humaine qu'il met en scène sont éternels.
Gonnard
Gonnard

293 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 novembre 2009
Quel délice ! Je me suis régalé. Un bonheur pour les oreilles toutes ces répliques cinglantes. J'adore aussi la peinture pessimiste de la nature humaine qu'esquisse Christian-Jaque, c'est à la fois réaliste et touchant. Les acteurs sont excellents, qualité indispensable pour un huis-clos : Francis Blanche en opportuniste, Boy Gobert avec son tic inquiétant, Antonella Lualdi la provocatrice, Claude Nicot le couard mythomane, Claude Rich mon préféré en philosophe je m'en foutiste, Dominique Paturel le donneur de leçons. Seule France Anglade se démarque par son rôle : un pot de fleurs, certes beau, mais pot de fleurs quand même. Il ne se passe quasiment rien, et pourtant ce film est passionnant. Encore merci !
Julien D

1 345 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 septembre 2012
Les jeux d'acteurs (Rich et Blanche sont parfaits!) ainsi que les excellents dialogues font de ce huis clos une vision intelligente de la lâcheté et de la bassesse humaine face à la mort, soit une parfaite allégorie de la collaboration sous l'occupation. Si, toutefois, un reproche devait être fait à cette œuvre culte c'est le caractère des protagonistes, en effet si ils nous avaient été présenter comme davantage sympathiques dès le début de la trame, leur monstruosité naturelle liée à leur instinct de survie n'en aurait été que bien plus choquante.
Caine78

7 793 abonnés 7 404 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 octobre 2010
Du bon cinéma à la française. Cet étouffant huit-clos est bien rendue, grace à la solide mise en scène de Christian-Jaque et à une excellente interprétation générale, dominé peut-être par Francis Blanche et Claude Rich (on exclura néanmoins France Anglade, affligeante). De montrer de manière aussi acide la moralité des francais sous le danger était un projet difficile : pari réussi. Il sont tous aussi médiocrissimes, et cela nous offre des dialogues acides et particulièrement intelligents, tout comme les différentes situations uqe connaient ce film, et qui nous donnent une idée de l'état d'esprit qui régnaient à l'époque. C'est une belle surprise que ce "repas des fauves".
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse