menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
4 critiques
3
31 critiques
2
31 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Joe Kidd : Je suis bien content d’avoir vu ce western avec le grand Clint Eastwood. Car au début, vu la moyenne des spectateurs sur allociné, j’étais un peu septique. Et bien, faut jamais ce fié au note et il faut toujours ce faire sa propre critique du film. Car vraiment, j’ai adoré ce western ou tous les ingrédients qui font la force et le charme des westerns y sont. C'est-à-dire une ambiance unique qui met en scène des magnifiques décors et paysages de montagne, plaine, désert… Appuyer par une excellente réalisation a la mise en scène soigné et travaillé que ça soit pour son ambiance et ces gunfights. D’ailleurs, que serait un western sans d’excellentes fusillades et duel à l’ancienne. Et puis, dans tout ça, il faut un personnage charismatique qui défit la loi et l’autorité : que de mieux que le grand Clint Eastwood qui est né pour faire des westerns. Il est vraiment né pour ça et il est toujours aussi charismatique avec son humour et ces répliques bien à lui. Et il faut bien sur une bonne histoire et un bon méchant et il y a les deux. L’histoire est vraiment sympa a suivre : avec une ambiance, des fusillades, de l’humour : enfin tous ce que on peut espère d’un bon western. Et moi franchement, je dis que ce western na rien en envié aux autres car il est vraiment bon : a voir au moins pour Clint Eastwood qui impose toujours ça lois car il a vraiment le western dans la peau : une très bonne cuvé ce western.
Ce western est intéressant pour Clint Eastwood mais le scénario reste plat, sans grand intérêt et reprenant les mœurs du western.
Western classique et sans prétentions qui n'est ni le meilleur film de John Sturges ni le meilleur film avec Clint Eastwood, "Joe Kidd" n'est pourtant pas mauvais, avec un rythme lent mais qui aide à composer son atmosphère qui bénéficie de superbes décors. Eastwood est décidément parfaitement à l'aise dans le rôle du pistolero nonchalant qui tue un homme d'une main tout en buvant une bière de l'autre et il est ici bien épaulé par Robert Duvall qui fait un beau petit salaud. On regrettera pourtant que le méchant comme l'intrigue ne soit pas suffisamment développés mais quand même, on passe un bon moment.
Western moyennement apprécié, je dois pourtant avouer que « Joe Kidd » m'a plutôt fait bonne impression. Ce n'est certes ni l'un des sommets de la carrière de Clint Eastwood, ni de John Sturges, mais cela se tient du début à la fin, le rythme est de qualité et on nous épargne pas mal des conventions habituelles, la volonté d'aller à l'essentiel étant constamment palpable. De plus, le film a le mérite de n'idéaliser personne, renvoyant presque les américains et les mexicains dos à dos, si ce n'est que les seconds se battent au moins pour une cause juste. Rien de transcendant donc, mais une œuvre sans fioritures, efficace et doté de quelques scènes fortes : du bon cinoche.
Un bon western divertissant, assez bien rythmé mais pas exceptionnel dans la série des films de Clint Eastwood. Il reste conventionnel et manque de souffle.
Un bon petit western avec Clint Eastwood ! 'Joe Kidd' est un film mineur dans la filmographie du "monstre", c'est un de ses films les moins intéressants que j'ai eu l'occasion de visionné, mais ça reste cependant un bon produit où on passe un bon moment... ils auraient du faire en sorte qu'il dure plus longtemps, pour plus développer les personnages et le scénario (là le tout est un peu trop caricatural je trouve). Ce western n'est pas du tout indispensable, mais il se laisse regarder (surtout pour les fan de Clint Eastwood).
Un personnage taciturne dans la lignée des rôles qui l'ont fait connaitre , Clint joue sur l'ambiguité de ce Joe Kidd... je trouve que ça se finit un peu vite et que ça manque un peu de panache.
Avec Joe Kidd, Sturges passe le cap du western spaghetti et s'adapte à l'air du temps avec plus ou moins de réussite. Dieu merci, Clint Eastwood reste toujours aussi bon en cow-boy solitaire car le scénario accumule les clichés du genre. Bref, on est loin ici de "Rendez-vous à OK Corral" ou des "Sept mercenaires", les deux chefs-d’œuvre de Sturges.
Western farniente... C'est pas un Eastwood majeur, scénario très minimaliste sous une musique discrète. Eastwood reste au milieu de son potentiel et fait son travail d'acteur. Un cache cache gentillet avec un final assez stimulant. Rien de plus dans le chargeur.
Des paysans humiliés et méprisés par les colons fomentent une révoltent, et un mercenaire vient les rejoindre dans leur lutte: Dans la lignée des héros de ses westerns précédents Eastwood monte une partition classique avec Stetson au soleil et cigare sur les lèvres, toutefois John Sturges n'est pas Sergio Leone et le fait que Joe Kidd sauve à lui seul le village fait perdre l'histoire en crédibilité.
Deux étoiles pour ce film, c'est un peu sévère il est vrai. Il y a aucun cadrage qui bave, l'aspect technique et la réalisation des scènes sont de premier ordre. Mais après un premier quart d'heure assez réussi, on vire totalement dans le conventionnel et la saveur que l'on pouvait attendre de la confrontation entre Clint Eastwood, qui reprend un peu le rôle de l'Homme sans nom des films de Leone, et Robert Duvall ne vient jamais. De plus, il n'y a aucune émotion, aucun souffle qui transperce vraiment. Et si à l'inverse du Port-Salut cela n'aurait pas été écrit dessus, il aurait été impossible de savoir que c'est John Sturges qui est derrière la caméra car il n'y a aucun style personnel si ce n'est celui parfois de l'ami Clint. Légèrement décevant.
Un western sans grand relief malgrès le duo Clint Eastwood/Robert Duvall. Il reste cependant à voir pour les fans de ces acteurs (et encore).
Après quelques minutes de film, je suis très attentif, aguiché par toutes les promesses faites par le ton étonnant de ce film qui a l'air de vouloir mixer un peu de parodie de western, un propos social et le spectacle des grands espaces du sud-ouest américain. Un shérif pleutre, un riche propriétaire méchant entouré de sa bande de salauds ignobles, un révolutionnaire mexicain pas aussi gentil que ça et Clint Eastwood en cowboy portant veston et chapeau melon... Tout un programme qui malheureusement prend vite l'eau à cause d'un scénario et d'un montage pathétiques qui frisent le ridicule. La plupart des promesses ne sont pas tenues. Reste un seul intérêt : Clint Eastwood franchi une étape de plus dans sa sortie du western, sans rien renier puisqu'il reste dans ce film le seul homme de l'ouest pur, libre et quasi infaillible.
attiré par les noms de Sturges et Clint, se laisse voir plaisamment. Un scénario original autour du personnage indépendant et solitaire de Joe Kidd. Qui passe aisément d'un camp à l'autre, du cheval sauvage au cheval de fer et fait mouche sans faille quelque soit l'arme sophistiquée qui lui tombe sous la main. On y retrouve un peu de Pale Rider dans ce cowboy solitaire, défenseur des opprimés un peu malgré lui. Nous sommes en 72 va passer de l'autre coté de la caméra et tourner bientot High plain Drifter...
TV 1 oct 10
TV 1 oct 10
John Sturges (Règlement de comptes à O.K. Corral - 1957 & Les Sept mercenaires - 1961) nous avais habitué à mieux, surtout en matière de western. Joe Kidd (1972) est une oeuvre mineur dans la filmographie du cinéaste. Basé sur un scénario conventionnel, très simpliste et prévisible, l'ensemble étant dénué de tension, malgré une agréable distribution (Clint Eastwood & Robert Duvall), on était en droit de s'attendre à autre chose de la part du réalisateur ! Heureusement Clint Eastwood excelle (une fois de plus) dans le rôle titre, mais c'est bien peu face à un film aussi mineur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse