AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
531 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
28 critiques
2
23 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la première partie est soporifique, mise à part une course poursuite dans le désert (décor des western de John Wayne ). La deuxième partie est plus prenante avec un réel suspens. Les paysages de montagne enneigée sont magnifiques. Malheureusement le scénario n'est pas assez étoffé , le machisme est apparent . un bon Eastwood mais sans plus.
Un film correct manquant cependant de profondeur dramatique.Nous pouvons néamoins constaté de superbes scénes de haute montagne.
Une vraie nullité, autant dans l'intrigue que dans le jeu des acteurs ou dans les dialogues. Misogyne, sexiste et raciste, ce film entache la carrière de Clint Eastwood qui ne nous a pas habitué à une telle médiocrité.
j'adore clint eastwood mais là j'ai été déçu, certe il y a de belles scènes de montagne mais le scénario aurait pû être plus travaillé, on n'y croit pas une seconde à cette intrigue sur fond de mafia...s'il n'y avait pas eu ces scènes dans les montagne, ce film aurait été d'un ennui...
Bon, pour le coté espionnage, il est clair que ce film est bourré d'incohérences et que l'identité du "méchant" ne fait guère de doutes dés sa première apparition.
Nous sommes au milieu des années 70, autant dire que le propos vis à vis des femmes et des minorités sexuelles est très ... caricatural : comme toujours avec Eastwood la question de l'intention se pose tellement c'est provocateur.
Reste que pour une de ses première réalisation Clint Eastwood est loin d'avoir ménagé sa peine avec de très nombreuses et longues scènes d’ascensions en pleine paroi, chose que très peu de personnes n'oseraient tenter aujourd'hui.
Et franchement c'est une réussite esthétique : les images du Totem Pole sont à couper le souffle et dans l'Eiger l'ambiance face Nord est très réussie. On y trouve des références au drame de John Harlin (et son groupe de grimpeurs de nationalités multiples) et bien sûr la reconstitution de la célébrissime photographie du corps suspendu de Toni Kurz.
Je revoie ce film avec grand plaisir !
Nous sommes au milieu des années 70, autant dire que le propos vis à vis des femmes et des minorités sexuelles est très ... caricatural : comme toujours avec Eastwood la question de l'intention se pose tellement c'est provocateur.
Reste que pour une de ses première réalisation Clint Eastwood est loin d'avoir ménagé sa peine avec de très nombreuses et longues scènes d’ascensions en pleine paroi, chose que très peu de personnes n'oseraient tenter aujourd'hui.
Et franchement c'est une réussite esthétique : les images du Totem Pole sont à couper le souffle et dans l'Eiger l'ambiance face Nord est très réussie. On y trouve des références au drame de John Harlin (et son groupe de grimpeurs de nationalités multiples) et bien sûr la reconstitution de la célébrissime photographie du corps suspendu de Toni Kurz.
Je revoie ce film avec grand plaisir !
Très bon car Clint est là..pas cinq étoiles car ..une boiterie se remarque vite... Les spectateurs comprendront..
Des scènes d'escalade réussies et c'est tout. Mais ça ne suffit pas avec un film intéressant .Qui plus est le titre est débile !
C'est lourd, machiste avec scénario affligeant de nullité ; c'est sans invention, sans idée, sans suspense et ça ne méritait pas une diffusion sur ARTE. Clint Eastwood a fait beaucoup mieux depuis.
C'est lourd, machiste avec scénario affligeant de nullité ; c'est sans invention, sans idée, sans suspense et ça ne méritait pas une diffusion sur ARTE. Clint Eastwood a fait beaucoup mieux depuis.
Certainement pas le plus grand chef d'oeuvre d'Eastwood. "La santion " mélange les genres ( humour, action ,espionnage) assez maladroitement, choses rare pour notre bon vieux Clint. D'un manque de rythme certain, "la santion" ne vaut d'être vu que pour la révélation final. Ainsi debuta la carriere d'un réalisateur prometteur...
Film d’espionnage, de et avec Clint Eastwood en flingueur amateur d’art impressionniste (son « cachet » pour s’offrir un Pissaro), entouré d’excellents seconds rôles (George Kennedy en tête) pour un surcroît de plaisir. Derrière une mise en scène classique mais efficace, les dialogues ne manquent pas de répartie, et surtout les décors naturels sont de toute beauté. Je pense à la partie du film qui se déroule dans les sables de l’ouest américain, au milieu des montagnes ocre, sans oublier l’escalade finale de l’Eiger. Bref, sans être le meilleur, c’est que du très bon.
Je rejoins l'avis de Davidhem (voir plus haut). C'est un film qui tient en haleine tout le long. Il a certes un peu vieillit, mais on a un film qui mérite d'etre vu, et pas uniquement parce que c'est du clint eastwood.
L'argument : Eastwood, agent secret, sait qu'une "taupe" se cache parmi trois alpinistes ayant décidé de faire l'ascension du Nordwand (la face nord) de l'Eiger, et n'a donc d'autre alternative que de tenter l'ascension avec eux. Sauf qu'il ne sait pas lequel, et n'a pratiquement aucun indice...
Ce film, somptueusement réalisé, date néammoins de l'âge de pierre des ordinateurs, et c'est tout à fait un autre challenge que CLIFFHANGER (avec Stallone, presque entièrement réalisé sur fond bleu en studio), car Eastwoood et les autres acteurs ont VRAIMENT tourné sur la face nord de l'EIGER, une face nord longtemps considérée comme invincible, au même titre que celle du Cervin ou, a fortiori, du Mont Rose (1400m de vertical absolu !).
Au cas où vous ne pratiqueriez pas l'alpinisme, il faut savoir que les faces nord, outre qu'elles sont souvent bien plus raides et abruptes que les faces sud (question d'érosion), sont pratiquement toujours à l'ombre, et donc très froides, avec des rochers presque toujours recouverts d'une légère couche (glissante) de gel, le cauchemar absolu, quoi...
Et quand vous voyez le "monstre", il y a vraiment de quoi avoir peur (il suffit de taper " Eiger " sous Google, et vous obtenez de très bons topos des voies).
Mais en résumé : un très très bon film, avec cet aspect documentaire sur l'Eiger qui vous donnera peut-être l'envie de visiter ce si beau et si cher pays qu'est la Suisse, où hélas (vu le prix des hôtels) se trouvent "malheureusement" quelques-unes des plus belles montagnes d'Europe, en concurrence avec les Dolomites...
Voire Zermatt, Cortina et mourir... Ainsi va la vie...
Ce film, somptueusement réalisé, date néammoins de l'âge de pierre des ordinateurs, et c'est tout à fait un autre challenge que CLIFFHANGER (avec Stallone, presque entièrement réalisé sur fond bleu en studio), car Eastwoood et les autres acteurs ont VRAIMENT tourné sur la face nord de l'EIGER, une face nord longtemps considérée comme invincible, au même titre que celle du Cervin ou, a fortiori, du Mont Rose (1400m de vertical absolu !).
Au cas où vous ne pratiqueriez pas l'alpinisme, il faut savoir que les faces nord, outre qu'elles sont souvent bien plus raides et abruptes que les faces sud (question d'érosion), sont pratiquement toujours à l'ombre, et donc très froides, avec des rochers presque toujours recouverts d'une légère couche (glissante) de gel, le cauchemar absolu, quoi...
Et quand vous voyez le "monstre", il y a vraiment de quoi avoir peur (il suffit de taper " Eiger " sous Google, et vous obtenez de très bons topos des voies).
Mais en résumé : un très très bon film, avec cet aspect documentaire sur l'Eiger qui vous donnera peut-être l'envie de visiter ce si beau et si cher pays qu'est la Suisse, où hélas (vu le prix des hôtels) se trouvent "malheureusement" quelques-unes des plus belles montagnes d'Europe, en concurrence avec les Dolomites...
Voire Zermatt, Cortina et mourir... Ainsi va la vie...
il n'avait pas encore pris son envol... ça se regarde, sans plus. ce n'est pas gran torino ! on ne le ressort pas...
il annonce quand même les bons moments qui vont venir, on sent que la mayonnaise est en train de prendre.
il annonce quand même les bons moments qui vont venir, on sent que la mayonnaise est en train de prendre.
Je ne connaissais pas ce film de Monsieur Clint Eastwood. Je l'ai regardé jusqu'au bout, j'ai fait un gros effort.
Sérieusement, les personnages ne sont pas crédibles en alpinistes, même Clint n'est pas crédible en tueur à gage. Rien que la scène de la 1ere sanction est affligeante. On croirait un amateur.
Un scénario faiblard.
Bref pas gégé. A voir pour pouvoir critiquer mais rien de plus
Sérieusement, les personnages ne sont pas crédibles en alpinistes, même Clint n'est pas crédible en tueur à gage. Rien que la scène de la 1ere sanction est affligeante. On croirait un amateur.
Un scénario faiblard.
Bref pas gégé. A voir pour pouvoir critiquer mais rien de plus
Janvier 2024 - Un scénario bizarre et non crédible, qui permet à Clint de faire du Clint. La partie montagne vaut le coup, mais c'est court et c'est à la fin...
Le film souffre de plusieurs longueures, ou plutot de 2h03 de longueure. Le seul point positif de ce film ce sont tout ses magnifiques extérieurs ambélis grace au cinémascope, on pourrait même penser que pendant le seconde partis du film on assiste à un documentaire sur les alpinistes et non au film policier dans lequel Eastwood nous fait rentrer mais ressortir aussitôt.
En bref, en grand admirateur de Clint, je suis totalement décut de ce film qui n'a rien à envier à ses trois petit frère.
En bref, en grand admirateur de Clint, je suis totalement décut de ce film qui n'a rien à envier à ses trois petit frère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse