Magnum Force
Note moyenne
3,7
5023 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

171 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
79 critiques
3
47 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Shephard69

407 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 août 2013
Pas loin d'être encore meilleur que le premier opus. Rien n'arrête l'inflexible Harry Callahan toujours aussi magnifiquement interprété par un génial Clint Eastwood viril à la perfection. De très bonnes scènes d'action, un scénario assez creusé, un suspense prenant et un film qui ne demande pas trop de réflexion.
kroston
kroston

9 abonnés 297 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mai 2013
Un deuxième inspecteur harry trés réussi .
Des dialogues à l'histoire en passant par une réalisation de qualité font de
ce film un classique du genre.
gnomos
gnomos

66 abonnés 660 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 avril 2013
J'ai préféré ce second volet des aventures de l'inspecteur Harry au premier, ( où Clint pourchassait un Zodiac au QI négatif), parce que l'on s'y ennuie tout de même moins. Pour le suspens quant à l'identité des justiciers, on repassera, bien sûr, un peu trop prévisible, ou est-ce parce que le scénario du calamiteux " ne réveillez pas un flic qui dort" semble avoir été influencé par Magnum Force? En tout cas, Clint est irrésistible, ( toutes les femmes veulent coucher avec lui; bon, en même temps, il n'est pas mal), il désamorce une bombe mieux qu'un démineur après vingt ans de métier, et le tout en vingt secondes, il est indestructible, etc... Donc, dans cet épisode, lui, le justicier expéditif fait face à des justiciers bien plus expéditifs encore, faisant passer notre Dirty Harry pour un homme sage, bien respectueux de la loi, peut-être pour adoucir son image de vigilante acquise après le premier film? Mais était-il omniscient au point de prévoir que son principal ennemi n'allait pas chercher à le descendre? La fin m'a laissée un peu sceptique, et le film est un peu long, mais ça reste meilleur que le premier.
MC4815162342

450 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 mars 2014
la catégorie Best Film of the world présente: Magnum Force
Le magistral Clint Eastwood reprend le costume de l'inspecteur Harry pour une deuxième enquête, et quelle enquête, un très beau face à face entre Clint Eastwood et David Soul, présenté par la superbe réalisation de Ted Post qui dirige pour la deuxième et dernière fois le grand Clint, la bande son est toujours aussi génial que dans le précédent, les décors sont toujours aussi nickels, le casting impeccable, le scénario est bah comme tout le reste splendide, bref un deuxième opus toujours aussi riche en action et en suspense, même si on regrette un peu les si culte punchlines de notre chers ami Clint.
MaCultureGeek

1 164 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 juillet 2016
Bon, les meilleurs Callahan sont décidément l'original, "Dirty harry", et "Le Retour de l'inspecteur Harry"; les autres n'ont plus l'âme même du film originel, et ont perdu l'intérêt de la saga. "Magnum Force" ne déroge pas à la règle; c'est une trahison, l'antithèse du film de base, son contraire au niveau de l'atmosphère; le film est coloré, lumineux. Il n'est plus question de prostitution comme de pornographie, de saleté des pavés et de pourriture humaine. Le soucis avec ce film, c'est qu'il me place devant un gros dilemme : d'un côté, le truc ne se justifie que pour le pognon qu'il est parvenu à engranger, mais de l'autre face du miroir, c'est un très bon divertissement, doublé d'une parabole plutôt convaincante sur la justice illégale, sur les vigilante du peuple. Et cela, voyez-vous, est très intéressant : un an avant le Punisher, c'est que l'on en sent les prémices, de ce Frank solide comme un Rock, de ce Castle imprenable. D'une partie, l'on pourrait résumer le film à "on prend les mêmes, et on recommence"; le soucis, c'est qu'il a complètement abandonné l'aspect noir du premier, sa personnalité viscérale autant que son haleine fétide de ville monstrueuse. C'est moche à dire, mais Callahan n'est plus Callahan : c'est qu'il est devenu drôlement sympa, le type : il se fait pote avec des jeunots, parle à la foule, se sociabilise; manque plus qu'il aille sauver des chatons dans les arbres, et la panoplie du parfait boy-scout lui sera délivrée. Sauf que Callahan, c'est pas ça. Callahan, c'est un flic robuste, paré à toute épreuve; donnez lui un cure dent, et il vous en fera une bombe. Donnez lui un flic novice, et il lui dépeindra le tableau de notre société décadente, pour qu'il n'y est point de "Relève". Donnez lui un Magnum, et il vous démontrera l'étendue de sa Force. Parce que Callahan, c'est pas le genre de mecs avec lequel t'as envie d'échanger, de parler; aborde pas la politique, ou tu vas te choper un bon vieux coup de 457 Magnum dans la gueule. Le mec, c'est un agressif par nature, un marginal par culture : alors comment peux-tu ô toi brave inconnu, imaginer atteindre les clefs du succès, en le transformant en pauvre femmelette sous anti-dépresseurs? Je grossis un peu le tableau, mais l'esprit y est : Callahan n'est plus Callahan, et reste à savoir si cette fois ci, Eastwood demeure Eastwood. Qu'on se le dise, Clint est toujours aussi bon : convaincant, il ne démontre pas encore les limites de son personnages, chose qu'il fera bien assez tôt ( dans le dernier épisode, en fait : "La dernière cible" ). En somme, Clint fait du Clint, et c'est pour ça qu'on l'aime. Non, le soucis ne vient pas de lui : il vient surtout de sa mise en scène, beaucoup trop colorée, rayonnante, loin des bas fonds d'antan, et de cette ambiance poisseuse propre à Siegel. Bon, c'est efficace ce qu'il fait, c'est même joli, parfois, mais l'on ressent tout de même moins d'aisance que chez Siegel, moins de talent. Certains plans demeurent marquant, mais le tout manque de maîtrise, de puissance : en bref, ça manque de personnalité. Sans être un objet estampillé "Eastwood", "Magnum Force" n'en demeure pas moins un film commun, banal et sans relief, privé de la moindre originalité de mise en scène. Son intérêt vient surtout de son écriture, précurseuse à bien des titres; les thèmes abordés sont traités d'une excellente manière, avec grand intérêt, et une intelligence certaine. Évitant le manichéisme de base pour y revenir par la suite ( l'intérêt, s'il vous plait? ), le film ne s’embarrasse pas de trop de clichés, et s'est muni, au préalable, de dialogues bien badass comme il faut, sans réellement se révéler lourds ou stéréotypés. J'aime à voir ce métrage comme un film sur une jeunesse qui ne croit plus en la justice de son pays, en la hiérarchie de l'autorité; les multiples crises en Amérique ont sapé leur moral, détruit leur volonté. C'est à la facilité qu'ils se remettent, à la sécurité : ils s'en remettent à eux mêmes, et n'ont plus aucune confiance en les autres, leurs frères patriotes. Et cette conduite semble justifier, à leurs yeux, tous les excès, toutes les bassesses. Harry, face à ça, fais effet de contrebalance : il équilibre le tout, le rend moins manichéen, moins stéréotypé. Mais le soucis, c'est qu'il se contredit lui-même : n'était il pas lui-même, dans le premier film, un genre de vigilante? J'avoue ne plus réellement comprendre, à ce niveau là d'incohérence. Mais retenez cela : la réflexion sur la justice, le libre-arbitre et la vengeance est parfaite, et fichtrement bien amenée. Car même si la fin, complètement bâclée, marque une trop grande rupture avec la qualité du reste de l'écriture, "Magnum Force" n'en demeure pas moins un film original, intelligent et réfléchi, en témoigne la présence de ce génie de John Milius au scénario.
annatar003
annatar003

74 abonnés 852 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 février 2013
Deuxième aventure de l'Inspecteur Harry Callahan, "Magnum Force" fait presque aussi bien que son prédécesseur mais avec une ouverture moins intime et plus ouverte au grand public.
Bien entendu on y retrouve à nouveau Clint Eastwood dans son rôle légendaire de flic incorruptible qui devrai cette fois-ci faire face un gang d'assassins pas comme les autres. Dépassant les deux heures de bobines, ce long-métrage signé Ted Post parvient à conserver un rythme et une tension constante que l'on se plait à subir. Bien que le récit s'avère peu originale malgré quelques beaux renversement de situations, "Magnum Force" conserve son intérêt grâce à l'excellent travail fait sur ses personnages et à la rigueur de ses scènes d'actions.
Le travail de Post est quant à lui fort louable même si son style reste extrêmement classique et que quelques fantaisies ici et là aurait mis un peu de piment dans l'assiette. Mais la force du film reste évidemment M.Eastwood qui retrouve son 44 Magnum, le revolver le plus puissant du monde. Toujours présent et charismatique, l'acteur nous encre une fois de plus dans ses péripéties dont on suivra le dénouement avec délectation.
Don Keyser
Don Keyser

88 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 février 2013
Avec un scénario policier bien poussé, "Magnum Force" est plus prenant dans son histoire que le premier opus. De plus, la réalisation est convainquante et les acteurs jouent bien leur rôle. Clint Eastwood marque sa présence par un jeu très juste et ses dialogues font mouche. Ainsi, le film nous captive jusqu'à la fin comme une oeuvre réussie.
leochou
leochou

20 abonnés 695 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 janvier 2013
Bien que j'aime beaucoup le premier film, ce second volet de l'inspecteur Harry est le meilleur de la série. Certe il est bien moins rythmé mais le scénario est bien plus efficace et propose une réflexion sur l'auto justice. Et oui l'inspecteur Harris n'est pas le justicier dans la ville mais bien un officier de police qui respect le système même si celui ci est perfectible. Comme le dit si bien Harris si on respecte pas la loi c'est la porte ouverte a tout débordement ou tout le monde se mettra a tuer son voisin pour un motif futile. Donc on a la un récit qui présente bien moins d'invraissemblance que le précédent volet et toujours des scènes d'actions efficaces. Clint Eastwood se donne une dimension particulière a son personnage entre flegme, charisme et aspets plus physique. Un must!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 décembre 2012
"L'homme sage est celui qui connaît ses limites". Ce second volet de L'Inspecteur Harry est très bon, j'ai une petite préférence personnelle pour "Dirty Harry" mais cet opus est du même niveau; on retrouve ce bon vieux Clint qui campe un Harry toujours aussi charismatique (bien qu'un peu plus sage que dans le premier) il est ici plus adouci et on en apprend un peu plus sur son caractère. Le scénario est top - et oh surprise, co-écrit par Michael Cimino - plus abouti que le volet précédent et faisant débat autour de la justice, ce qui contre-balance l'image de justicier que s'était fait le personnage. Les dialogues sont toujours brillants et le casting est très bon (Hal Holbrook et David Soul en seconds rôles). A noter la fin qui est vraiment pas mal. A l'image de la saga: un excellent polar 70's.
Nangeuh
Nangeuh

21 abonnés 486 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 novembre 2012
Il est dur de faire aussi bien que son prédécesseur mais cette suite n'a rien à lui envier. Magnum force est un très bon film avec un très bon scénario et de bons acteurs. A voir absolumment
Louis Morel
Louis Morel

62 abonnés 850 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 novembre 2012
Un second opus à la hauteur du premier, avec ses scènes d'action toujours aussi spectaculaires et son intrigue palpitante.
NeoLain

5 896 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2012
Le voilà le meilleur Inspecteur Harry. S'il y en à un à retenir c'est bien Magnum Force. Ouverture de générique avec son fameux Magnum 44 qui annonce son come-back et ça va barder sec. Cette suite est plus nerveuse, bien sur elle contient toujours les répliques croustillantes et le scénario est plus élaborer. Difficile d'oublier également l'excellente présence de l'acteur David Soul (Starsky et Hutch).
Starwealther
Starwealther

109 abonnés 1 319 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 octobre 2012
Du bon Clint Eastwood en inspecteur Harry, c'est prenant, c'est bien filmé, la musique est bonne. Un bon film seventees.
this is my movies

824 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 juillet 2016
C'est la réponse de C. Eastwood à ses détracteurs qui voyaient en Dirty Harry le porte-étendard du vigilantisme. Içi, les scénaristes (J. Milius et M. Cimino, pas les derniers des fous furieux d'Hollywood) confrontent donc Harry à des vigilantes, des vrais. Autant dire qu'il va y avoir du sport et surtout, des cadavres. Ultra-violent, réalisé avec efficacité (soit par T. Post, soit par B. Van Horn et Eastwood selon les points de vue), cette peinture d'un monde livré sans retenue à la violence à cause de l'abandon par les services publics à la corruption et l'immobilisme est assez efficace. L'action est en flot continu et l'interprétation est solide. Du bon gros défouloir, un polar tendu et nerveux et une suite de qualité. D'autres critiques sur
sword-man
sword-man

103 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mars 2012
Après des critiques scandalisés des méthodes réactionnaires de l'inspecteur Harry, cette suite va à contre sens, mais les scénristes John Milius ( réalisateur de "Conan le barbare" ) et Michael Cimino (réalisateur de "Voyage a bout de l'enfer", "La porte du paradis", "L'année du dragon", "Le canardeur" ) ont néammoins gardé le propos du premier, à savoir la dérive d'un système ou le cime est roi et ou la seule façon d'y remédier est de faire comme eux. En bref notre Dirty Harry est défenseur de la loi qu'il déteste ( L'homme sage est celui qui connait ses limites ). Cette suite se démarque du premier en s'interessant plus à ses personnages et s'avère aussi bonne pour d'autres raisons que son ainé.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse