Derniers Avis : L'Inspecteur ne renonce jamais - Page 4

La troisième aventure du redoutable inspecteur Harry . Un scénario bien ficelé , des rebondissements , une bonne réalisation de James Fargo dont c'est le premier film et une interprétation toujours excellente de Clint Eastwood . Un bon moment de Cinéma .

Troisième épisode des aventures du plus "badass" de tous les flics, L’Inspecteur Ne Renonce Jamais voit notre héros aux prises avec un groupe révolutionnaire. Le scénario n'a rien de transcendant mais sa médiocrité s'efface devant la puissance tutélaire d'Harry Calahan, cette fois ci flanqué d'une femme comme partenaire, qui se montre plus en verve que jamais. En effet, les répliques cultes s'enchainent sans aucun respect des convenances (il y est notamment question de suppositoire à 7 branches, de poupée gonflable et de rondelle). Un cran au dessous des deux premiers car moins profond et subversif, L’Inspecteur Ne Renonce Jamais reste un bon film policier qui prolonge le plaisir de cette saga emblématique.

3ème volet des aventures de « Dirty Harry » et 3ème réalisateur aux commandes. James Fargo dirige un Clint Eastwood aux prises avec un groupuscule d'anciens du Viêt-Nam dont on ne sait pas trop s'ils sont anarchistes ou illuminés religieux. Bon, on s'en fout un peu car ces énergumènes menacent de faire péter la bonne vieille ville de San Francisco et vont surtout énerver Harry en dessoudant l'un de ses collègues préférés (grosse erreur). Bien entendu, on commence à tirer sur des ficelles énormes scénaristiquement parlant, la trame principale et le développement étant grosso modo similaires aux volets précédents. On note également une action un peu plus paresseuse, même si la fusillade de fin rattrape bien, compensée par un peu plus d'humour dans les tirades d'Harry. Bien que l'on s'enfonce légèrement dans la banalité, l'ensemble reste somme toute correct. Par contre, la fin est légèrement grotesque, voire bâclée ( spoiler: ce coup de bazooka dans le mirador, sur un méchant pétrifié alors qu'il est censé être un gros dur, et surtout sans toucher le maire qui est 2m en dessous
... mouais...). Une suite correcte, sans plus.

En voilà une belle bouse ! J'avais pourtant revu avec un plaisir coupable les 2 premiers opus de la saga Dirty Harry avant de regarder ce film. On a beau ne pas adhérer à l'idéologie un poil facho, il faut avouer que l'interprétation de Clint Eastwood fait passer la pilule et les invraisemblances flagrantes. Mais, là, les mots me manquent ! L'idée d'associer l'inspecteur Callahan à une coéquipière était plutôt intéressante sur le papier, mais c'est filmé avec les pieds, et, surtout, le scénario et les dialogues sont d'une indigence rare, voire franchement ridicules. C'est très mauvais. Spectateur curieux, passe ton chemin !

Le scénario de ce troisième épisode de la saga "Dirty Harry" n'est pas folichon et sa mise en scène est franchement plate. L'idée de faire collaborer le macho Callahan avec une jeune inspectrice est originale mais la prestation de l'actrice Tyne Daly est sans relief. Reste le plaisir de voir Clint Eastwood dans un rôle qui lui colle à la peau.

On repasse dans les films moyens comme dans toute les suites un moment celà s'essoufle , on repasse avec les film avec plein de musiques année 1970 , on s'essaie à de l'humour mais bon un peu lourd , un peu le machisme général pour faire voir qu 'une femme qui joue très mal n'a pas sa place dans la police , moi je dirai pratiquement une série B , heureusement que celà fait partie d'une série car je ne garderai pas dans ma collection , à voir les 2 derniers pour savoir si la suite s'enlisse ou se reprenne

3eme épisode des aventures du célèbre inspecteur Harry Callahan ou Callaghan selon les doubleurs, celui-ci est réalisé James Fargo l'assistant de Clint Eastwood sur Josey Wales hors-là-loi. C'était même Eastwood qui devait le réaliser au départ avant de lui laisser la place trop occupé justement par Josey Wales. encore un sujet fort pour l'inspecteur Harry. Après Scorpio dans le 1er volet, un gang de policiers fascistes dans le second, il devra lutter contre des révolutionnaires. Plus précisément des vétérans du Vietnam qui se sont réunis sous la bannière "la force de frappe du peuple" et qui tuent des policiers, volent des armes militaires et kidnappent le maire de San Francisco. La violence est bel et bien présente. Personne ne se fera de cadeau. Ainsi on a l'habituelle scène du hold-up, qui ne sert à rien dans l'histoire, mais qui permet de voir l'inspecteur Harry faire le ménage avec son Magnum 44 et défoncer une boutique avec une voiture de police. La touche comique est assurée par ses relations toujours aussi ombrageuses avec sa hierarchie. Ce qui nous donnera droit comme toujours à quelques répliques bien senties : "collez vous l'étoile dans le c**, je peux faire une déclaration McKay ? Votre bouche est trop près de votre rondelle". Mais aussi par une collègue féminine qu'il aura du mal à accepter en raison de son amateurisme. Tout du moins au début. L'Inspecteur ne renonce jamais est considéré comme le dernier vrai bon Inspecteur Harry. Si l'on excepte quelques longueurs et piétinements dans l'enquête, c'est un divertissement policier tout à fait acceptable.

J'ai été un peu déçu par cet inspecteur Harry. Déjà, le scénario est assez moyen, sans originalité, et la realisation (qui n'est pas d'Eastwood) est correct, également sans originalité. Voilà, c'est bien ce qui résume ce film policier : le manque d'originalité. Les rôles secondaires sont correct, pouvaient être mieux. Il n'y a que Clint Eastwood qui reste convaincant. J'ai été déçu, 3/5 pour Clint.

Bon toujours du Callahan,du bon Harry, meme si on peut regretter un petit peu toujours les memes ficelles: Les mechants ultras mechants qui flingues gratos a tout va et son second spoiler: qui fini toujours flinguer.
Quand meme client !!!

Un troisième volet plus sombre, moins humoristique malgré quelques réparties cinglantes et hilarantes, au scénario simple et décousu. Tout repose sur le personnage de Harry Callahan toujours aussi génialement interprété par Clint Eastwood. Un peu moins abouti peut-être mais un film qui donne quand même de voir la suite de cette excellente saga.

Un troisième film de l'inspecteur harry moins originale et plus léger que
les 2 premiers .
Reste un humour et une réalisation de qualité.
Bon film.

la catégorie Best Film of the world présente: L'Inspecteur ne renonce jamais
Bon d'accord je dois l'avouer ce n'est pas un chef d'oeuvre, loin de là mais Clint est dedans donc je me doit de mettre 5 étoiles rien que pour lui, sinon niveau scénario c'est pas mal mais on a vu mieux, les acteurs sont pas tous parfait, et pas mal de chose on bien vieilli mais voilà c'est tout de même un Inspecteur Harry donc on prend tout de même du plaisir devant ce troisième volet.

Un troisième opus qui manque de relief en comparaison au premier notamment. Le scénario est moins fort et la réalisation de Fargo souffre d'un léger manque d'originalité, mise à part la musique très sympa. Clint Eastwood est toujours génial et ça reste malgré tout un plaisir de le retrouver dans cette série mythique.

"L'inspecteur ne renonce jamais" est une semi-déception dans le sens où le ton n'est guère plus le même, depuis "Magnum Force". Et c'est dommage, parce que la saga commence à perdre de sa personnalité, de ce qui en fait une franchise marquante, et par là même de son intérêt pour le public qui la suit avidement. Quatre films, et dès le second, ça commence sérieusement à partir n'importe comment. Y'a vraiment un truc qui cloche, avec le cinoche américain; sûrement est-ce dû au manque de talent, d'imagination, ou à l'intégrité artistique rongée par un désir d'enrichissement personnel toujours plus pressant, toujours plus important, au point d'en devenir angoissant. En bref, les producteurs balancent des suites à la pelle, suites qui se réceptionnent, bien souvent, n'importe comment. "L'inspecteur ne renonce jamais" se trouve dans cette catégorie si particulière de suites qui sortent mais perdent l'essence même de ce qui faisait toute la qualité du film de base; bon, ça reste quand même très divertissant dans la forme, mais faut quand même dire que le fond ne me permet pas de lui mettre plus. Le constat final demeure dans une phrase toute simple, et dénonciatrice comme il faut : n'est pas Don Siegel qui veut. Par le passé, "Body Snatchers" l'eut déja bien confirmé. Au niveau de la réalisation, le mec est imbattable, une grosse référence en la matière, la crème de la crème pour poser une ambiance viscérale et sombre, histoire de faire un polar, un vrai, de le réaliser dans les formes de l'art. Bien entendu, ce n'est pas James Fargo qui risque de le remplacer; divin metteur en scène de daubes aussi prometteuses que le reboot des "Ghostbusters", parfait Yes Man pour de pauvres studios en mal de pognon, Fargo, c'est une référence en la matière, le type qu'il fallait pour réaliser un film de merde. Heureusement que le type avait encore des arguments, avant de sombrer dans sa période "Chuck Norris". En somme, Fargo c'est l'anti-thèse de l'art de Siegel, son parfait contraire; loin de réaliser des chef-d'oeuvres, le mec a vite retourné sa veste pour tomber dans les méandres des séries b aux forts relents de séries z. Mais attention, son travail ici reste honorable; efficace, la mise en scène nous livre de beaux moments de bravoure, et des scènes d'action fichtrement efficaces. Un coup de chance, en gros. Bon, quelques maladresses persistent, notamment au niveau de l'écriture, mais le niveau reste quand même bon; le scénar est imparfait, mais de bien belles scènes viennent combler les trous laissés par les failles d'une écriture que l'on pouvait aisément parfaire ( notamment celle de la poupée gonflable, belle surprise ). En soi, le film manque de personnalité; ce qu'il a abandonné du premier, il ne le retrouve décidément jamais. A noter également un certain sexisme et un manque de finesse évident, notamment dans les rapports qu'Harry entretient avec le gonzesse du truc, dont l'interprétation ne donne décidément guère de fierté à la gente féminine. Pas mauvaise non plus, elle manque juste d'un certain panel d'émotions. Bien sûr, Eastwood reste irréprochable. C'est Eastwood, en même temps. Voilà, c'est fini. Bilan? Mouais, bof. C'était divertissant, mais pas forcément marquant non plus; manquant de personnalité, le film gagne, heureusement, de par ses scènes d'action rythmées et passionnantes. Mais ce n'est pas que cela, "Dirty Harry". Ca manque de finesse et d'habileté. Elle est décidément bien loin l'époque de Siegel.

On a un solide polar avec ce troisième opus des aventures de l'inspecteur Harris même si le scenario un peu caricatural manque de nuancer son propos. On a encore droit a tous les politiques sont pourris et tout est bon pour s'attirer les bonnes grâces des citoyens. Harris a encore fort affaire avec sa hiérarchie qui ne tolère pas ces méthodes archaïques et violentes et foncièrement machiste. On lui colle une coéquipier dans les pâtes qui au départ a sa désapprobation mais a la fin Harris reconnaitra les qualifiés de l'inspectrice. Le film datant des années 70 a au moins le mérite de poser la question de la place de la femme au sein de la police même si le traitement reste plutôt stéréotypé. On a une réalisation honnête. En revanche on regrette lalo Schiffrin qui ne compose pas le musique de cet épisode. Il restera de ce film quelques séquences comme Harris qui fonce sur des braqueurs en voiture et le final dans l'ancienne prison d'Alcatraz. Pas le meilleur mais Clint assure le show avec toujours autant de classe.