Firefox, l'arme absolue
Note moyenne
2,5
902 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

76 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
12 critiques
3
25 critiques
2
17 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Régis B
Régis B

11 abonnés 651 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2011
Certainement très bien en 1982 mais vieillis plutot mal, nottament les effets spéciaux
Replica
Replica

8 abonnés 137 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 décembre 2008
Malgré le titre et l'affiche, on ne voit en fait que peu de séquences avec le fameux Firefox. Par ailleurs, le reste du film est assez soporifique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 décembre 2020
Un des plus mauvais film de Clint Eastwood. Semblable à de la propagande américaine, le film contient trop de moments de longueur et de plus les effets spéciaux ne sont pas très crédibles... Le scénario est assez prévisible, pas très original et ni très intéressant non plus. Déçu...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 septembre 2011
Voila un film que je n avais pas revu depuis longtemps. Il reste bien mais alors les effets spéciaux ont très très mal vieilli et les scène en avion en deviennent presque ridicule même pour un film de ces années là.heureusement Clint embelli le tout.
LtDunbar
LtDunbar

3 abonnés 128 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 avril 2020
Excellent Clint des années 80. Sous fond de Guerre Froide et d'espionnage, le film relate le vol d'un avion russe à la pointe de la technologie, par un ex pilote du Vietnam torturé. Il devra faire face jusqu'au bout et lutter contre ses démons dans une opération où la moindre erreur lui serai fatal.
Ce film a évidemment pris un coup de vieux, mais il ne faut pas juger une oeuvre cinéma des années après sa sortie, mais plutôt la remettre dans son contexte et constater sa valeur au moment de sa sortie.
Clint maîtrise son sujet et interprète parfaitement ce vétéran torturé par la guerre, ce qu'on appelle de nos jours, syndrome post-traumatique. Le suspens va crescendo jusqu’à la fin et maintient le spectateur en haleine sans réel temps mort.
Wile.E. C
Wile.E. C

43 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 août 2022
4 étoiles pour remonter un peu la moyenne des notes injustes pour ce très correct film d'espionnage que j'ai vu en salles a sa sortie en 1982.
Il convient de replacer le film dans le contexte de l'époque de la guerre froide ou USA et URSS se tapaient la bourre sur le vol de renseignements et autres plans d'appareils stratégiques.
Étrangement je trouve que ce film prend une autre dimension en 2022 depuis que l'on sait enfin quels sont les plans du despote sanguinaire autocrate qui règne actuellement sur ce qui reste du grand empire soviétique.
C'était mieux avant ? (réflexion de vieux réac certes)...si vous suivez l'actualité je vous laisse en juger en toute conscience.
Film intéressant, du pur cinéma des années 80...un peu manichéen certes....mais dans le wokisme ambiant ça ferait presque du bien non ?
bonne séance a tous !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 juillet 2007
Non mais quellefilm soporifique!!
Heureusement que le pere Clint il s'est réveillé après car on a à faire ici à un des films les plus ennuyeux du cinéma. De plus c'est un film qui viellit très très mal!! On est loin des James Bond oulala oui ca fait vraiment mal au coeur de le regarder en entier ce film.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 janvier 2012
Un très petit Clint Eastwood. Certe il y a dans ce film une intrigue (mince) mais le personnage principal (Eastwood) manque de profondeur et on reste sur sa fin. Les autres personnages sont presques inexistants. Tres décevant !
Lord G.
Lord G.

2 abonnés 120 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juin 2023
oui, le film typique de guerre froide. mais avec un côté militant contre la guerre. en effet, chaque mort compte, elle est toujours bête et ignoble, mais parfois elle sert la cause (cette cause est également un peu mise en question). bravo pour ça ! bravo pour les seconds rôles. tous parfaits. les russes ne sont pas ridiculisés. en points négatifs, je n'ai pas été séduit par clint en acteur et les effets spéciaux ne sont pas les meilleurs de l'époque, les effets sonores sont parfait, la musique est moyenne, parfois bonne.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 janvier 2012
Film d'espionnage efficace. On déplorera quelques trous dans le scénario (par exemple : ce qui pousse le KGB à arrêter le premier quidam venu et à l'interroger activement dans le métro ainsi que la toute première filature.) Ou alors, les russes étaient vraiment aussi suspicieux à cette époque).
La "chasse" aérienne fait chuter mon appréciation globale puisque trop longuette à mon goût.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 août 2012
C'est pas un chez d’œuvre, c'est parfois en manque de rythme, mais c'est divertissant.
Adrien89
Adrien89

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 février 2025
Un bon film d'espionnage. L'intrigue est sympa et bien réalisée.
julien lecomte
julien lecomte

27 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 2 octobre 2024
J'aime bien ce film, il y a beaucoup de suspense, de tentions, ce qui le rend vraiment captivant. Il y a réellement aucun temps mort. Si vous voulez un film d'action vraiment original foncez comme le firefox. Évidemment qu'il n'est pas parfait, mais connaissez vous un seul film réellement parfait ?
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 avril 2021
Film à voir, mais pas à garder, dommage pour un film à clint eastwood. Manque un peu d'action, un peu lassant.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 mai 2011
Suspence et haute technologie "des annees 80"
Clint est en combat constant et parvient parfaitement a nous transmettre ses emotions
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse