Firefox, l'arme absolue
Note moyenne
2,5
902 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

76 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
12 critiques
3
25 critiques
2
17 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
vivaBFG
vivaBFG

26 abonnés 1 656 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 novembre 2022
C'est tout juste bien! Mais si on se réfère à l'année de réalisation, 1982, alors cela devient pas mal.
Le scénario est tout a fait correct, même s'il glorifie à fond les américains, et ridiculisent un peu les russes. Là, ou le film n'est pas très bon, ce sont les effets spéciaux. Ils datent vraiment. Ils s'apparentent aux jeux vidéos d'époque. Donc, on est très loin de top gun.
Clint y est magistral, montrant les faiblesses d'un ancien combattant luttant contre le syndrome post traumatique, c'est assez rare pour Clint pour le souligner.
A voir par les fans de M. Eastwood et les films d'action un peu vieilli.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 septembre 2012
Film d'espionnage et d'action tout à fait correct mais qui n'évite pas certaines facilités scénaristiques. Quelques scènes efficaces, un Eastwood mineur mais divertissant.
twingolot
twingolot

25 abonnés 188 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juillet 2010
Une nouvelle réussite de la part de Clint Eastwood. La première partie est bluffante de suspense, le climat de la guerre froide est parfaitement rendu, les différents personnages - tous très bien interprétés - devant évoluer avec prudence à travers les mailles du KGB. Après le déclic, le film se mue en un bon film d'action sans prétention. Comme d'hab, les gentils américains humilient les méchants soviets. Mais le film évite heureusement les discours lourds qu'on nous sert aujourd'hui systématiquement dans tout film d'action lambda hollywoodien (ce n'est pas ici que vous verrez le président US se découvrir des capacités de pilote de chasse). Seul bémol peut-être pour certains : la plupart des scènes d'action choisissent la facilité (vas-y que je te défonce le boss de fin en 30s), mais après tout, c'est sûrement par l'absence de toute chorégraphie que les scènes de combat aérien nous paraissent plus "réalistes".
nokidoki
nokidoki

96 abonnés 568 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 juin 2011
Bon film à voir pour ses 45 dernières minutes quand il s'empare du Firefox. Sinon tout le début du film est irréaliste et trop long. Ce film durerait une demi-heure en moins, il aurait eu une meilleure note.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 septembre 2011
Voila un film que je n avais pas revu depuis longtemps. Il reste bien mais alors les effets spéciaux ont très très mal vieilli et les scène en avion en deviennent presque ridicule même pour un film de ces années là.heureusement Clint embelli le tout.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 janvier 2012
Film d'espionnage efficace. On déplorera quelques trous dans le scénario (par exemple : ce qui pousse le KGB à arrêter le premier quidam venu et à l'interroger activement dans le métro ainsi que la toute première filature.) Ou alors, les russes étaient vraiment aussi suspicieux à cette époque).
La "chasse" aérienne fait chuter mon appréciation globale puisque trop longuette à mon goût.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 août 2012
C'est pas un chez d’œuvre, c'est parfois en manque de rythme, mais c'est divertissant.
Adrien89
Adrien89

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 février 2025
Un bon film d'espionnage. L'intrigue est sympa et bien réalisée.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 mai 2011
Suspence et haute technologie "des annees 80"
Clint est en combat constant et parvient parfaitement a nous transmettre ses emotions
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 mars 2012
Bon film sauf que l'avion censé être un MIG 31 n'en est pas un ;-)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse