AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
37 critiques
3
49 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne peux revoir ce film, sans le remettre dans le contexte de sa vedette, Harrison Ford.
Faisant suite au succès de la franchise Star Wars et Indiana Jones, on lui propose de nombreux rôles divers et variés, incarnant souvent un américain moyen, symbole la réussite américaine des années 80, où il finit toujours pas sauver le monde, en mettant bien le paquet sur le patriotisme, le respect des valeurs morales et la sacro-sainte famille.
Ici, donc, le "mossieur tout le monde" fait échouer un attentat de l'IRA à Londres, et tue le jeune frère d'un des terroristes. Bien sûr, celui-ci ne pense qu'à lui rendre la pareille.
C'est manichéen (le gentil père de famille, travailleur, patriotique et réglo contre le terroriste assoiffé de sang irlandais), il n'y a aucun véritable "face-à-face" ente les deux hommes, seulement des fusillades et courses-poursuites entre eux-deux.
Si vous avez déjà vu Frantic (1988), Présumé Innocent (1990) et le Fugitif (1993), vous avez déjà vu le film...
Le film ressemble d'ailleurs comme deux gouttes d'eau à les Nerfs à Vif (sorti 7 mois plus tôt au cinéma).
Faisant suite au succès de la franchise Star Wars et Indiana Jones, on lui propose de nombreux rôles divers et variés, incarnant souvent un américain moyen, symbole la réussite américaine des années 80, où il finit toujours pas sauver le monde, en mettant bien le paquet sur le patriotisme, le respect des valeurs morales et la sacro-sainte famille.
Ici, donc, le "mossieur tout le monde" fait échouer un attentat de l'IRA à Londres, et tue le jeune frère d'un des terroristes. Bien sûr, celui-ci ne pense qu'à lui rendre la pareille.
C'est manichéen (le gentil père de famille, travailleur, patriotique et réglo contre le terroriste assoiffé de sang irlandais), il n'y a aucun véritable "face-à-face" ente les deux hommes, seulement des fusillades et courses-poursuites entre eux-deux.
Si vous avez déjà vu Frantic (1988), Présumé Innocent (1990) et le Fugitif (1993), vous avez déjà vu le film...
Le film ressemble d'ailleurs comme deux gouttes d'eau à les Nerfs à Vif (sorti 7 mois plus tôt au cinéma).
Tres bon film d'action efficace et sobre (pas de multiplication d'explosions inutiles). Beaucoup de suspense.
C’est un bon thriller d’espionnage sur fond de guerre irlando-britannique, où les méchants sont des deux cotés tandis qu’Harrison Ford incarne le gentil américain qui fait échouer un attentat irlandais dirigé contre un membre de la Couronne. Comme il tue le frère d’un des instigateurs de l’attaque, c’est sur une vengeance que l’histoire est bâtie. C’est très manichéen mais ça fonctionne même si sa femme médecin, interprétée par Anne Archer, déclare qu’il faut tout les éliminer.
C'est après ce film-là qu'on a inventé le double appel. On ne sait pas quand l'action se passe. Mais les faits peuvent très bien se produire à une époque contemporaine de la sortie du film, en 1992. L'IRA s'en est pris dans la réalité en 1979 à la famille royale d'Angleterre en tuant Louis Mountbatten. Il est donc envisageable qu'elle recommence treize ans plus tard. Le courage de Jack Ryan (alias Harrison Ford) frise l'inconscience. La motivation de Sean Miller (Sean Bean) relève de l'ignorance politique. Le scénario est ainsi à la fois crédible et débile. La tension va crescendo et on a envie de découvrir le traitre à la couronne. Les moyens technologiques des États-Unis semblent démesurés par rapport à ceux des terroristes, tout en étant ridicules au regard de ce qui est disponible trente-deux ans plus tard. Bien réalisé et bien joué, Jeux De Guerre se voit presque comme un témoignage d'époque. Une question demeure cependant : fille ou garçon ? On devrait avoir la réponse dans Danger Immédiat.
Un très bon film d'espionnage où l'on retrouve avec grand plaisir le personnage de Jack Ryan, analyste à la CIA. Cette fois c'est Harrison Ford qui campe le personnage et il est parfait. Il est avant tout un homme qui veut protéger sa famille face à des terroristes de l'IRA et pas du tout un super agent ultra entraîné. Le film est prenant et offre quelques très bonnes scènes d'action. Il maintient un très bon suspense jusqu'au dénouement final qui est très réussi. C'est un film que je vu au cinéma à sa sortie et que j'ai toujours plaisir à revoir. On notera aussi un très bon casting autour d'Harisson Ford.
"Jeux de guerre" inspiré du roman éponyme de Tom Clancy paru en 1987 a été un solide succès en 1992 qui a permis à Harrison Ford de prendre un second souffle alors qu'il venait de terminer trois ans plus tôt, la troisième des aventures d'Indiana Jones sous la direction de Steven Spielberg. Le projet initié par la Paramount était à l'origine prévu pour Alec Baldwin qui sous la direction de John McTierman venait juste d'incarner l'agent Jack Ryan dans la toute première adaptation d'un roman de Tom Clancy ("A la poursuite d'Octobre rouge" en 1990). Un conflit de date entre l'acteur et le studio permit à Harrison Ford d'entrer dans le jeu. Phillip Noyce, réalisateur australien qui s'était fait remarqué avec le très angoissant "Calme Blanc" (1989), prend la place de John McTierman qui souhaitait adapter un autre roman de Tom Clancy. Prenant pour toile de fond le terrorisme alors perpétré par l'IRA sur le sol anglais, le film mélange vengeance personnelle et enjeux politiques avec la famille de l'ex-agent Jack Ryan (Harrison Ford) comme cible privilégiée. Le scénario écrit par Donald E Stewart qui adaptera trois des aventures de Jack Ryan est particulièrement efficace, jouant parfaitement sur l'ambivalence du personnage tout à la fois bon père de famille et agent redoutable. Doté d'un budget confortable, le film se révèle parfaitement efficace notamment avec deux méchants très détestables interprétés par Sean Bean et Patrick Bergin. Harrison Ford n'a pas eu à forcer son talent outre mesure, le rôle de Ryan étant taillé sur mesure pour son interprétation toujours performante dans les rôles d'action qui ont largement contribuer à sa réputation. L'ensemble peut paraître un peu formaté mais l'ambition de La Paramount en adaptant Tom Clancy, écrivain de roman d'espionnage à succès, n'était pas de produire un film d'auteur dans ces années 1990 où pour quelques années encore Bruce Willis, Sylvester Stallone et Arnold Schwarzenegger régnaient en maître sur le box-office américain.
Film qui tient encore la route . Se voit avec un certain plaisir .
Harrison Ford est correct dans son rôle.
Ce qui gêne lorsqu'on regarde le film après avoir lu le livre, c'est le grand nombre de digressions, voire carrément transgressions, entre les deux. Normal, me direz-vous, dans l'adaptation d'une œuvre littéraire au format cinématographique, puisqu'on ne peut forcément pas tout porter à l'écran.
Mais quand même, c'est souvent frappant, cf la fin surtout (!!!) spoiler: sans parler des dernières secondes, assez... ridicules, à mon goût
. Les lecteurs me comprendront.
Cela dit, Jeux de guerre reste un film d'action regardable, sans doute plus encore pour ceux qui n'ont pas lu le livre.
Ce qui gêne lorsqu'on regarde le film après avoir lu le livre, c'est le grand nombre de digressions, voire carrément transgressions, entre les deux. Normal, me direz-vous, dans l'adaptation d'une œuvre littéraire au format cinématographique, puisqu'on ne peut forcément pas tout porter à l'écran.
Mais quand même, c'est souvent frappant, cf la fin surtout (!!!) spoiler: sans parler des dernières secondes, assez... ridicules, à mon goût
. Les lecteurs me comprendront.
Cela dit, Jeux de guerre reste un film d'action regardable, sans doute plus encore pour ceux qui n'ont pas lu le livre.
Un très bon film d'espionnage du héros des romans de Tom Clancy, Jack Ryan, avec du suspense mis en scène par Phillip Noyce en 1991 !! Long métrage que j'avais découvert petit, je l'avais un peu oublié l'histoire depuis, une œuvre qui parle de l'IRA de l'époque ou les Irlandais et les Anglais ne s'aimaient pas. Le héros, en vacances en Angleterre, assiste par hasard à un attentat dont il intervient tuant le frère d'un membre dont celui-ci est prisonnier et jure coute que coute de le venger et tuer avec ses collaborateurs Jack Ryan qui s'enrole, après un retrait, à la CIA pour le pister. Je dois avouer que ça fait du bien de voir ce genre de film d'il y a plus de 20 ans monter avec intelligence et crédibilité dans l'intrigue, le suspense, dans les scènes d'actions alors qu'aujourd'hui, au vue de la dernière version "Ryan initiative" de Kenneth Branagh, tout est superficiel avec des effets spéciaux inutiles et souvent moches souvent en vendant aux spectateurs du merchandising. Harrison Ford était au top à l'époque demeurant une fois de plus excellent aux cotés d'un Sean Bean super dans la peau du méchant remplit de haine, Anne Archer, Richard Harris, James Earl Jones, Patrick Bergin et mème Samuel L. Jackson dans un second role. A voir.
Un film qui a bien vieilli et qui s'est même bonifié avec le temps, on y retrouve un casting d'enfer, avec des acteurs de grande qualité, un film d'action masqué sous couvert d'enquête, d'analyse, de terrorisme, de vengeance et de CIA. Harrison Ford parfait dans ce rôle, rien que la scène où, il se retourne vers Richard Harris et le menace simplement du doigt vaut son pesant de cacahuètes, car on peut voir toute la tension, toute l'intensité, et toute la force de son jeu.
Philip Noyce construit une histoire assez solide et complétement lisible, avec un couple presque lambda, embarqué dans une intrigue assez sommaire; des méchants terroristes et celui ivre de vengeance prêt à tout pour tuer celui qu'il haïe.
Certes pas très novateur, parfois, on tombe dans la facilité, mais les scènes d'actions sont assez prenantes, le casting encore une fois rempli son job et le tout donne un bon film.
Philip Noyce construit une histoire assez solide et complétement lisible, avec un couple presque lambda, embarqué dans une intrigue assez sommaire; des méchants terroristes et celui ivre de vengeance prêt à tout pour tuer celui qu'il haïe.
Certes pas très novateur, parfois, on tombe dans la facilité, mais les scènes d'actions sont assez prenantes, le casting encore une fois rempli son job et le tout donne un bon film.
Un bon thriller d'espionnage signé Phillip Noyce. L'intrigue est bien ficelée et sans surprise. Avec un bon suspense et de l'action. C'est la seconde apparition du personnage de Jack Ryan, le héros des romans de Tom Clancy est de retour sous les traits d'Harrison Ford qui livre une bonne prestation face à Sean Bean qui est convainquant dans le rôle du méchant prêt à tout pour se venger de Ryan qui a tuer son frère. Le reste du casting est excellent : Anne Archer, Patrick Bergin, Thora Birch, James Fox, Samuel L. Jackson, Polly Walker, J.E. Freeman, James Earl Jones et Richard Harris.
Un très bon film dans son genre . Le scénario est bien ficelé même si on n'évite pas les sempiternels "méchants" de l ' IRA. Du suspense de l'action, une bonne intrigue, avec un polar qui privilégie la psychologie plutôt que la violence gratuite. La motivation du terroriste qui a vu son frère tué devant lui est plausibe. La belle rousse alliée de l' IRA, et le grand chef qui veut quand même la paix et collabore discrétement avec Ryan. Un traître dans le ministère Britannique, tout y est . La femme de Ryan joue parfaitement bien , et bien sûr Ford tient le film sur ses épaules, avec toujours un jeu tout en finesse et en subtilité. Du très bon cinéma...
Un bon film de guerre avec Harrison Ford dans le rôle de Jack Ryan sur le conflit soviétique de la guerre froide.
Après le surprenant "A la poursuite d’Octobre Rouge", le fer de lance de la littérature patriote US, Jack Ryan, revient au cinéma sous les traits de Harrison Ford qui réussit à faire mieux qu’Alec Baldwin. Il faut dire aussi que Ryan est cette fois le véritable héros du film et qu’il bénéficie d’un scénario assez poignant (la famille de Ryan en danger, les actes terroristes de l’IRA…) et moins manichéen qu’il n’y parait (le méchant n’agit pas par conviction politique mais par vengeance personnelle). Parmi les scènes marquantes, on retiendra le regard que pose Ryan sur sa fille hospitalisée ou sa confrontation avec le représentant politique de l’IRA. Mais le film doit beaucoup à ses formidables 2nds rôles parmi lesquels le toujours parfait Sean Bean en méchant ivre de vengeance, Patrick Bergin en terroriste irlandais, le regretté Richard Harris, Anne Archer, James Earl Jones, Thora Birch, Samuel L. Jackson… On pourra toujours reprocher au film quelques baisses de rythme et un patriotisme parfois un peu trop affirmé mais au final, "Jeux de guerre" est un excellent divertissement comme on n’en voir plus assez !
Très bon film. Bon scénario même si quelques situations un peu énorme. Certains personnages sont également un peu caricaturaux mais ça reste un film d'action. Harrisson Ford est égal à lui même, très charismatique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse