Jeux de guerre
Note moyenne
3,2
2408 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

125 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
37 critiques
3
49 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Objectivons

404 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 janvier 2014
Harrison Ford est correct dans son rôle.
Ce qui gêne lorsqu'on regarde le film après avoir lu le livre, c'est le grand nombre de digressions, voire carrément transgressions, entre les deux. Normal, me direz-vous, dans l'adaptation d'une œuvre littéraire au format cinématographique, puisqu'on ne peut forcément pas tout porter à l'écran.
Mais quand même, c'est souvent frappant, cf la fin surtout (!!!) spoiler: sans parler des dernières secondes, assez... ridicules, à mon goût
. Les lecteurs me comprendront.
Cela dit, Jeux de guerre reste un film d'action regardable, sans doute plus encore pour ceux qui n'ont pas lu le livre.
Louis G.
Louis G.

22 abonnés 101 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 septembre 2013
Le scénario est assez intéressant mais le film est lent et a mal vieilli, notamment à cause du fait que l'action se passe essentiellement dans des bureaux. Ca pourrait suffire s'il y avait plus de suspense ou de moments épiques (à part peut être l'avant-dernière scène) ou quelque chose de moins attendu.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 mars 2013
Jeux de Guerre est plutôt un bon film, où les acteurs jouent plutôt bien, le scénario est au rendez-vous et il y a du suspens. On passe un agréable moment à le voir. C'est plutôt bien.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 janvier 2013
Bon film, premier de la saga Jack Ryan avec Harrison Ford, scènario réaliste car histoire à l'échelle nationale importante Jeux de guerre nous plonge dans les bureaux et les mécanismes complexes de la CIA, les terroristes se retourne contre la famille de Ryan ce qui le pousse à se surpasser.
Ti Nou

624 abonnés 3 851 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 janvier 2013
Harrison Ford nous a habitué à ce genre de thriller ultra-patriotique. Souvent, le scénario y est très prévisible. Aucune surprise ici mais Philip Noyce met en image cette histoire de manière habile et pertinente. Sa bonne mise en scène et un excellent casting haussent aisément le niveau de l'ensemble.
lilybelle91
lilybelle91

83 abonnés 914 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 janvier 2013
Un film d'action honorable pour la première aventure de Harisson Ford sous les traits de l'agent Jack Ryan...un bon divertissement, qui doit beaucoup à son acteur principal !!!
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 janvier 2013
Un bon suspens et Harrison Ford en pleine forme....
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 janvier 2013
Ce n'est ni un navet, ni un bon film, il est acceptable, rien de plus. Je m'attendais à mieux, dommage, ce film ne restera pas dans les anales.
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 décembre 2012
"Jeux de guerre" n'a de l'attrait que par la présence d'Harrison Ford. L'acteur brille et se révèle à la hauteur de son personnage. A côté de cela, on assiste à un polar simple et assez efficace.
Rien d'extraordinaire certes, mais le film se regarde facilement sans broncher.
Serpiko77
Serpiko77

77 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 décembre 2012
Après "A la poursuite d'Octobre rouge" voici la seconde adaptation au cinéma d'un roman de Tom Clancy. L'histoire est un peu plus simpliste mais très efficace. Le personnage de Jack Ryan colle parfaitement à la peau d'Harrison Ford.
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 décembre 2012
Un film efficace mélange d'action et d’investigations gouvernementales.
ER  9395
ER 9395

112 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 décembre 2012
Un récit "made in hollywood" spectaculaire mais malheureusement sans surprise .
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 novembre 2012
Jeux de Guerre est un bon divertissement américain avec tous les clichés qui s'en suivent. Malgré cela c'est un film qu'on suit avec certain plaisir et de l'intérêt. Les acteurs nous offrent ici de belles prestations, la BO colle bien au film et le suspens dure jusqu'à la fin malgré un scénario un peu faiblard. Bref on ne s'ennuie pas !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 octobre 2012
La volonté des studios de vouloir entamer tout une démarche visant à promouvoir en franchise le personnage clef du romancier Tom Clancy, à savoir l’analyste Jack Ryan, fort du succès d’A la poursuite d’octobre rouge, magistral soit dit en passant, aura mené à une collaboration entre un réalisateur quasi novice et une star planétaire. Oui, ne pouvant plus compter sur Alec Baldwin, les producteurs se rabattent sur Harrison Ford, d’abord réticent, puis convaincu de pouvoir amener d’avantage à un personnage qui aura cumulé quelques sorties depuis, et dont on parle encore pour le futur. Du produit brut Tom Clancy métamorphosé en franchise hollywoodienne avec une certaine réussite.

Jeux de guerre ou la redécouverte d’un héros contemporain est l’archétype d’une certaine qualité propre à la fin des années 80 et des années 90, à savoir un techno thriller respectable et abouti, tout en étant relativement simple d’accès, à l’inverse d’un plus récent Syriana, pour ne citer qu’un exemple. En somme, le public est invité ici à réellement faire connaissance d’un personnage dont l’industrie entend tirer profit. L’on nous présente dès lors un Jack Ryan père avant tout, bienfaiteur occidental, anti-héros et tête pensante d’une agence fédérale que le cinéma s’était jusqu’alors employé à salir. Oui, l’individualité du personnage principal et la bienveillance de ses camarades gomme l’aspect patriotique de l’œuvre, son américanisme modéré mais tout de même bien présent.

Jack Ryan, donc, confronté à des séparatistes nord irlandais, une branche dissidente de l’IRA en quête de vengeance envers sa personne. Peu crédible d’emblée, certes, mais à force d’ouvrage, le crédo de Philipp Noyce et ses gars, soit rendre la vie dure à un gaillard honorable, devient emblématique de ce que le monde bien doit représenter face au mal. En somme, si ça paraît dérisoire, l’on nous fait avaler la pilule sans que l’on ne réagisse. Un thriller politique d’une toute bonne qualité, finalement peu crédible même des mains de Tom Clancy, mais offrant de beaux aspects de ce que le personnage d’action type peut perdre au profit d’un héros d’avantage proche de la masse.

Harrison Ford, excellent, rempilera quelques années plus tard dans la peau de Jack Ryan, toujours sous les ordres de Philipp Noyce. L’on soulignera tout de même la superbe BO dont nous gratifie James Horner, une BO très orientée vers l’Irlande, très sombre. Un semi classique des années 90, respectable autant qu’audacieux, inversant quelques modes. 14/20
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 octobre 2012
2 ou 3 étoiles, peu importe, mais ce film table sur un divertissement de qualité optimum.
Basé sur le personnage de Jack Ryan créé par Tom Clancy pour ses livres, Harrison Ford reprend le flambeau d'Alec Baldwin et son "Octobre rouge" pour nous offrir ce "Patriot games".
Après la fin de la Guerre du Golfe et l'avant 11 septembre, Philip Noyce concocte un film légèrement truffé d'invraisemblances. Le scénario précise qu'il s'agit de terroristes irlandais ayant des rapports avec l'IRA et s'entraînant dans des camps ''islamistes'' khadafistes. En gros, on ne sait jamais de quel ennemi il s'agit. C'est pour ainsi dire une phase de transition dans les films américains des 90's présentant des ennemis à la fois efficace mais difficilement repérable (ce ne sont ni des communistes, ni des terroristes islamistes).
Sur une trame convenue, le suspense s'étale crescendo et Harrison Ford nous fait rentrer de plein fouet dans ses tourments familiaux. Le face-à-face Ford/Bean tient toutes ses promesses malgré un Sean Bean ("Goldeneye", "Le seigneur des anneaux", "Ronin" (de John Frankenheimer)) légèrement effacé mais efficacement charismatique. La présence de seconds couteaux ne nous échappe pas, et c'est toujours avec un malin plaisir qu'on les retrouve aujourd'hui : Samuel L. Jackson, Richard Harris (fabuleux dans "Impitoyable" tout autant que dans ses autres films : "Les oies sauvages" (avec Roger Moore), "Gladiator", ...), James Earl Jones ("Conan le barbare", "Jardins de pierre" de Coppola, ...), Anne Archer (revue dans "Short cuts" et "L'enfer du devoir" notamment) et Thora Birch ("American beauty").
Même si l'atmosphère générale nous fait rechigner un peu (avec l'ensemble montage/son/réalisation/photo), on ne tarde pas à tomber dans le panneau pour se donner à fond dans les explosions et les courses-poursuites menées tambour battant sur un rythme d'enfer, le tout emmené par une composition de James Horner (en 1992, il avait déjà mis en musique Annaud ("Le nom de la rose"), Ron Howard ("Cocoon", "Willow"), Walter Hill ("48 heures", "Double détente", ...) ... !!!) en très grande forme.
Pour terminer, "Jeux de guerre" est un classique incontournable des 90's que seuls les aficionados de thrillers se doivent de posséder, Philip Noyce réalisant ici l'un de ses meilleurs films (on retiendra "Sliver" avec Sharon Stone, "Bone collector", et le tout récent "Salt", ces deux derniers avec Mrs Jolie).
Harrison pour un jour, Ford pour toujours (ça, c'est pour les inconditionnels) !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse