Le Bagarreur
Note moyenne
3,5
199 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

23 critiques spectateurs

5
1 critique
4
7 critiques
3
10 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 septembre 2011
Film peut impressionnant des années 70, les combats qui s’y déroulent sont bien le seul élément intense qui donne tout le suspense du récit. Encore une fois dans la tradition du polar américain de ces années, un étranger presque sans nom débarque avec un but très précis (l’argent), s’entiche parfois d’une jeune femme perdue ou d’une clique de compagnons prête à tout. Ici, le duo Bronson/Coburn marche fort : habitués du western, ils perpétuent la tradition en donnant du souffle au scénario par des interprétations bien différents (Chaney est déterminé et sage dans ses décisions alors que Speed se veut plus impulsif et flambeur, comme son nom l’indique). Coburn sur-joue légèrement en voulant faire trop d’excentricités. La jeune Lucy (Jill Ireland), bien que jolie, est quasiment oubliée après son introduction et sert surtout à donner une humanité au personnage de Chaney. Tout est en réalité fait pour centrer l’intrigue sur le devenir des deux héros (avec une structure des plus classiques) puisqu’on ne connaît que peu de choses sur eux, ni la ville dans laquelle ils évoluent, ni l’ampleur de l’univers des combats clandestins. Ainsi, deux présences exigent le visionnage de ce petit film sans prétention : les combats criant de réalisme et Charles Bronson.
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 mai 2011
Première réalisation et pas des moindres du réal Walter Hill, il prend au casting Charles Bronson, pour un personnage qui lui colle au poing. Roger Spottiswoode monteur et réalisateur Demain ne meurt jamais, s'occupe du montage du Bagarreur. C'est la bonne occasion aussi de se rendre compte que Le bagarreur avec Bronson traite bien plus son sujet par contrairement aux deux volets d'Eastwood je cite, Ca va cogner et Dur, Doux et Dingue, bon c'est vrai que ce sont aussi des comédies, mais c'est à souligner quand même.
tomPSGcinema

886 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juillet 2010
Une mise en scène classe, des combats de boxes clandestins d'une réelle efficacitée, une photographie des plus soignée et un Charles Bronson mémorable et qui possède à coup-sûr un de ses rôles les plus importants, et le tout fait que vous obtenez un premier long métrage de Walter Hill étonnant et qui est certainement le plus réussi chez ce metteur en scène. Un très bon film à découvrir pour les fans de Charles Bronson.
dahbou
dahbou

250 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 avril 2010
Pour son premier film, Walter Hill definissait parfaitement son univers composé de virilité et de gueules comme on n'en fait plus. Et avec Bronson et Coburn on est servi et même plutôt bien. Il n'en faut donc pas plus pour conduire un divertissement honnête dont la trame principal sera repris un paquet de fois dans l'avenir et puis les 2 acteurs principales ont quand même une sacrée dose de charisme.
Cannaghan
Cannaghan

24 abonnés 452 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juillet 2010
J'avais vu ce film à sa sortie (j'avais alors 13 ans) étant fan de Charles Bronson et j'en avais un bon souvenir. Je viens de le revoir aujourdhui et je ne suis pas déçu. Le film n'a pas trop mal vieilli, les combats sont plutot bons, et Bronson fidéle à lui même. Pour sa premiére réalisation, Walter Hill (les guerriers de la nuit, Double détente) nous offrait un divertissement correct.
Jérôme H
Jérôme H

212 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 mai 2008
De bonnes baston filmé et réaliser à l'enseigne sans trop de kung fu et autre figure spectaculaire. Le rôle colle parfaitement à la peau de Charles Bronson et permet à celui ci de se lacher définitivement.
Le récit est simpliste mais pas besoin de plus pour ce type de film surement précursseur de sénarios de Jean Claude Vandame.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2008
Cinéma d'une autre époque, celle que j'aimais.Le charme suranné des seventies. Film pour mecs, ça castagne à l'ancienne, c'est tout.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Au plus le temps passe, au moins j'aime ce film.C'est vrai les acteurs sont bien, les personnages attachants, mais cela reste un film de mecs, fait par des mecs, pour des mecs.Les femmes ne sont là que pour le repos du guerrier: tout juste bonnes à soulager les tensions masculines...Et il y a autre chose...Dans un combat de boxe sans aucune protection, où tous les coups sont permis, les gars s'en sortent avec seulement une petite coupure au front et un peu de sueur!...Je ne suis pas d'accord...Un film aux mentalités dépassées...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse