De l'action pur et dure pour gros bras sur vitaminé, il n'en reste pas moins aucun charme et aucune recherche artistique, du produit congelé et moi j'aime le frais !!
De l'action en veux tu en voilà ! Un James Bond version trash avec un Vin Diesel en super forme dans son rôle d'agent secret. Le scénario se situe au raz des pâquerettes mais bon, c'est souvent le cas dans ce genre de film. Uniquement pour les amateurs du genre.
Un film d'action un peu décevant comportant le même genre de scénario qu'un autre film d'action. Mais la caricature de Vin Diesel remonte le film. les scènes d'actions sont plutôt pas mal. Bref, un peu divertissant.
tellement nul que l'on souffre devant son écran ce film équivaut à se tirer une balle dans le pied et ensuite faire le marathon de paris une très grande souffrance
Le type même du film d'action 100% adrénaline et 0% réflexion. Ici pas de scénario élaboré, pas de long discours, pas de subtilité, c'est de l'action et encore plus d'action. Donc un bon conseil, si vous voulez regarder ce film, oublié que vous avez un cerveau et ça passera tout seul!
Un scénario qui n'est pas sans rappeler James Bond, les méchants soviétiques poursuivis par le gentil Américain, et une nana mystérieuse qui séduit... Mais Vin Diesel, toujours égal à lui-même, sait rendre ce film attrayant, dans une série d'actions palpitantes.
Le film bourrin par excellence des années 90 / début des années 2000. Tout y est : l'action moyenne et surtout injustifiée, des punchlines peu convaincantes, des effets spéciaux qui ont pris un vrai coup de vieux (je pense à la scène de l'avalanche en particulier où l'on peut constater les prémices très balbutiants des effets spéciaux numériques). Le film démarre fort avec une scène d'intro particulièrement bourrine, maladroite et incohérente (avec un agent secret qui ne trouve rien de plus intelligent que de se pointer en costard cravate pour infiltrer un concert de hard metal). Cette première scène donne le ton et le reste du film est à l'avenant. Certes, je ne demandais un scénario parfait en visionnant ce film, mais autant d'incohérence, de plans idiots et de prétextes à de l'action, c'est très mauvais. Et même sur le plan de l'action, le film a bien mal vieilli et au final, il ne reste de vraiment mémorable. Ça se regarde et au mieux, ça peut s'apprécier, mais c'est oubliable. On retrouve Vin Diesel dans un rôle présageant celui de Dominc Toretto dans la saga Fast & Furious et Samuel L. Jackson (avec un faciès qui sonne ultra-faux, on a vraiment l'impression de voir un film plastique scotché sur sa joue) dans un rôle présageant celui de Nick Fury dans le Marvel Cinematic Universe. Heureusement que les deux acteurs font correctement leur job (et encore, ils ont par la suite de leurs carrières respectives délivré de bien meilleures performances), car c'est peut-être la seule chose qui sauve le film. Le film est également un véritable viol auditif en alternant par exemple musique classique et heavy metal du plus mauvais goût. Le film est cliché au possible ; même les James Bond les plus ratés sont à des années-lumière de ce film et offraient un bien meilleur divertissement. Bref, il vaut mieux oublier ce divertissement, qui peut éventuellement (mais il vaut mettre tout son sens critique de côté) permettre de se vider l'esprit.
Decevant!!!! Ce film annonçait la couleur lors de sa sortie en salles qu'il mettrait James Bond à la retraite. Je peux dire que le film est au meme niveau de l'agent 007 période Timothy Dalton avec des scenes d'actions grotesques ou le héros Xander Cage, fou furieux tatoué sur tout le corps, se sort brillianment de situations périlleuses abraquadantes. J'ai trouvé ce film trop superficiel, voir trop bourrin, mise en scene par Rob Cohen, habitué a copier d'autres films comme son précédent film "Fast and furious" avec le scenario de "Point Break" de Kathryn Bigelow. Je mets une etoile pour l'interpretation de Vin Diesel qui sauve le film avec son charisme. D'ailleurs, Vin Diesel s'oriente plus aujourd'hui a aller vers de bons projets comme "Babylon A.D", dont j'attends avec impatience, réalisé par Mathieu Kassovitz. Mais "XXX" est une déception. Mieux vaut regarder les James Bond sous l'ere Pierce Brosnan (rire).
En disant que Rob Cohen et que Vin Diesel se foutent de notre gueule et qu'ils pourrissent le cinéma américain de films en films, je crois avoir tout dit sur le sous-cinéma qu'est XXX. Remarque, je ne sais même pas si le mot sous-cinéma lui est vraiment mérité... Vin, recycle toi dans une salle de musculation et Rob, pour l'amour du ciel, ne touches plus de caméra... C'est mauvais pour toi... Et pour nous...
Un an après fast & furious, Rob Cohen reprend les mêmes ingrédients :des grosses voitures qui vont vite, des madames avec des jolis corps. Il reprend Vin Diesel qui jouera un bodybuildé fan de sport x-trème et toujours allergique à l'autorité. Dans le scénario , enfin le film il y a aussi des cascades, des explosions, des fusillades, des bagarres, des mauvais au qi d'une huitre, des gadgets à la James Bond, des méchants russes, un brin de patriotismespoiler: le drapeau us en toile de parachute
Ahh triple XXX, un film sur lequel on ne peut pas tomber par hasard, mais par erreur (:). Vin Diesel dans un rôle de James Bond moderne et à l'americanade facile ! Scenario très peu développé mais exarcerbant à souhait des caricatures de héros et de méchants. Reste une Asia Argento, féline et sensuelle, sur une bande son métal déjantée !
xxx est un film d’action relativement médiocre de Rob Cohen. Offrir le rôle principal du film à un acteur comme Vin Diesel me semble être du suicide. A mon sens il manque cruellement de talent et il n’est pas capable de sauver le film qui est déjà relativement ennuyeux. Le scénario est plat, la mise en scène est à revoir, l’intrigue est insignifiante. Bref je n’ai pas aimé, 03 / 20.
Un film d'action avec un acteur à la sylvester stallone qui joue plutot bien s'en en faire trop.L'action est a urendez-vous mais le scénario toujours aussi hollywoodien.Rien de bien transcendant.