xXx
Note moyenne
2,3
14025 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

358 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
71 critiques
3
59 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
jocojoco
jocojoco

120 abonnés 31 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 juillet 2010
Vite, une aspirine!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 janvier 2010
Un James Bond survitaminé, l'agent spécial version hardcore ! A prendre bien sûr au second degré, xXx est bourré d'action complètement abusé mais assumé. Quand je dis abusé c'est vraiment énorme, les décors sous plans larges deviennent carrément des champs de guerre, ça fusille de tous les côtés et au milieu de ça, Vin Diesel enchaîne les freestyles à moto ou snowboard, réussi à passer entre des barbelés ou surpasser une avalanche avec ça, d'ailleurs les amateurs de sports extrêmes apprécieront sûrement. Certains au contraire trouveront tout ça grotesque, car il s'agit là ni plus ni moins d'une succession de cascades carnavalesques, un film à l'intrigue sans intérêt prétexte à des folies improbables. Heureusement que c'est Vin Diesel qui assure les spectacle, encore une fois il était taillé pour ce rôle (une des rares gueules crédibles des films d'actions de nos jours), car Asia Argento fait peine à voir (j'ai trouvé qu'elle jouait carrément faux, c'est dingue ce qu'elle paraît vide !) et même Samuel L. Jackson est quelconque. Autant que la bande originale, beaucoup se sont enflammés pour Rammstein qui apparaît dans la scène d'ouverture mais contrairement à Rob Cohen je trouve pas qu'elle colle parfaitement, comme le reste du soundtrack, pour moi c'est plat. Mais voilà, n'empêche que ce film est fun, pop-corn, un pur divertissement !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 octobre 2009
Bon, alors je veux bien être bon public pour les films "bac à cerveaux" qui font tout péter sans réfléchir, mais il y a des limites : il ne faut pas que ce genre de films se prennent au sérieux. Et c'est malheureusement ce que fait XXX. Je ne pouvais pas mettre 0 étoile car on ne s'ennuie pas, on se marre souvent (parfois alors que ce n'est pas voulu) et les scènes d'action claquent vraiment, agrémentées de quelques rares répliques classe et de moments vraiment bons. Néanmoins, même moi je n'arrive pas à pardonner premièrement : le scénario bidon bourré d'invraisemblances (on recrute un civil en 3 secondes pour la NSA sans se poser de questions ; je mets 3 secondes à pied pour aller chercher une moto et 10 minutes en moto pour revenir au point de départ en passant par dessus des barbelés et de la baraque qui explose, etc ; je m'infiltre en deux jours dans l'organisation des méchants en tuant un flic sans que personne ne vérifie qu'il est mort ; je prends des photos à travers un mur (!) avec un effet qui laisse penser qu'on a quand même mis le flash, et j'en passe et des meilleures). Deuxièmement, les acteurs mauvais et souvent ridicules (Le méchant est franchement risible et la façon dont il explique son plan et l'origine de son organisation est à mourir de rire, la fille est bourrée de répliques bidon et ne sert à rien, Vin Diesel joue de façon on ne peut plus superficielle, etc) sauf Samuel L. Jackson et le type aux gadgets qui sont bons et sympas. Troisièmement, les dialogues, qui sont franchement ultra-stéréotypés, bien que quelques répliques classe sorties au bon moment sortent parfois du lot. Bon, n'en rajoutons pas, on a là un film qui aurait pu ne pas être mauvais si il ne se prenait pas au sérieux, comme je l'ai dit plus haut. Il procure néanmoins indiscutablement du plaisir à tout amateur d'action, qui sera comblé par une très bonne qualité à ce niveau (mais juste à ce niveau) avec l'assurance de bien rigoler.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 octobre 2009
Une belle daube où on s'ennuie ferme ...
Florent S.
Florent S.

32 abonnés 649 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 octobre 2009
Un bon film d'action.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 octobre 2009
xxx est un des moins bon film de vin diesel a se jour il fera s'éternement pire que sa plut tare .Beaucoup tros d'action pour 5 min d'histoire,le debut est pas mal et drole mais les grosses scénes d'action s'enchaine , il faut juste admirer vin diesel qui est le meilleur (invincible)qui s'est tous faire , aucun méchants ne lui résiste , mais si vous aimer les gros film d'action ou vous n'aver pas besoin de réfléchir (car il n'y a rien a comprendre dans se film) se film est pour vous .
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 septembre 2009
Le réalisateur semble hésiter entre la parodie et le film d'espionnage sérieux. On se retrouve de fait dans une position inconfortable, comme si le film refusait d'assumer vraiment ce qu'il est, c'est-à-dire un film d'action avec un semblant de scénario comme toile de fond. Alors oui les scènes d'action sont monstrueuses, mais elles sont terriblement futiles. Les acteurs surjouent et les dialogues sont d'un niveau pathétique. Et au final, je suis plutôt consterné par ce que j'ai pu voir à l'écran.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 septembre 2009
XxX est assez long pour un film d'action (2 heures) et pourtant on ne s'ennuie pas. Vin diesel fait ici un agent secret pas très discret assez convainquant et les scènes d'action sont rythmées. On pourra aussi remarquer l'esthétisme du cadre dans lequel est tourné le film, ah les montagnes que c'est beau...
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 septembre 2009
Un film qui remplit parfaitement son cahier des charges en termes d'action.
Il ne faut pas allé chercher midi à quatorze heure avec ce genre de film.
moket

660 abonnés 4 682 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 février 2020
Une sorte d'anti ou d'alter James Bond assez distrayant à condition d'oublier quelques uns de ses neurones... Vin Diesel est très à son aise dans ce rôle d'agent bodybuildé, brutal et macho. De belles scènes d'action mais rien de plus.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 septembre 2009
Un film d'action nul, un scénario peu crédible. Même si il ya Samuel L. Jackson (acteur que j'adore) sa reste un film nul. Regardez Die Hard c'est sa un bon film d'action!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 août 2009
Haaa tripe X. Un autre chef d'oeuvre du nanar toute compétition confondues. Vous aimez les films qui ne servent à rien? trois fois X est fait pour vous. Rien n'est à jeter dans ce sublime chef d'oeuvre nanardesque, toutes les scènes sont à voir et revoir entre amis pour passer des moments délicieux à vous tordre de rire tellement tout est bien joué, bien filmé et surtout bien monté. Car oui, ce film est à voir dans toutes les écoles de montage de France. Une telle succession de scènes sans queue ni tête, c'est sublime. Et que dire de tous les acteurs: il sont parfait dans ce pur film intellectuel. Pour une soirée cinéma réussie, rien ne vaut un fast & furious 3 (et seulement le 3) et xXx (et seulement le 1).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 mars 2011
Pas si mal, de l'action et des explosions dans tous les sens avec un héros musclé fan du pétage de gueule en série. On ne s'ennuie pas malgré les travers du scénario et l'équation "muscles blagues à deux balles terroristes terrifiants = se faire la nana le monde est sauvé" est bien respectée.
rugal
rugal

7 abonnés 295 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 août 2009
Qu'on se le dise, Vin Diesel n'a rien fait de bon hormis pitch black. Mais là, au même titre que Fast and furious, c'est un film à grand renfort de scène et de muscle pour masquer le vide intersidéral du film. A moins d'être en admiration devant le physique de ce type, ou d'être en proie à la trépanation de cerveau, je déconseille vivement.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 février 2010
A l'inverse de ce film Vin DIesel est intelligent et mérite mieux qu'une apologie du paraître, du superficiel et la bêtise crasse comme ce navrant nanar
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse