menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,3
14137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
71 critiques
3
59 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Au vu de la proposition sur le papier, "xXx" n'allait clairement pas m'apparaître comme un immense chef-d'œuvre. Cependant, allait-il réussir à être suffisamment efficace pour m'offrir une bonne dose de divertissement bien maîtrisé ? Et à cela, j'ai envie de répondre : oui, dans l'ensemble. Clairement, ce film est le cliché ultime du film d'action américain bien bourrin. Dans la globalité, il n'y a aucune subtilité au niveau de son approche, car tout est misé sur l'action. Alors, évidemment, le scénario va plonger dans des ressorts très classiques pour faire vivre le tout. Rapidement, on se rend compte que notre héros est le parfait Américain qui réussit tout sans la moindre difficulté. Ce dernier sera forcément développé par l'intermédiaire de grosses punchlines dans ses dialogues, ces dernières n'étant jamais subtiles. Il ira également se frotter à la romance habituelle du genre, celle-ci étant logiquement fascinée par le héros. Tout cela, au milieu de l'éternel conflit entre des Américains et des "Soviétiques", à base de conquête du monde. Dans sa base, le long-métrage est donc complètement impersonnel, il ne faudra pas s'attendre à grand-chose en ce qui concerne ces points-ci. Cependant, comme je l'ai dit, si on s'attend à voir de l'action, on en a plutôt pour notre argent. Dans l'ensemble, Vin Diesel assure son rôle de héros charismatique, au milieu d'une multitude de scènes d'actions assez intéressantes. On passe par des combats au corps-à-corps, de la fusillade, de la course-poursuite, etc... En bref, c'est assez varié et suffisamment bien rempli pour offrir un rythme satisfaisant. Le tout se fait sous la caméra de Rob Cohen, ce dernier se montrant assez à l'aise pour sublimer l'action. Il ne reste donc plus qu'à y ajouter des seconds rôles assez efficaces, je pense notamment à Samuel L. Jackson ou Asia Argento, et le tout se regarde sans déplaisir. Globalement, on ne peut pas définir ce projet au-delà du cliché qu'il représente, mais il serait mentir de dire que l'on ne passe pas un bon moment devant celui-ci. Par conséquent, si vous voulez vous divertir sans trop vous prendre la tête, vous pouvez vous lancer. Pour conclure, un gros cliché sur patte.
Xander Cage ou Dominic Toretto… c’est du pareil au même. À aucun moment on ne craint pour Xander Cage. Il mène à bien sa mission du début à la fin. 14/20.
Le naufrage du divertissement industriel
Il est rare de se trouver face à une œuvre qui coche toutes les cases de ce que le cinéma d'action peut produire de plus creux. Si le film se veut être une révolution du genre, il n'est en réalité qu'une démonstration d'arrogance visuelle dénuée de la moindre substance.
Une absence totale d'enjeux : Là où un film comme Die Hard tire sa force de la vulnérabilité de son héros, xXx nous impose un Xander Cage invincible et dépourvu d'humanité. Le personnage, enfermé dans une posture de "coolitude" forcée, ne suscite aucune empathie. On n'a jamais peur pour lui, on finit donc par se désintéresser totalement de ce qui lui arrive.
Le mépris des lois de la physique : Le spectacle se complait dans une surenchère de cascades numériques qui défient toute logique. Quand l'action quitte le domaine du possible pour devenir un pur exercice de style sans limites, le contrat de confiance avec le spectateur est rompu. On ne regarde plus un film, on regarde une démo technique datée et sans âme.
Une esthétique datée et bruyante : La mise en scène, héritée des clips musicaux des années 2000, privilégie le flash au détriment de la clarté. Entre une colorimétrie douteuse et un montage qui cherche à masquer la pauvreté du scénario par le chaos, l'expérience visuelle devient rapidement éprouvante.
En résumé : xXx est l'exemple type du film "grand public" qui oublie l'essentiel : une histoire et des personnages. C'est un vide sidéral enrobé dans un marketing agressif. Une œuvre qui ne laisse aucune trace, si ce n'est le regret d'avoir consacré deux heures à un projet si manifestement déconnecté de toute exigence artistique.
Il est rare de se trouver face à une œuvre qui coche toutes les cases de ce que le cinéma d'action peut produire de plus creux. Si le film se veut être une révolution du genre, il n'est en réalité qu'une démonstration d'arrogance visuelle dénuée de la moindre substance.
Une absence totale d'enjeux : Là où un film comme Die Hard tire sa force de la vulnérabilité de son héros, xXx nous impose un Xander Cage invincible et dépourvu d'humanité. Le personnage, enfermé dans une posture de "coolitude" forcée, ne suscite aucune empathie. On n'a jamais peur pour lui, on finit donc par se désintéresser totalement de ce qui lui arrive.
Le mépris des lois de la physique : Le spectacle se complait dans une surenchère de cascades numériques qui défient toute logique. Quand l'action quitte le domaine du possible pour devenir un pur exercice de style sans limites, le contrat de confiance avec le spectateur est rompu. On ne regarde plus un film, on regarde une démo technique datée et sans âme.
Une esthétique datée et bruyante : La mise en scène, héritée des clips musicaux des années 2000, privilégie le flash au détriment de la clarté. Entre une colorimétrie douteuse et un montage qui cherche à masquer la pauvreté du scénario par le chaos, l'expérience visuelle devient rapidement éprouvante.
En résumé : xXx est l'exemple type du film "grand public" qui oublie l'essentiel : une histoire et des personnages. C'est un vide sidéral enrobé dans un marketing agressif. Une œuvre qui ne laisse aucune trace, si ce n'est le regret d'avoir consacré deux heures à un projet si manifestement déconnecté de toute exigence artistique.
xXx
Bon film d'action pur et dur, ça pète dans tous les sens, c’est rythmé, pas le temps de s’ennuyer. Par contre, le scénario casse pas trois pattes à un canard et Vin Diesel… bah c’est Vin Diesel. Pas un acteur qui me touche ou qui m’impressionne. C’est efficace pour ce que c’est, mais ça s’oublie vite.
Bon film d'action pur et dur, ça pète dans tous les sens, c’est rythmé, pas le temps de s’ennuyer. Par contre, le scénario casse pas trois pattes à un canard et Vin Diesel… bah c’est Vin Diesel. Pas un acteur qui me touche ou qui m’impressionne. C’est efficace pour ce que c’est, mais ça s’oublie vite.
Evidemment que faire une version de 007 avec Vin Diesel, aussi charismatique soit-il, était voué à l’échec. Tout est globalement très mauvais, des CGI à la réalisation, de l’humour aux personnages et toutes les tentatives de punchlines sont risibles. Un bon navet qui n’arrive même pas à être divertissant, c’est le comble pour un film avec autant d’action.
Le but c’était quoi ? De faire un bon film ? J’ai trouver que ce film manquait cruellement en qualité
premier épisode d'une franchise avec Vin Diesel. Un scénario simple beaucoup de scènes d'action, pas très emballé par ce film.
Un an après fast & furious, Rob Cohen reprend les mêmes ingrédients :des grosses voitures qui vont vite, des madames avec des jolis corps. Il reprend Vin Diesel qui jouera un bodybuildé fan de sport x-trème et toujours allergique à l'autorité.
Dans le scénario , enfin le film il y a aussi des cascades, des explosions, des fusillades, des bagarres, des mauvais au qi d'une huitre, des gadgets à la James Bond, des méchants russes, un brin de patriotisme spoiler: le drapeau us en toile de parachute
Vous remuez tout cela et vous avez une daube
Dans le scénario , enfin le film il y a aussi des cascades, des explosions, des fusillades, des bagarres, des mauvais au qi d'une huitre, des gadgets à la James Bond, des méchants russes, un brin de patriotisme spoiler: le drapeau us en toile de parachute
Vous remuez tout cela et vous avez une daube
Bon je veux bien un scénario vide et que de l action mais là même les scènes avec des cascades sont franchement pas terrible.
Vin Diesel monolithique à souhait finit franchement par être lourd .Reste quelques plans de Prague et même pas de second degré...
Vin Diesel monolithique à souhait finit franchement par être lourd .Reste quelques plans de Prague et même pas de second degré...
Un bon film d'action qui remplit son rôle sans casser la baraque. Vin Diesel y incarne un genre de rebelle engagé par la NSA pour infiltrer un groupe d'anarchistes. Le scénario est un peu léger mais les scènes d'action sont nombreuses et plutôt bien montées. Un film d'action fun et divertissant.
Un bon film d'action avec Vin diesel et Samuel l. Jackson en tête.
Un film assez plaisant avec quelques bonnes cascades.
J'ai vraiment aimé le scénario avec un bon méchant un tête d'affiche.
Le duo Yelena et Xander est complémentaire.
Film plaisant à voir.
Un film assez plaisant avec quelques bonnes cascades.
J'ai vraiment aimé le scénario avec un bon méchant un tête d'affiche.
Le duo Yelena et Xander est complémentaire.
Film plaisant à voir.
Bien, mais alors bien, bien pourri. Aucune crédibilité, c'est plein d'action mais c'est ennuyeux au possible.
XXX c'est rien que du bonheur. Une brochette d'acteurs tous plus analphabétes les uns que les autres, des dialogues digne d'un porno pour panda. une réalisation à couper le souffle au sens propre : les ralentis, les gros plans sur vin diesel et son corps bodybuilder (quelqu'un a parlé d'icône gay?), les costumes : c'est facile le sponsor devait être macro and co. Le scénario navrant digne d'un james bond avec roger moore. Et enfin des moments de franches rigolades mention spéciale à ces scénes cultes : le pansement explosif et les jumelles pour voir a travers les mur: voir vin diesel regarder un mur accroupis a 3cm de celui-ci avec des jumelles moi ça m'a tuer de rire, j'ai regarder ce plan plusieurs fois de suite tellement c'était drôle. Et la je ne vous parle que des plus belles perles de ce film mais c'est tout le temps comme ça j'ai du faire stop à de nombreuses reprises pour reprendre mon souffle.
Quelle déception que ce film. Je m'attendais à quelque chose de profond, de psychologique. Je trouve finalement ça bourrin et irréaliste au possible. Dommage car l'idée de départ semblait séduisante.
Je l'ai vue au cinéma, et il est très bien avec l'excellent Vin Diesel et la belle Asia Argento et il y a de l'action et c'est le premier d'une trilogie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse