AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7849 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
83 critiques
4
67 critiques
3
43 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une odyssée réalisée il y a plus de 40 ans qui me passionne toujours autant aujourd'hui. Tellement émouvant à travers ses épisodes épiques et romantiques. Le tout brille de mille feux à travers ses armures chevaleresques, ses plans de caméra, et cette musique grandiose de Wagner. Un film d'une ère où les effets spéciaux n'étaient pas de coutume et qui n'a rien à envier aux productions contemporaines. ❤️
J"avais vu le film lors de sa sortie en salle et il m"avait beaucoup impressionné. Depuis, je l'ai revu de temps à autre et aujourd'hui, il me semble que le film a pris un petit coup de vieux. La légende du roi Arthur est exposée dès ses origines et je dirais que le film reste tout même intéressant à voir. On reconnait des clins d'oeil au livre de Tolkien "le seigneur des anneaux ", d"ailleurs revendiqués par le metteur en scène et co scénariste. John Boorman est une grande signature du cinéma (anglais) et tout cinéphile se doit d'avoir vu "Excalibur '. A ceux qui ne veulent voir qu'un seul film de ce réalisateur, je recommande toutefois "Delivrance" réalisé quelques années avant :Excalibur " Un chef-d'oeuvre.
Une mise en image du mythe Arthurien qui bénéficie d'une bonne mise en scène de John Boorman, d'une bonne photographie et d'une B.O excellante. Ainsi, je peux comprendre que ce film ait marqué les jeunes générations qui ont vu le film sur grand écran à l'épôque. Cependant, pour ma part, j'avoue avoir été déçu sur certains aspects. La magie, le merveilleux et l'aspect «héroic fantasy» sont très présent mais il est dommage qu'ils ne s'accompagnent pas d'un certain réalisme concernant le déroulement de l'histoire et les intéractions entre les personnages. En effet, certaines séquences se déroulent d'une manière trop évidente et avec une certaine naiveté ( par exemple, lorsque Arthur passe devant Excalibur et la retire du rocher sans réfléchir et met seulement quelques secondes à accepter d'être devenu roi de Bretagne ). De plus, si certaines scènes sont imprégnés d'une certaine magie et sont très réussis, il manque tout de même une certaine intensité dramatique. Or, les films d'héroic fantasy ont su prouver ces dernières années que les enjeux et l'intensité dramatique n'étaient pas incompatibles à superposer avec le merveilleux, bien au contraire. Il s'agit tout de même d'un bon film mais ce n'est pas la grande épopée du mythe Arthurien que j'attendais.
20 ans avant le Seigneur des Anneaux, John Boorman l'a fait ! Un film de fantasy épique, retraçant la formidable épopée du roi Arthur. Certes, Boorman a dû sacrifier (et c'est un euphémisme) des parties de l'histoire mais cela ne gène en aucun cas la narration du film. Arthur est toujours aussi transcendé par sa quête aveuglante ; La superbe musique de Wagner ne fait que renforcer cette ambiance mystique, épique et romantique...
Lorsqu'on sait que Boorman s'était intéressé à adapter le Seigneur Des Anneaux, on ne peut s'empêcher de voir un bon nombre d'éléments des livres de Tolkien transposés dans ce film.
Lorsqu'on sait que Boorman s'était intéressé à adapter le Seigneur Des Anneaux, on ne peut s'empêcher de voir un bon nombre d'éléments des livres de Tolkien transposés dans ce film.
Un bon film sur la légende Arthurinne . Du bon fantastique. Le méconnu Nigel Terry incarne le roi Arthur. Le méconnu Nicol Williamson interprète Merlin l'Enchanteur. C'est bien que John Booreman prend des acteurs méconnus pour jouer des rôles principaux. Cela permet d'exploiter leurs talents à leur juste valeur.
Forcément après Kamelott, cette mauvaise parodie même pas drôle semble bien fade. Mais bon. Disons que celui-ci dispose du bénéfice de l'âge, il était là le premier, bla bla bla culte ... toutes ces fadaises.
j' avais vu ce film dans la fin des années 80.il m'avait plu a l'époque et piqué ma curiosité sur les légendes Arthuriennes.je viens de le redécouvrir au ciné.la beauté des décors et de la lumière reste impressionnantes, les trucage fond vert et laser vert pour l'épée sont visibles et dépassés.c'rst surtout les FX qui datent le film.la jeunesse de certains acteurs comme H.Mirren , L.Nielson....le film et sa narration reste épique.
C'est une oeuvre d'une beauté sensible et magique que nous livre le vieux mais encore astucieux John Boorman. Bien qu'on reste très fidèle à la légende du roi Arthur, ce film n'en perd pas moins en profondeur, et ne se résume pas à suivre à la lettre l'histoire des Chevaliers de la Table Ronde et de la Quête du Graal. Une merveille visuelle.
Lorsque j'ai découvert « Excalibur » il y a plus de 30 ans, je me rappelle avoir été fasciné par la beauté sombre et envoûtante de ce conte médiéval, teinté de fantastique. Aujourd'hui, force est de reconnaître que l'ensemble a vraiment mal vieilli. Certes, la force et la magie de cette histoire magnifique est toujours présente mais elle est un peu trahie par la vétusté des effets spéciaux et des décors. Du coup, on a un peu de mal à se replonger dans cette libre adaptation de la légende du Roi Arthur et des Chevaliers de la table ronde. Pourtant le réalisateur John Boorman avait fait les choses en grand avec un budget confortable de 11 millions de dollars, de nombreux figurants, une bande originale à tomber par terre et un éventail d'acteurs plutôt intéressant. Ceci dit, malgré les années qui passent, certaines images restent d'une grande beauté, un peu irréelle et justifient à elles seules la redécouverte de ce grand classique. Il est à noter que John Boorman s'est replié sur le projet « Excalibur » faute d'avoir pu obtenir les droits pour adapter un autre chef-d’œuvre de la littérature fantastique... « Le seigneur des anneaux ». C'est marrant, en y repensant je trouve que les deux œuvres ont de troublantes similitudes !
Excalibur de John Boorman est un film à voir tout simplement parce qu'il est le plus fidèle à la légende du roi Arthur, étoffé durant des siècles par des auteurs anglo-saxons et français qui en fait un des plus grands récits de l'Histoire. Furieusement épique, le film offre des moments vraiment marquants où la musique (sublime Ô Fortuna) accompagne scènes de combat et scènes dramatiques. Les répliques lyriques participent à l'émotion générale du film, qui touche notre sensibilité et pousse à la réflexion. L'absence de fonds verts permet de rendre les scènes plus réalistes, notamment sur les mouvements des personnages en armure et l'environnement crasseux dans lequel ils se battent. Bref une œuvre excellente qui a certes vieillie, mais qui sans grands effets spéciaux, nous fait voyager hors du temps, dans un monde fantastique et tragique. Une merveille intemporelle !
Décrivant la lente agonie d'un monde fait de magie et de sorcellerie à l'approche du christianisme et du culte du dieu unique, John Boorman signe une fresque incroyable et baroque, pleine de bruit et de fureur, aux images inoubliables.
Un film que j'ai moyennement aimé. Il est comme tous les autres films médiévaux de ce genre. L'action et l'atmosphère de guerre sont bonne, mais pas rès facile à supporter. Je trouve également que le rythme de l'histoire s'enchaîne rapidement !
Excalibur, 1981, de John Boorman, avec Nigel Terry et Helen Mirren. C’est l’histoire du Roi Arthur, premier roi d’Angleterre avec toutes les légendes qui s’y rattachent : Merlin l’Enchanteur, l’épée Excalibur, les Chevaliers de la Table Ronde, avec Lancelot et Perceval, la quête du Graal…Le scénario, la mise en scène, les images, donnent un ensemble cohérent de cette fresque moyenâgeuse, au souffle grandiose, qui restitue avec magie, par un mélange de réel et de surréel, les cheminements d’un embryon de société passant de la sorcellerie au monothéisme, d’êtres embarqués dans des aventures chevaleresques et/ou mystiques, où l’amour, la haine, la jalousie, la grandeur d’âme et la petitesse de cœur, forgent des situations pleines d’universalité. Même s’il y a du rétro dans tout cela, l’œuvre cinématographique est prenante, envoûtante. Rien que du plaisir.
un film extraordinaires sur les chevaliers de la table ronde une épopée épique très beau film et musique extraordinaire que mon ami et moi connaissant depuis nos 12 ans c est a dire 1997
Surprenant, décalé et soigné, ce film réalisé par John Boorman revisite avec intérêt la légende Artuhrienne d'Excalibur, entre paysages trafiquées, scènes quasi-théâtrales et brillant travail de mise en scène (lumières, plans...). Étrange mais fascinant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse