Derniers Avis : Excalibur - Page 16

un film fantastique sur la légende du roi Arthur et ses fameux chevaliers de la table ronde avec la quête du Saint Graal, une des meilleures adaptation du livre de Sir Thomas Mallory "la morte d'artus", où John Boorman avec une musique de Trevor Jones nous a régalé nos yeux et nos oreilles, un conte, une magie, une histoire,un drame, film culte.
La musique mélange de Orff "Carmina Burana" et les musiques Wagneriennes sont un apport essentiel à ce film qui le rend encore plus touchant et dramatique de cette époque du magicien Merlin, à voir absolument!!!

J'ai vu ce film à l'age de 5 ans, et curieusement sa violence ne m'a pas choquée. J'ai été tout de suite envoûtée par l'atmosphère spirituelle de l'oeuvre, et son caractère symbolique. C'est fou comme avec peu de moyens Boorman créé du merveilleux! Merlin posant la main sur une ancienne idole païenne recouverte de mousse, l'air nostalgique, suffit à nous évoquer l'âge d'or des sorciers et des esprits mythologiques... Et cette chevauchée finale, dans un verger en fleurs, accompagnée de carmina burana, est l'essence même du genre épique. On est transporté par cette renaissance du monde, couplée avec celle du roi ("qu'est ce que ça veut dire être roi? -tu seras la terre et la terre sera toi. Si tu grandis en son sein elle s'épanouira de fleurs...")Cette scène est fabuleuse. Mais quelle scène ne l'est pas dans excalibur? Les dialogues sont fantastiques, pleins de grâce, et de brutalité parfois, à l'image de l'homme dont ils reflètent tour à tour son caractère bestial et divin... Merlin ne pourrait pas être meilleur, ambigu, ironique, puissant... et Nigel Terry, qui fait d'arthur un roi très humain, entre grandeur d'âme et faiblesse, pourquoi a-t-il disparu des écrans?
Même si aujourd'hui, le look des acteurs et la faible utilisation d'effets spéciaux rend ce film ringard pour certains, il reste et restera pour moi la superbe fresque de mon enfance, aux couleurs chatoyantes et aux symboles riches et puissants.
J'éprouve à le regarder une nostalgie qui n'existe qu'avec Excalibur... celle d'un temps ou les films qui relataient des mythes ne cherchaient pas à mettre de côté l'aspect merveilleux et symbolique de ces mythes. Parce que c'est là, à mon sens, que réside la force première d'excalibur, et qui le place bien au dessus des roi arthur, lancelot ou autres troy, c'est la qu'est sa magie. Un film qui véhicule une grande nostalgie, à travers les thèmes éternels de l'amour et de la mort, et une nostalgie du cinoche à l'ancienne qu'il fait bon retrouver...

Quel bonheur que de revoir (pour la nième fois) ce film. Magistral, épique, où le bien et les valeurs chevaleresques s'opposent au mal et à la noirceur absolue. Des acteurs au top (avec, surprise, Liam Neeson en Gauvin) dont Merlin, Lancelot et Arthur naturellement. Et puis un choix musical d'anthologie qui donne un souffle incroyable à cette légende arthurienne.

Impressionnant de fidélité et de maîtrise, Excalibur m’a littéralement sidéré. D’abord par ses acteurs, pas tous super mais Arthur (Nigel Terry), Perceval (Paul Geoffrey) et Uther (Gabriel Byrne) m’ont terrassé. Ensuite, le scénario est fidèle et très bien écrit, ne laissant aucun temps mort. Les scènes de bataille sont grandioses, les décors également, les costumes sont effarants (superbes armures) et les effets spéciaux d’époque sont fabuleux. Un film un tantinet trop long (2h15 quand même) mais vraiment très agréable à regarder. Le roi est mort : vive le roi !

Bien que le mythe soit connu de chacun, John Boorman ne se prive pas d'une personnalisation de la légende bienvenue puisqu'il nous livre un des meilleurs films d'héroïc fantasy et la meilleure version d'Excalibur qu'on ait vu sur un écran. Les images sont tout simplement sublime, la naissance d'Excalibur sortant de l'eau est mythique. Un des meilleurs Boorman à ranger avec Délivrance.

Ce film reste à ce jour la meilleure adaptation de la légende d'Arthur à l'ecran,une bande originale exceptionnelle qui transcende l'action et accroit la dimension épique de l'oeuvre. Quant à l'interprétation elle est tout bonnement magistrale (premier role de Liam Neeson). A voir ou à revoir impérativement...

A coup sûr, la meilleure adaptation de la légende arthurienne. Ici un court dialogue qui résume bien l’esprit du film :

- Le bien... Le mal... On ne voit jamais l'un sans l'autre.
- Alors, où est le mal dans mon royaume ?
- Comme toujours : là où tu l'attends le moins.

Un travail extraordinaire sur l'image (très sombre) et la bande son (chef-d'oeuvre). Et puis le travail fabuleux de John Boorman qui choisit de mettre « Excalibur », l'épée, au centre du récit. Cette épée de pouvoir, de convoitise, d'espoir et de désastre; éternel combat entre le bien et le mal, entre espoir et désespoir, entre guerre et paix. John Boorman, un artisan du septième art. Seul regret : le film s'arrête au bout de 2h20 alors qu'on aurait espéré 2h de plus. Quand c'est bon, on ne compte pas. LE film à voir sur la légende arthurienne !!!

Bien qu’il est vraiment très très vieilli, il reste quand même super bien, les musiques, les combats, tout est bien on le revoit aujourd’hui toujours avec autant de plaisir

La plus poétique version de la légende du roi ARTHUR. Les scènes féériques et les batailles médiévales succèdent dans un enchantement constant.

Tout le monde s'enflamme ! Film moyen si on ne l'a jamais vu auparavant ! en bref si ce n'est pas un trip d'enfance de revoir le film ! c'est dur d'y accrocher !

Après la déception de L'Exorciste 2, John Boorman s'attèle au monument Excalibur, le film est l'image du mythe : un mythe (au sens figuré). Tout en grand, grande richesse scénaristique, décors somptueux, ambiance immersive, personnages inoubliables (palme aux diabloliques Mordred et sa mère Morgane, sans oublier Lancelot et Merlin) ... Une grande fresque passionnante sur le thème du Roi Arthur. Toutefois le film essuie assez largement le mythe d' Excalibur, il s'en ressent au niveau montage une sensation de hâché, de bâclé même et trop court mais il en est tout escusé tant le film est magistral .

Bon allez… Je reconnais qu’avec le temps il a chopé un petit côté cheap dans la forme cet « Excalibur », notamment au niveau de l’habillage sonore… Mais sinon, à part ça : raaaaaaaaAAAAAAAAAAAAaaaaah ! (cri de jouissance primaire : éloignez les enfants…) Bah oui, j’aime ce côté sulfureux, ce mysticisme assumé mais en même temps si sec et surtout, j’adore cette densité du propos. Condenser tout ça en si peu de temps, ça n’en rend que l’histoire plus riche. Et si je prends en plus en compte la musique de ce bon vieux Wagner (peut-être trop peu utilisée) j’en arrive à me souvenir quelques moments anthologiques. C’est bien simple : je ne peux jamais revoir ce film sans me mater la fin au moins trois ou quatre fois d’affiler. Mais c’est peut-être en dire trop. C’est peut-être mettre la pression inutilement sur ce film. En tout cas, pour moi, je ne le cache pas : avec cet « Excalubur », Boorman touche pour moi au summum…

Un grand film d'héroïc fantasy qui, à ma grande surprise, a bien veilli, sans doute grâce à l'utilisation parcimonieuse d'effets spéciaux. J. Boorman se concentre en effet sur l'histoire et les personnages, le tout est servi par une très bonne interprétation. Le mythe est bien là et le film est plein de bruit et de fureur, d'une violence inouïe. La première scène est magnifique (bravo le chef op') et le reste est à l'avenant. Il y a ensuite la "fabrication" d'Arthur puis Excalibur planté dans un rocher, le couronnement de celui qui la retire de la pierre, Camelot, Lancelot, la table ronde, Perceval, le Graal, Merlin, la fée Morgane et tous les autres. C'est aussi l'histoire d'un roi qui va subir les conséquences de ses erreurs et en payer le prix. Dommage que le ridicule des scènes censées être drôle fasse un peu tâche au milieu de l'ensemble. D'autres critiques sur

Malgré son style déjà daté, Excalibur n'en reste pas moins une adaptation féérique et prenante du mythe du Roi Arthur et des célèbres chevaliers de la table ronde. Même si le cadrage et l'enchaînement de certaines scènes peuvent parfois sembler litigieux, on ne saurait en tenir rigueur à ce film, très bien retranscrit pour l'époque, et quasiment fidèle en tous points aux récits de Chrétien de Troyes ainsi que de ceux qui ont perpétué la légende. C'est avec plaisir qu'on remarque ici les débuts de Gabriel Byrne dans le rôle d'Utherpendragon, ainsi que Liam Nesson, qui campe un Gauvain rebelle, adversaire psychologique de la reine Guenièvre, et finalement massacré par les sbires de Morgane. Mais la performance de Robert Addie, dans le rôle de Mordred, est tout simplement le meilleur élément du film : froid, moqueur, mais aussi fier et arrogant, il donne à son personnage une dimension quasi surnaturelle, engoncé dans son armure dorée. Un grand moment de cinéma, peut-être un peu oublié, à tord, aujourd'hui.

Difficile de ne pas adorer chaque minute de cet opéra sanglant. Le choc des armures sur fond de Carmina Burana ou de Crépuscule des dieux se répercutent longtemps dans l'esprit du spectateur.