menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
946 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
30 critiques
3
27 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très plaisant à regarder, porté par une intrigue bien construite qui mêle avec réussite des nains, une espionne, des moines, des châteaux en Ecosse, le monstre du Loch Ness, un sous marin. le personnage de Sherlock Holmes est présenté comme rigide, misogyne, mais avec des failles et des sous entendus sur ses moeurs. De belles images, une mise en scène soignée
Un film rondement mené, à la fois drôle et rudement bien raconté. Wilder réalise encore une fois un film savoureux, non dénué d'humour, et où la narration ne souffre d'aucun défaut. Pas de temps mort, une énergie folle dès le début du film nous embarque vite au côté du fameux détective et de son non moins fameux compère Watson. Et c'est peut-être là que le bât blesse, le Sherlock de Wilder m'a furieusement fait penser à tintin et ne trouve jamais la noirceur du héros de Conan Doyle. Ses blessures profondes, sa dépendance, ses fulgurances maniaques sont ici balayées très vite pour laisser place à la gaudriole et à l'enquête, intéressante mais pas passionnante. Bref un film réussi et plaisant, mais c'est tout.
Certainement le film définitif sur le héros de Conan Doyle. Tout y est, scénario à la Tintin, humour anglais, décors superbes, dialogues ciselés, cynisme, élégance et aventures baroques. Un régal du debut à la fin.
Tout en respectant les codes et l'univers propre au plus célèbre des détectives ,Wilder démystifie quelque peu le personnage en l'humanisant (drogues,misogynie) sans oublier d'y implanter une bonne dose d'humour ...so british of course.L'enquête met un certain temps a démarrer et son dénouement n'est pas des plus exceptionnel mais l'on garde tout de même un reel plaisir a suivre les mésaventures de ce sympathique duo.Autour d'une honnête réalisation ,la performance de comédiens pour la plupart méconnu s'avère une bien agréable surprise et participe grandement a l'intérêt général du film .Stephens et Blakely constitue un merveilleux tandem ou chacun dispose de ses repliques pour exprimer ses qualités a travers des scènes tantôt comiques tantôt + sombres.La séduisante Genevieve Page dans son rôle de Mata Hari germanique apporte un joli brin de romantisme tandis que la présence de l'impressionnant Christopher Lee vient revigorer le récit de toute sa classe.
Une mise en scène raffinée, des acteurs inspirés, et une histoire énigmatique qui tient en haleine le spectateur jusqu'au bout.
Voilà une bonne enquête à la Sherlock. Le scénario est habilement construit, même s'il n'y a pas de réel rebondissement.
Les acteurs sont bons, même si je ne les connaissais pas avant d'avoir vu ce long métrage. Le début pourra paraître un peu long, mais il s'agit de "placer" les personnages, et d'apporter une petite touche d'humour.
A voir par les amateurs de policiers, façon Sherlock!
Les acteurs sont bons, même si je ne les connaissais pas avant d'avoir vu ce long métrage. Le début pourra paraître un peu long, mais il s'agit de "placer" les personnages, et d'apporter une petite touche d'humour.
A voir par les amateurs de policiers, façon Sherlock!
Amateurs de pastiches au vitrio, ce film est pour vous! Dans les annèes 70, les cinèastes se sont attachès à dèmysthifier le personnage de Sherlock Holmes. Dans "The Private Life of Sherlock Holmes", Billy Wilder, avec un humour très caustique, met à rude èpreuve la vanitè instinctive du hèros en lui faisant reconnaître une adversaire de sa valeur en la personne de la belle Gabrielle Valladon jouèe ici par Geneviève Page! Robert Stephens campe un Sherlock Holmes non conformiste et astucieux! N'oublions pas non plus de citer le grand Christopher Lee dans le rôle du frère cassant et condescendant du dètective! Le sous-marin, surtout depuis que la guerre est finie, reste un objet de dèrision, comme dans le film, où il remplace le monstre mythique du Loch Ness! Wilder nous offre un spectacle fort divertissant avec les magnifiques paysages ècossais et la belle musique de Miklos Rosza! Rue Baker Street, c'est simple, on n'en revient toujours pas...
Même si les fans du plus célèbre détective seront peut être un peu désappointé, cette relecture du mythe ne manque ni d'humour ni d'intelligence et on se laisse embarqué dans ces mésaventures ou vont se croiser espions, montre du Loch Ness et la Reine d'Angleterre en personne même si l'on reconnaitra que le film tarde un peu à démarrer. Concernant le casting presque exclusivement British, il n'y a rien à dire, tout est parfait.
Burlesque et réjouissante durant sa première demi-heure, cette "vie privée" retrouve les rails de l'enquête policière, dans un monde de carte postale pour mieux mettre en valeur cette subtile analyse du brillant détective créé par Sir Arthur Conan Doyle.
La vie privée de Sherlock Holmes est un excellent film qui est resté fidèle à l’esprit des romans de Conan Doyle. A l’affiche du film on retrouve des acteurs très convaincants comme Robert Stephens ou encore Colin Blakely, le scénario est bien ficelé et la mise en scène est irréprochable. Bref c’est un film qui pourra ravir tous les fans de Sherlock Holmes, 14 / 20.
Billy Wilder nous propose une interprétation personnelle et décalée du plus célèbre détective britannique.
Le film s'ouvre sur une mallette cachée qui renferme la vie privée du Sir Holmes et qui bien sûr va être ouverte.
Je suis assez partagé sur le genre de La Vie privée de Sherlock Holmes (The Private Life of Sherlock Holmes). Présenté comme une comédie (british), je retiens plutôt la bonne enquête qui tient d'intrigue au film.
Bien sûr la personnalité quelque peu troublante de Sherlock Holmes, personnage uniquement préoccupé par les énigmes et son rapport avec Watson (qui est souvent ridicule) constitue des éléments de la comédie mais je trouve que ce n'est pas le genre dominant du film.
J'ai trouvé l'intrigue assez amusante surtout dans les éléments qu'elle met en relation : qu'est ce qui lie des nains, des ballets russes, des canaris, des moines et le monstre du Loch Ness ? SI cela vous intrigue, vous tenez une bonne raison de regarder le film.
On notera enfin la luxuriance et magnificence des décors qui recréent l'atmosphère Victorienne avec beaucoup de goût.
Le film s'ouvre sur une mallette cachée qui renferme la vie privée du Sir Holmes et qui bien sûr va être ouverte.
Je suis assez partagé sur le genre de La Vie privée de Sherlock Holmes (The Private Life of Sherlock Holmes). Présenté comme une comédie (british), je retiens plutôt la bonne enquête qui tient d'intrigue au film.
Bien sûr la personnalité quelque peu troublante de Sherlock Holmes, personnage uniquement préoccupé par les énigmes et son rapport avec Watson (qui est souvent ridicule) constitue des éléments de la comédie mais je trouve que ce n'est pas le genre dominant du film.
J'ai trouvé l'intrigue assez amusante surtout dans les éléments qu'elle met en relation : qu'est ce qui lie des nains, des ballets russes, des canaris, des moines et le monstre du Loch Ness ? SI cela vous intrigue, vous tenez une bonne raison de regarder le film.
On notera enfin la luxuriance et magnificence des décors qui recréent l'atmosphère Victorienne avec beaucoup de goût.
Caché sous ce titre de film de genre, on atteint une des oeuvres les plus personnelles de Billy Wilder. Les plus mélancoliques également. Sans négliger les aspects propres à la légende de Holmes, et sans non plus oublier totalement le registre de la comédie, notamment les scènes très drôles avec Watson, cette vie privée de Sherlock Holmes donne une impression de nonchalance, comme si elle se laissait porter par l'intrigue - secondaire - plutôt que ne cherchait à la diriger. Il s'agit donc d'une sorte de promenade mystique qui préfigure Avanti, où tout est prétexte à profiter du temps présent.
Un scénario original et classe, c'est intelligent drôle mais en douceur. La photographie par contre n'est pas excellente, mais cela est rattrapé par des décors et paysages somptueux. Quant à l'image écorché donner de Sherlock Holmes faut pas abusé certes il se drogue et est misogyne mais cela n'est pas l'essentiel du film.
Le titre est bon mais "Dans la peau de Sherlock Holmes" aurait été encore plus fort ! L'animal est fragile, accroc à l'héroîne, et puis faible, Un vrai coeur d'artichaud tombant facilement dans le moindre piège tendu par les femmes. Heureusement subsistent un sens inné de l'enquête, la sûreté de son jugement qui dans l'interprétation de Billy Wilder ne sont finalement que les réponses obsessionnelles et rationnelles (recherche de l'immaculée perfection, si peu humaine) d'un homme aux failles immenses, titubant en permanence au bord de ces gouffres amers dans un film par ailleurs inabouti puisque'honteusement privé d'une heure mais qui fleure bon l'Ecosse, panaché d'un humour so british et qui rappelle cette bonne vieille vérité : même le plus infaillibles des hommes reste la plus fragile des particules élémentaires mon cher Watson ! . . ,
Un film délicieux qui ne dépare pas dans l'oeuvre de Billy Wilder, même s'il n'atteint pas le niveau de Certains l'aiment chaud ou du Poison. Les images sont belles, les comédiens excellents, l'intrigue habile et non dénuée d'humour. Que demander de plus pour un divertissement sympathique ? Tout juste aurait-on peut-être préféré un Sherlock Holmes un peu moins fade et un Whatson moins caricatural. Personne n'est parfait...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse