Derniers Avis : Il était une fois la révolution - Page 13

Un chef d'oeuvre. Les personnages sont attachants, les images très belles, la musique signée Ennio Morricone magnifique. Un classique du Western !

Un super Western qui a toute sa place dans la saga de Leone "Il etait une fois" !

Légèrement en dessous du précédent, "Once upon a time in revolution" est cependant à nouveau un chef d'oeuvre. Plus ironique, au départ, pour achever sur une note tragique, le deuxième volet de la trilogie implacable de Sergio Leone est dans la même verve que les deux autres. La dimension épique est toujours présente, le scénario est passionnant et les personnages fascinants. L'intrigue monte en crescendo pour dévoiler un dénouement magnifique. La musique toujours aussi belle, la mise en scène identique, rien à redire sur le moins connu de la trilogie de Monsieur Leone.

Une magnifique interprétation de l histoire de la révolution mexicaine deux hommes que tout oppose un irlandais idéaliste et un mexicain avide d'or vont se lier d'amitié et libère le pays de la domination autrichienne

avant de commencer je tiens a signaler que je ne suis pas particulierement friand des westerns zappata et c'est peu dire je m'ennuie a mourir dans el chuncho et autre el mercenario mais la...la c'est different comme quoi le realisateur change vraiment tout
il etait une fois dans l'ouest est reussi sur tous les plans: scenario , mise en scene acting tout est parfaitement maitrisé pour creer ce chef d'oeuvre au meme titre que il etait une fois dans l'ouest .
james coburn est tout simplement magique ,futé, charismatique comme personne *

foncez mais foncez nom de diouxxxxxx

Deuxième opus de la trilogie des "Il était une fois..." de Sergio Léon. Un western cette fois ci plus moderne se déroulant au début du XXème siècle au Méxique. Un nouveau décors donc pour un nouveau chef d’œuvre. La rencontre de Sean Mallory, révolutionnaire irlandais se déplaçant à moto et maniant parfaitement la dynamite et autres explosifs, et de Juan Miranda, Méxicain, révolutionnaire malgré lui. Le tout sur fond de révolution mexicaine. N'oublions la bande originale qui, une fois de plus, est signée Ennio Morricone et participe grandement au succès du film.

Vue ce qu'avait été les autres westerns de Leone j'avoue avoir été grandement déçu. Il n'y a pratiquement même plus ces chères paysages ( a part au début du film).La musique est très loin d'égaler celles des précédents films et les flashs backs incompréhensibles au ralentit accompagnés des :"champ champ"( faut les passer vitesse rapide ces passages là c'est assez marrant) sont assez pénibles. Sinon il reste un film de sergio leone , donc très bien réalisé et très agréable a regarder, sinon il n'est pas incontournable, le moins bon de Leone.

Sergio Leone nous signe là un pur chef d'œuvre du septième art, intemporel et d'une qualité époustouflante. Certainement le film le plus abouti du réalisateur. Rien à dire ou redire, les images parlent d'elles-mêmes.
A ne rater sous aucun prétexte, quelque soit vos gouts.

un film de gringo dirigé d'une main de maitre par sergio leone qui nous livre un super film sur la révolution

Le plus marquant dans ce film, pour moi, c'est la musique qui reste dans votre tête et qu'on n'oublie jamais. Une histoire comme on en voit rarement dans les western (bien qu'on ait l'habitude avec Sergio Leone), et des acteurs très bons. Film culte !

Film auquel j'ai trouvé des longueurs, mais qui après visionnage a tenu toutes ses promesses. C'est simplement l'histoire de la révolution mexiquaine, filmé du point de vue de Sergio Leone. La musique est comme toujours superbe! 18/20

pas du grand leone mais toujour meillieur que certin autre western et se film a un hummour agreable et les personnage tous haut en couleur un bon western mais leone a fait beaucoup mieux

Je crois bien que Morricone a composé là sa plus belle de toutes ses partitions. La plus douce, la plus mélodieuse, la plus triste. Et je dirais même qu'après tout, le seul grand intérêt de ce film se trouve là, dans cette musique. Non pas qu'il soit mal réalisé, monté, ou quoi que ce soit du genre, non, non, rien de tout ça. C'est juste qu'il n'est pas extrêmement intéressant. Il est très divertissant, mais c'est juste que la sauce émotionnelle ne prend pas forcément, et que les thèmes brassés ne sont pas aussi bien traités que d'habitude chez Leone. Mais à part ça, c'est bien réalisé, les acteurs jouent juste, on retrouve avec plaisir l'humour noir cher à son réalisateur, on passe un bon moment en somme. Un bon divertissement. Mais pas plus.

Un film très bien réalisé, avec des répliques justes et touchantes (le passage ou Juan explique à Sean ce qu'est une révolution pour lui, par exemple), des moments drôles (planque toi connard, la banque) et d'autres plus tragiques (le flashback du pub, la grotte), avec une musique bien choisie, comme d'habitude. Sergio Leone nous signe là un petit bijou, moins prenant certes, mais plus profond que ses autres westerns. Je ne mets pas 5 car ils y a pas mal de faux-raccords nottement le fait qu'il y a pendant la bataille contre l'armée mexicaine une arme totalement inexistante à l'époque: la MG 42!

Sur les westerns de Sergio Leone que j'ai vu jusqu'à maintenant, c'est probablement celui qui m'a le moins emballé, mais c'est vraiment pour chipoter parce que (encore une fois) je me suis pris une claque et 2h30 de pur bonheur. Je prends un pied incroyable devant ces westerns spaghettis et j'ai hâte de voir Il était une fois dans l'Ouest - même si paradoxalement j'ai encore envie de faire durer le plaisir plus longtemps. Si j'ai (légèrement) moins aimé Il était une fois la Révolution que les films de la trilogie du Dollar avec Clint Eastwood, c'est certainement à cause de l'époque où se situe le film. Je préfère de loin le style "cow-boy à cheval" qu'à moto, mais comme je l'ai déjà dit c'est franchement pour chercher la petite bête, car le film est un pur chef d'oeuvre. Ce n'est pas un style qui plait à tout le monde, d'autant que le film fait assez vieilli, mais il aurait duré 5h que ça ne m'aurait pas dérangé. La réalisation de Sergio Leone, les répliques efficaces, les décors et paysages sublimes, et surtout la musique d'Ennio Morricone sont comme toujours des perles qui, lorsqu'elles sont associées, nous offrent une réelle qualité cinématographique. James Coburn est absolument génial avec son sourire impressionnant et sa grande bouche pleine de dents, je dois bien dire que son duo avec Rod Steiger m'a bien fait rire, et m'a ému aussi. Sergio Leone continue dans le thème des anti-héros uniquement intéressés par leur profit personnel qui se retrouvent dans une guerre qui n'est pas la leur. Ca donne à ces personnages solitaires une certaine classe. Alors qu'un personnage comme l'Homme sans Nom (Clint Eastwood) était un type sorti de nulle part, au passé totalement inconnu (comme s'il n'existait qu'à travers l'histoire qu'il vit), le personnage principal, John Mallory, a ici un passé qui nous est dévoilé par des flashbacks réussis (où la fraicheur et le vert de l'Irlande font contraste avec le Mexique), ce qui le détache donc des précédents films de Leone. Chose qui sera encore amplifiée dans Il était une fois en Amérique, beaucoup plus nostalgique et triste qui conclut de façon forte et épique la trilogie "Il était une fois". Bref, Il était une fois la Révolution est donc à mi-chemin dans cette évolution du réalisateur (je n'ai pas encore vu Il était une fois dans l'Ouest et c'est peut-être débile de les avoir pris dans le désordre, mais j'imagine qu'il cette idée de scénarios évolutifs). Les musiques donnent un souffle grandiose à cette épopée au coeur de la Révolution mexicaine (des morceaux comme Scherzi A Parte ou Marcia Degli Accattoni filent des frissons) et les deux personnages principaux finissent par devenir de plus en plus touchants. Le film surprend assez de ce côté d'ailleurs, montrant un Juan Miranda parfois triste ou un John Mallory rongé par ses souvenirs d'Irlande, qui rend le dénouement poignant. J'aurais peut-être aimé un avant-final sous forme de beau duel entre John et Gutierez (joué par Antoine Saint-John), mais il n'en reste pas moins réussi. Autre élément nouveau par rapport aux précédents chefs d'oeuvre : même si le duo John/Juan fait étrangement penser au duo Blondin/Tuco, il y a ici une légère histoire d'amitié qu'il n'y avait pas tellement dans Le bon, la brute et le truand. Bref, c'est encore un film génial et mémorable que je prendrai plaisir à revoir souvent. Après 40 ans le film a certes pris des rides, mais son efficacité et sa classe me semblent intemporelles.