Derniers Avis : Il était une fois la révolution - Page 21
Il était une fois la révolution
Note moyenne
4,2
10019 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
337 critiques spectateurs
5
135 critiques
4
116 critiques
3
53 critiques
2
28 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 septembre 2007
quelques longueurs pour ce western "baroque" qui se laisse voir sans déplaisir mais on est loin selon moi des chefs d'oeuvre de Sergio Léone. L'histoire manque un peu de consistance malgré de gros moyens financiers pour un western. Excellente prestation de James Coburn et un des plus célèbre air de musique jamais fait pour le cinéma.
Un des meilleurs film de sergio leone qui retrace bien l epoque avec des personnages charismatique qui jouent tres bien tous cela orchestre par main de maitre. "c est du sergio leone "
Une production assez éblouissante, probablement l'oeuvre la plus profonde de S.Leone. Le réalisateur italien signe une aventure superbe, multiplie comme à son habitude les plans géniaux et les vannes efficaces. Assez incroyablement écrit, donc, le film prend de redoutables allures de chef d'oeuvre grâce à la bande-son, d'une synchronisation et d'une qualité rares.
Encore du très bon Sergio Leone (Y'en a du pas bon?). Tout est bon encore une fois: acteurs, dialogue, mise en scène,... Pas la note maximale néanmoins car quelques petits défauts: quelques scènes qui trainent un peu en longueurs en particulier dans l'introduction. Le film est dans l'ensemble bien rythmé et demeure un classique à ne rater sous aucun prétexte.
Il Etait Une Fois La Révolution est le film le moins connu de Sergio Leone, mais il en demeure pas moins que ce film est tout aussi un chef-d'oeuvre que les films les plus populaires du cinéaste italien, tels que Il Etait Une Fois Dans L'ouest ou encore Le Bon, La Brute Et Le Truand. Dès le début du film, on assiste à une scène culte qui prédit tout de suite que ce film est un pur chef-d'oeuvre. D'ailleurs, au cinéma, seules les scènes cultes d'un film prédisent que ce dernier sera un chef-d'oeuvre. En effet, la scène de la diligence où commence le film, on voit apparaître l'un des deux acteurs principaux, en l'occurrence Rod Steiger, vétu comme un sans domicile fixe dont tout le monde se moque et l'insulte, tout en mangeant. Ceux qui se moquent de lui tout en prenant leur repas sont bien sûrs des gens aisés et autres bourgeois, tandis que lui est pauvre. C'est alors que durant cette moquerie de mauvais goût, mais bien drôle, il faut l'avouer, la caméra fait subitement des gros plans sur la bouche de chacun de ses notables en train de manger. C'est là que l'on assite à une scène monumentale. Sergio Leone ayant toujours adoré les plans larges, nous offre ici l'un de ses meilleurs plans. On voit alors apparaître tout le dégoût que dégage notre bouche quand celle-ci est en train de mâchée un aliment. Dégoûtant en tout point ! Leone nous montre les effets de tout cela. On voit la bave des protagonistes se mêler aux aliments pour mieux les écraser et les ingérer, mais aussi la dentition de chacun des personnages, ainsi que la forme de leur bouche pendant qu'ils mangent, notamment quand ils sourient. Un pur régal ! En fait, ce que Leone a voulu montré est le côté dégoûtant et monstrueux de ces notables qui se croient supérieurs aux autres, aux pauvres, aux gens de couleurs. Ce sont eux les plus méprisables et les plus dégoûtants. Et non les pauvres ou les gens de couleur. Il y aurait tant à dire sur ce film, mais rien que cette scène du début, en dit déjà beaucoup.
Sergio Leone réalise ici le plus grand film de l'histoire. Artistiquement c'est un pur bijou! Les acteurs ont un jeu d'un grande justesse; la musique est sublime et contribue à la compréhension du film et la mise en scéne est un coup de maitre, l'idée des flash back, surtout le dernier, releve de l'oeuvre d'art. Côté histoire et scénario c'est parfait aussi. Le film ce veut être ue fable sur l'amitié dans un contexte politique instable, à ce sujet Leone nous livre une conception unique, crédible et surtout culoté de la révolution. En 2h30 on passe des rires aux larmes avec une ingéniosité vue dans aucun autre film.
le chef d'oeuvre de sergio léone , il à pas fait mieux , même il était une fois dans l'ouest (super) qui pour moi est trop sombre . dans il était une fois la révolution il y à de l'espoir. tout est presque religieusement réfléchi , on à tout dans çe film le scénario les acteurs la musique , ouha une claque . une histoire d'amitiée aussi , juan et john. CHUM CHUM CHUM ...." planque toi connard "
Ce film, pour moi, ce divise en 3 parties. La première qui introduit les personnages est plutot interessante quoique bien longue; la deuxième partie est trés mauvaise, Rod Steiger en fait des tonnes, on comprend pas trop ce qui se passe (on a l'impression d'être devant un spaghetti de seconde zone) et puis enfin la troisième partie qui est excellente. Les deux héros deviennent vraiment interessant psychologiquement et Leone nous plonge en plein coeur d'une révolution que les héros ne comprennent pas (mais que nous, spectateurs comprennont). Au coeur de cette révolution, il y a les intellectuels, les paysans, les propriétaires terriens, les militaires, toutes ces classes sociales qui se déchirent pour des raisons divergentes. Leone a toujours été fasciné par les révolutions, par les problèmes de luttes de classes, et ce film en est la confirmation. Globalement ce film est tout de même le moins bon de la carrière du réalisateur italien mais la deuxième partie du film et la musique de Morricone valent le détour.
Etat de grâce pour Sergio Leone qui signe encore une fois un western génial avec des dialogues savoureux et une photographie magnifique. Je ne me lasse pas de voir ce film.
Avant-dernier film du grand Leone et toujours cette sensation d'avoir assissté à un tournant du cinéma et cela, à chacun de ses films."Il était une fois la Révolution" est peut être l'un de ses films les plus abordables pour les non initiés car au niveau de la réalisation, Leone exclut les plans trop longs et réussit tout de même à rendre ses personnages principaux plus sympathiques que des Harmonica et autre Blondin.D'ailleurs, le tandem James Coburn/Rod Steiger fait diablement pensé au duo d'escrocs formé par Clint Eastwood et Eli Wallach dans "Le Bon, la Brute et le Truand".Pourtant, ce deuxième volet de la triolgie "Il était une fois..." porte incontestablement la marque Leone.Les tragiques flash-backs présents dans "Il était une fois dans l'Ouest" sont ici de retour pour renseigner cette fois sur le passé houleux du terroriste irlandais expert en explosif joué par Coburn.Ennio Morricone, indéboulonnable compositeur de Leone, créé une mélodie à la fois légère et mélancolique.Enfin, c'est tout un pan de l'histoire mexicaine qui est évoquée ici avec cette révolution emmenée par Pancho Villa.Nos deux compères deviendront d'ailleurs des héros de la révolution contre leur gré.Les agissements du gouvernement sont ici étalés dans toute leur horreur grâce à quelques scènes d'éxécutions et même de massacres.Grande épopée à travers un Mexique en plein conflit, "Il était une fois la Révolution" est peut être le film le plus attachant de Leone à cause de ses deux anti-héros mais aussi de son histoire simple et touchante où l'on passe facilement du rire aux larmes.
Un film absolument boulversant, malgré un début traînant un peu en longueur, la seconde partie du film est exceptionnel et emprunt d'un lyrisme inégalé. La scène dans laquelle James Coburn se remémore son passé dans l'IRA et la trahison de ami est une des plus splendides du cinéma. Sur une musique de Ennio Morricone, ce film restera pour moi un des plus de tous les temps.
Après ce film, vous comprendrer la stupidité d'une revolution et surtout ce genre de revolution. Un film moins celebre de sergio Leone mais cela reste un chef d'oeuvre. Le plus: les acteurs, la musique,"meche courte connard", la travelling sur le massacre, des personnages humain et attachant. Le moins: pas tres clair sur la relation triangulaire de james coburns.