Derniers Avis : Tron - Page 3

Quand j’ai vu que les notes plafonnaient à peine à plus de 3 étoiles, je me suis dit qu’il été temps que je publie une critique pour réhabiliter ce monument, beaucoup trop sous-estimé malgré son importance pourtant historique dans l’histoire du cinéma. Qui plus est, voir la plupart des critiques du site être composées pour la plupart de « ohh c’est nul, c’est trop mal fait » ou bien encore « Trop moche et irregardable aujourd’hui », m’a véritablement convaincu d’écrire ces lignes. Car pour savoir apprécier TRON dans toute sa splendeur et son grandiose il faut être capable de faire quelque chose que beaucoup semble avoir du mal à faire : remettre l’oeuvre dans son contexte et son époque. C’est là ce qui fait tout la différence.

Quand le film sort, nous en sommes en 1982. 1982 ! Rendez-vous bien compte ! Nous sommes encore à des années de la sortie du tout premier Super Mario sur NES, à plus d’une décennie du premier Jurassic Park, et les ordinateurs sont encore un outil très étrange et futuriste pour la plupart de la population. C’est à cette époque que ce véritable ovni de la SF sort, sûrement beaucoup trop en avance. On y parle de programmes, concepteurs, de piratage informatique, si aujourd’hui tout cela nous parle sans problème, imaginez le public absolument largué de 82. Et c’est justement tout là le génie de TRON : un film sorti dans les années 80 et ayant pour thème les jeux-vidéos et l’informatique, il fallait oser. Mais surtout, la prouesse du film réside dans ce monde virtuel absolument bluffant et époustouflant pour une œuvre de 82 ! Alors qu’absolument TOUTES les productions Hollywoodiennes de l’époque s’en tenait aux effets pratiques, le jeune réalisateur prend tout le monde de court avec l’idée visionnaire d’exploiter les nouvelles technologies pour concevoir des effets spéciaux conçus par ordinateur. De créer, par le biais de ces technologies, l’impossible, retranscrire un monde impossible à concrétiser par des moyens humains, transposer des plans filmés avec des moyens terrestre dans un monde virtuel et impalpable. Et certes, on sent les très grandes limitations techniques, avec ce monde constitués principalement de formes géométriques, mais Lisberger se sert justement de cette faiblesse pour en faire une force ; il crée un monde unique et encore jamais-vu pour l’époque, instantanément reconnaissable par ses formes cubiques et triangulaires colorées et teintées de néon bleu et rouge. Le tout, inspiré par des croquis et concept arts du grand dessinateur français Moebius. En résulte un film révolutionnaire faisant date dans l’histoire, avec un grand « H », du cinéma et ayant inspirés des cinéastes tel que Spielberg et Lucas pour son utilisation des effets numériques. Que ça soit les séquences dans le monde réel, très bien éclairées et bénéficiant de très beaux décors, ou bien ce monde virtuel absolument fou, ayant donné naissance à des séquences cultes et inoubliables comme le lancer de disque, ou bien encore les courses de Lightcycles, auquel sa suite TRON : L’HÉRITAGE rendra d’ailleurs un vibrant hommage.

En prenant toutes ces raisons en compte, le contexte et l’époque, et ayant un œil avisé et bienveillant en regardant le film, alors oui, on peut se rendre compte que TRON est un grand film, dont l’immense impact sur le cinéma est encore aujourd’hui beaucoup trop mésestimé. Et j’espère que les gens jugeant le film avec un œil moderne, en lui attribuant 2 étoiles, sans prendre en compte une seule seconde tout ce que je viens de dire, pourront lire ses lignes et peut-être changer d’avis. :)

Tron de Steven Lisberger avec Jeff Bridges (R.I.P.D Brigade Fantôme, Iron Man), Bruce Boxleitner et David Warner (Titanic) et pour moi au film au quel j'ai accroché un univers qui m'a pas plus complètement abstrait.

Datant de 1982 les effets spéciaux était une prouesse technologique mais qui a très mal vieilli j'ai eu du mal a me plonger dans le film d'une par cette histoire de base le fait de prouver que les jeux appartiennent a Flynn incarné par Jeff Bridges que j'ai déjà vue ailleurs encore récemment avec le film Free Guy alors certe sa a aucun rapport mais le pitch de base et le même le fait de prouver que sa lui appartient bien on a se début qui et réussi puis dès qu'on rentre dans ce monde qui et totalement abstrait j'ai vite décroché beaucoup de blanc dans les dialogues et la B.O qui arrange pas c'est des petits moments où il y a plus de son des acteurs qui sont pas convaincant plat a certain moment quelques scènes d'action et les effets spéciaux qui aujourd'hui je trouve sa moche on dirait des tableau de Picasso donc dur de s'y retrouver avec une histoire qui et assez complexe a comprendre avec des termes qu'on comprend pas j'ai pas réussi à aimer on s'y pert vite ses pas très jolie je trouve il y a la fin qui rattrape un peut mais dès qu'on retourne dans le monde réel c'est vite fait vite bâclé.
Le film mise beaucoup sur les effets spéciaux sa devait une prouesse a cette époque mais sa a très mal vieilli, c'est pas le film type Science-fiction que je recommanderai en espérant que Tron L'héritage sera beaucoup mieux et surtout beaucoup plus beau.

Un très bon film de science-fiction futuriste et spectaculaire fait par ordinateur avec Jeff Bridges, Bruce Boxleitner , David Warner, Cindy Morgan.

Selon moi, “Tron” faisait partie des classiques (Disney) que je n'avais jamais vu. Donc je le regarde enfin me disant que ce film va me surprendre. Mais j’ai été vraiment déçu, effectivement, j'ai trouvé ce film franchement pas terrible.

Evidemment, les effets spéciaux ont vraiment mal vieilli ; le film est même carrément laid alors qu’il est sorti en 1982, la même année que le premier “Rambo”. Malgré tout, certains effets de mise en scène sont intéressants comme la vue subjective pendant les courses. Mais cela ne suffit pas, certes l’esthétique aussi est originale mais il n’y a rien de plus. Les musiques sont inexistantes, le rythme est lent et les décors sentent la flemme.

Personnellement, le scénario pourrait être original si seulement il était compréhensible car on ne distingue aucun enjeu. Sans compter que les personnages n’ont pas de personnalité suffisamment marquée pour qu’on s’y attache.

C’est regrettable mais je ne recommande pas ce film malgré une avancée dans la technologie et dans l’écriture ; ce film n’est pas très intéressant et prenant.

Mon film favori au MONDE !! a voir, revoir , découvrir... c'est un pionnier pour son époque, c'est révolutionnaire et il y a aussi, pour les connaisseurs, une bonne dose d'anticipation a vous glacer le sang... à conseiller ABSOLUMENT à TOUT les JEUNES !!!!!

Ce film a extrêmement mal vieilli, les images sont laides à vomir et les musiques donnent envie de se crever les tympans... Le scénario ne vaut pas beaucoup mieux.

J'ai dû mal à croire que ce film ait pu marquer en son temps... J'aurais dû me contenter de la version de 2010 qui montre les progrès hallucinants réalisés en 28 ans...

Un fort bon film de science-fiction, qui évoque une riche écologie d'un monde virtuel en voie d'effondrement. Chose rare, cette suite, décalée certes loin dans le temps, est meilleure que le premier opus. On regrettera seulement une fin à la fois un peu confuse et convenue.

Après le pari raté le trou noir de Gary Nelson qui est sorti en 1979 dans les salles de cinémas en Etats-Unis , il s'agit le deuxième film de Steven Lisberger, un très beau film de science-fiction et je trouve que les effets spéciaux sont vraiment innovants à l'époque et une réalisation vraiment épurée, un vrai must sur le sujet des ordinateurs et des jeux-vidéos.

L'idée d'un hacker transporté dans un ordinateur et devant détruire un programme maléfique était brillante. Mais il manquait quelque chose à Tron. Une histoire plus développée, des dialogues substantiels et un réalisateur capable de faire son travail d'une meilleure manière que Steven Lisberger maître et commandant de ce film. Les effets visuels datés ont des choses charmantes qui nous rappellent les années 1980 avec un pétillement dans les yeux. J'ai adoré le concept visuel du film ainsi que les costumes brillants et thématiques (nominés aux Oscars). L'intrigue est créative et les images sont bonne et tiennent toujours la route aujourd'hui mais tout le reste tombe à plat. Les personnages n'ont pas le droit d'être appelés des personnages, le jeu des acteurs donne l'impression qu'ils ont été menacés pour jouer il y a des scènes qui ne vont nulle part et surtout le film souffre d'une mauvaise écriture. Avec son histoire au rythme ralenti et l'absence d'un meilleur point culminant ont tout simplement ruiné le film pour moi...

Ceci est une révolution.
Voici un film qui est massivement présent dans l’imaginaire collectif et une référence culturelle incontournable. Et pourtant, je n’avais jamais pris le temps de le voir. C’est chose faite et je me demande maintenant ce qui me retenait jusqu’à présent. Le récit raconte comment un programme informatique devient monopolistique et comment des pirates vont lutter pour s’y introduire pour le casser et libérer la création. L’histoire se passe à la fois dans le monde réel et dans un monde virtuel dans lequel les codes sont personnifiés. Ainsi, nous avons deux espaces temps différents puisque la durée du virtuel qui occupe la majeure partie du film prend dans la vraies vie quelques secondes. La première des réussites est là : parvenir à inventer le monde virtuel et à le représenter visuellement. A l’image justement, c’est le choc. Tout est nouveau même quand on croit avoir tout vu en 2021. C’est à la fois fin et grossier. L’intégration des visages dans les images numériques est bluffante et le design graphique prend merveilleusement bien en compte les contraintes techniques d’un tel projet à un tel moment. La partition musicale, très inspirée du travail de John Williams est très efficace même si perso, j’aurais bien vu une OST par Tangerine Dream ou Goblin. L’intrigue est menée tambour battant et on n’a pas le temps de regarder la montre. Pour ce qui est du fond, il est fascinant de voir à quel point les questions que posent le film sont pertinentes et elles le sont probablement plus encore aujourd’hui. Cette réflexion sur un OS omnipotent (qu’on appellera Windows ou OSX) et fermé pose toute la base de la démarche du logiciel libre. Ce monde virtuel autoritaire, dictatorial, concentrationnaire, esclavagiste est une traduction des enjeux de la propriété des programmes informatiques et la volonté parfois hégémonique des grandes firmes qui les possèdent. Au dessus de tout ça, il doit y avoir l’utilisateur, une entité niée dans ce monde virtuel car trop humaine. En bref, une réussite sur toute la ligne et un film à la fois légèrement vintage et diablement actuel.

Une animation spectaculaire pour l'époque mais je suis resté sur ma faim coté émotion et scénario. Dommage !

Tron était un précurseur en 1982, avant de sombrer dans l'oubli. C'est son reboot, une vingtaine d'année plus tard, qui a remis au goût du jour ce film précurseur en son temps. Boudé à sa sortie, et à juste titre, le film offre un scénario incompréhensible dans le monde de l'informatique et vire bien souvent au ridicule. Mais ce film marque l'avènement des effets spéciaux par ordinateur et si aujourd'hui cela parait assez moche, il faut se rendre compte de l'exploit pour l'époque. De plus, le film semble visionnaire sur les technologies du futur, bien avant la démocratisation de l'informatique. Aujourd'hui, Tron semble tellement ringard, dépassé par ses visions du futur et sa technologie limitée d'alors. Ses atouts d'hier sont ses faiblesses d'aujourd'hui alors que ses défauts sont toujours là.

"Tron" est un très bon film de Science-fiction avec un scénario plutôt intéressant, les scènes d'action sont bien fait, les personnages sont sympa et c'est plutôt bien rythmé.

Après le pari raté le trou noir réalisé par Gary Nelson qui est sorti en 1979,le film de Steven Lisberger a reçu des critiques divisées la part du public lors sa sortie du cinéma.
Je trouve que les effets spéciaux sont innovants à l'époque,Jeff Bridges joue parfaitement dans le rôle Kevin Flynn et le réalisateur a bien appuyer son propre sujet dans son film.
Je trouve le premier tron ne mérite pas une mauvaise réputation,c'est une oeuvre science-fiction avant-gardiste et artisan sur le sujet des ordinateurs et des jeux-vidéos et sans cette oeuvre,la saga toy story ne voit pas le jour.

Nul, horrible, désagréable à regarder.
Dès le début du film on te met direct dans l'histoire sans qu'on te l'explique,le thème pourri et surtout ennuyant ET inutile pour la
Walt Disney Compagny