menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,2
49591 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
883 critiques
4
473 critiques
3
111 critiques
2
95 critiques
1
63 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une fois, j'ai été apprivoisé par les critiques excellents de ce film. Les 5 premières minutes sont très bon et je me suis dis, je vais kiffer ce film. Puis, le reste du film est arrivé, les plans de caméra sont juste immondes, le scénario, sérieusement... Ils se rencontrent et puis s'oublis et puis se rencontrent, a travers une clinique qui peut te laisser le choix d'oublier une personne que nos deux tourtereau ont décider de tester. Le film est d'un ennui total, il ne se laisse juste pas regarder, c'est juste des scènes posé l'une a coté de l'autre sans but et attendez la scène la plus sarcastique que je n'ai jamais vu c'est celle ou Jim Carrey joue le bébé dans la cuisine, on crève de gêne, c'est un supplice, arrêtez cela. Jim Carrey apart faire des grimaces pour le grinch ou The Mask n'est pas un bon acteur, je n'ai rien ressenti pour leur couple avec Kate Winslet, leur personnages sont détestables, d'ailleurs tout les personnages de ce film le sont. C'est un gros navet, je ne comprends pas ce que le réalisateur souhaite nous montrer. Bref, si vous voulez regardez une vrai histoire d'amour, fuyez ce navet, c'est infect !
Ils se rencontrent, s’aiment, puis elle ne le reconnait plus, car elle a demandé à une officine de l’effacer de sa mémoire. Il demande un traitement équivalent, puis pendant le traitement, tente de revenir sur cette décision.
Cela commence par une bonne scène de rencontre où c’est elle qui drague, et où les deux acteurs sont épatants. Puis vient le générique, puis apparaît l’officine qui efface la mémoire. A partir de là avis de tempête : il faut subir presqu’une heure et demie de clips répétitifs mélangeant double vision, souvenirs déformés, frasques des opérateurs de l’officine, le tout en séquences accélérées, extrêmement fatigantes, inutiles, et redondantes, car il faut moins de cinq minutes pour comprendre le dilemme du personnage, auquel se superpose d’ailleurs assez rapidement le dilemme du spectateur : vais-je suivre jusqu’au bout cette succession en boucle d’images exaspérantes et vides de sens ? Final un peu plus apaisé, bienvenu, comme l’effet de l’aspirine sur un mal de tête. Ce film est expérimental, la mention devrait être indiquée sur l‘affiche au même titre que les recommandations concernant les mineurs. Et à chacun son métier : que ce créateur de pub télévisées se contente de faire de la réclame.
Cela commence par une bonne scène de rencontre où c’est elle qui drague, et où les deux acteurs sont épatants. Puis vient le générique, puis apparaît l’officine qui efface la mémoire. A partir de là avis de tempête : il faut subir presqu’une heure et demie de clips répétitifs mélangeant double vision, souvenirs déformés, frasques des opérateurs de l’officine, le tout en séquences accélérées, extrêmement fatigantes, inutiles, et redondantes, car il faut moins de cinq minutes pour comprendre le dilemme du personnage, auquel se superpose d’ailleurs assez rapidement le dilemme du spectateur : vais-je suivre jusqu’au bout cette succession en boucle d’images exaspérantes et vides de sens ? Final un peu plus apaisé, bienvenu, comme l’effet de l’aspirine sur un mal de tête. Ce film est expérimental, la mention devrait être indiquée sur l‘affiche au même titre que les recommandations concernant les mineurs. Et à chacun son métier : que ce créateur de pub télévisées se contente de faire de la réclame.
Ce film m'a conquis. Sa grande originalité ainsi que sa frade intelligence permet au spectateur de vivre une expérience rare, celle de pouvoir se retrouver dans l'esprit des personnages, a travers une belle romance et des paysages incroyables. Même si le scénario est un peu compliquée, on sepassionne jusqu'au bout pour ce film en plus d'une grande beauté visuelle. A ne pas rater!
Eternal Sunshine of the Spotless Mind est un film vachement original.
Le scénario est génialement écrit et même si au final, tout tourne autour d'une histoire d'amour.
Les acteurs jouent très bien, Jim Carrey et Kate Winslet sont très bons, avec de bons seconds rôles (Mark Ruffalo, Kirsten Dunst, Elijah Wood, Tom Wilkinson).
Un film un peu OVNI mais avec une histoire très originale et très bien construite.
Le scénario est génialement écrit et même si au final, tout tourne autour d'une histoire d'amour.
Les acteurs jouent très bien, Jim Carrey et Kate Winslet sont très bons, avec de bons seconds rôles (Mark Ruffalo, Kirsten Dunst, Elijah Wood, Tom Wilkinson).
Un film un peu OVNI mais avec une histoire très originale et très bien construite.
On retrouve Jim Carrey après l'incroyable "The Truman Show" dans une oeuvre dont il est coutumier du fait. En effet, "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" rentre dans la même catégorie de film avec son scénario complètement insolite. Un film qui ne ressemble à aucun autre donc, bouleversant de sincérité grâce à ses 2 exceptionnels acteurs. Il y a tout d'abord ce ton nostalgique qui s'éprend de nous, incarné notamment par Carrey et mis en valeur par une bande originale bouleversante, qui reste plusieurs jours en tête. Certaines restent littéralement figées (sur la glace, sur la plage...) et constituent une belle photographie d'ensemble. Au final, une grande histoire d'amour se dégage, et l'on ressent nous-même que les 2 protagonistes sont faits l'un pour l'autre.
Excellent film. C'est originale, émouvant, poignant, et tout simplement génial.
« Eternal Sunshine of the Spotless Mind » … Un beau et poétique titre qui reflète bien l’esprit de ce film ovni. Après avoir découvert que son ex-amoureuse Clémentine l’avait supprimé de son esprit et de ses souvenirs, Joël décide lui aussi de recourir à ce processus afin d’effacer leur histoire d’amour de sa mémoire. Pourtant, durant l’intervention qui a pour but de supprimer son histoire avec Clémentine de ses souvenirs, Joël doute et regrette d’avoir pris cette décision … Parviendra-t-il à stopper l’opération et sauver son histoire d’amour ?
Tout d’abord, un grand bravo au scénariste Charlie Kaufman, récompensé d’un Oscar et d’un BAFTA pour ce scénario. Cette histoire complexe mais si bien pensée est extrêmement novatrice. Chaque détail, chaque élément de l’histoire sont subtilement reliés les uns aux autres. C’est un coup de force que de maîtriser avec tant d’aboutissement une histoire si riche. L’idée de départ est extrêmement intéressante : qu’arriverait-il si nous pouvions recourir aux services d’ « effaceurs » capables d’enlever toute trace d’une histoire douloureuse que l’on a vécue ? Ne prend-on pas alors le risque d’ôter une partie de notre vie nécessaire à notre construction ? Est-on capable de prendre cette décision avec lucidité quand la colère et la tristesse nous ont envahies ? Est-ce que les sentiments et les surprises de la vie ne sont-elles pas plus forts que ce processus d’effacement ?
La mise en scène du réalisateur français – cocorico ! - absolument génial qu’est Michel Gondry est parfaitement en adéquation avec cette histoire si originale. Le passage où Joël cherche un souvenir dans lequel il pourrait « cacher » Clémentine est absolument génial. Les spectateurs ont véritablement l’impression de voyager dans l’esprit de celui-ci et de ressentir toute l’émotion désespérée qu’est la sienne à ce moment-là.
Ce scénario et cette réalisation assez extraordinaires sont complétés par un casting de rêve. Les seconds rôles sont tous intéressants et sont très importants car ils montrent les limites et les risques d’une telle entreprise d’effacement. Ils sont bien interprétés par des acteurs qui, neuf ans après « Eternal Sunshine … » se sont construits une jolie carrière : Kirsten Dunst, Elijah Wood, Mark Ruffalo, … Mais surtout, ce sont les superbes performances de Jim Carrey et Kate Winslet, tous les deux à contre-emploi, qui nous touchent et font éclater tout leur talent. Beaucoup de justesse et de sensibilité caractérisent l’interprétation de leurs deux personnages à fleur de peau.
Merci à tous ceux qui ont créé ce film dont la lumière lumineuse nous touchera et restera effectivement dans nos esprits pour très longtemps !
Tout d’abord, un grand bravo au scénariste Charlie Kaufman, récompensé d’un Oscar et d’un BAFTA pour ce scénario. Cette histoire complexe mais si bien pensée est extrêmement novatrice. Chaque détail, chaque élément de l’histoire sont subtilement reliés les uns aux autres. C’est un coup de force que de maîtriser avec tant d’aboutissement une histoire si riche. L’idée de départ est extrêmement intéressante : qu’arriverait-il si nous pouvions recourir aux services d’ « effaceurs » capables d’enlever toute trace d’une histoire douloureuse que l’on a vécue ? Ne prend-on pas alors le risque d’ôter une partie de notre vie nécessaire à notre construction ? Est-on capable de prendre cette décision avec lucidité quand la colère et la tristesse nous ont envahies ? Est-ce que les sentiments et les surprises de la vie ne sont-elles pas plus forts que ce processus d’effacement ?
La mise en scène du réalisateur français – cocorico ! - absolument génial qu’est Michel Gondry est parfaitement en adéquation avec cette histoire si originale. Le passage où Joël cherche un souvenir dans lequel il pourrait « cacher » Clémentine est absolument génial. Les spectateurs ont véritablement l’impression de voyager dans l’esprit de celui-ci et de ressentir toute l’émotion désespérée qu’est la sienne à ce moment-là.
Ce scénario et cette réalisation assez extraordinaires sont complétés par un casting de rêve. Les seconds rôles sont tous intéressants et sont très importants car ils montrent les limites et les risques d’une telle entreprise d’effacement. Ils sont bien interprétés par des acteurs qui, neuf ans après « Eternal Sunshine … » se sont construits une jolie carrière : Kirsten Dunst, Elijah Wood, Mark Ruffalo, … Mais surtout, ce sont les superbes performances de Jim Carrey et Kate Winslet, tous les deux à contre-emploi, qui nous touchent et font éclater tout leur talent. Beaucoup de justesse et de sensibilité caractérisent l’interprétation de leurs deux personnages à fleur de peau.
Merci à tous ceux qui ont créé ce film dont la lumière lumineuse nous touchera et restera effectivement dans nos esprits pour très longtemps !
Désolé, autant j’adore Jim Carrey quand il fait des films plus intelligents qu’un Ace Ventura par exemple, notamment avec The Truman Show ou Jim Morris, autant là, dans ce registre, c’est un loupé. Ce n’est pas forcément sa faute vu qu’il joue plutôt bien, je dis plutôt car les émotions semblent plus rentrées ici, on n’accroche moins à son personnage aussi. Non la faute en revient en grande majorité à l’histoire et au montage.
Avouons quand même qu’on est dans de l’inédit à ce niveau là, c’est bien, ça change, mais dans de la qualité qui plait ? J’en doute. Michael Gondry se barre dans un trip bizarre, pourtant j’ai bien aimé son « Soyez sympas rembobinez » autant là… d’ailleurs il a un souci avec ce mot « sympa ». L’idée d’effacer la mémoire est bonne, mais il ne montre pas tant que ça les implications que cela peut avoir, ni la nostalgie des bons sentiments, ni tant ce qu’on y perd. Bref c’est intelligent mais pas pensant ou philosophique, cela donne une impression de « trop facile » grâce au sujet, mais sans pousser plus pour créer un chef d’œuvre, surtout qu’il rajoute spoiler: une histoire arrangée inutile et agaçante entre Elijah et Kate,
dommage. D’autant plus que l’histoire entre Winslet et Carrey est bien plus belle (mais pas géniale non plus, agaçante par certains points et pas intense non plus). La note peut paraitre sévère alors, mais cette bonne idée il faut aussi savoir la montrer et là le bat blesse énormément. En fait ce long métrage est nébuleux, entre flash back, rêves, souvenirs, réalité, présent, passé, le tout monté dans tous les sens, sans lien ni explications, aucune aide pour faire la part des choses, bref on se démerde mais on se perd aussi, et pour raccrocher tintin puisque tout le film est du même acabit.
Après le casting est pas mal relevé (Dunst, Winslet, Wood, Ruffalo, Wilkinson, Carrey, excusez du peu), chacun joue plutôt bien, mention spéciale à Jim Carrey toujours capable de tout interpréter même dans la sobriété, le twist final est prévisible malgré tout mais de qualité (sauf que comme on est paumé on s’en fout), la trame est inédite mais vu la complexité et le résultat normal que personne n’ai retenté, le rythme est donc haché en de nombreux morceaux mais ne décolle jamais vraiment ajoutant de la lourdeur, la musique est de qualité fluctuante (d’agaçante à bonne), les effets spéciaux rajoutent à la nébulosité mais étrangement ça passe vu le style du long métrage, les longueurs sont nombreuses et finissent de rendre imbuvables certaines scènes, contribuant à donner à l’ensemble une impression chiante. Il faudrait le revoir pour mieux comprendre, mais l’envie n’y est pas. Cela reste un beau film, intelligent, avec une belle complexité de sentiments mais trop malmené pour être bon, vraiment dommage.
Avouons quand même qu’on est dans de l’inédit à ce niveau là, c’est bien, ça change, mais dans de la qualité qui plait ? J’en doute. Michael Gondry se barre dans un trip bizarre, pourtant j’ai bien aimé son « Soyez sympas rembobinez » autant là… d’ailleurs il a un souci avec ce mot « sympa ». L’idée d’effacer la mémoire est bonne, mais il ne montre pas tant que ça les implications que cela peut avoir, ni la nostalgie des bons sentiments, ni tant ce qu’on y perd. Bref c’est intelligent mais pas pensant ou philosophique, cela donne une impression de « trop facile » grâce au sujet, mais sans pousser plus pour créer un chef d’œuvre, surtout qu’il rajoute spoiler: une histoire arrangée inutile et agaçante entre Elijah et Kate,
dommage. D’autant plus que l’histoire entre Winslet et Carrey est bien plus belle (mais pas géniale non plus, agaçante par certains points et pas intense non plus). La note peut paraitre sévère alors, mais cette bonne idée il faut aussi savoir la montrer et là le bat blesse énormément. En fait ce long métrage est nébuleux, entre flash back, rêves, souvenirs, réalité, présent, passé, le tout monté dans tous les sens, sans lien ni explications, aucune aide pour faire la part des choses, bref on se démerde mais on se perd aussi, et pour raccrocher tintin puisque tout le film est du même acabit.
Après le casting est pas mal relevé (Dunst, Winslet, Wood, Ruffalo, Wilkinson, Carrey, excusez du peu), chacun joue plutôt bien, mention spéciale à Jim Carrey toujours capable de tout interpréter même dans la sobriété, le twist final est prévisible malgré tout mais de qualité (sauf que comme on est paumé on s’en fout), la trame est inédite mais vu la complexité et le résultat normal que personne n’ai retenté, le rythme est donc haché en de nombreux morceaux mais ne décolle jamais vraiment ajoutant de la lourdeur, la musique est de qualité fluctuante (d’agaçante à bonne), les effets spéciaux rajoutent à la nébulosité mais étrangement ça passe vu le style du long métrage, les longueurs sont nombreuses et finissent de rendre imbuvables certaines scènes, contribuant à donner à l’ensemble une impression chiante. Il faudrait le revoir pour mieux comprendre, mais l’envie n’y est pas. Cela reste un beau film, intelligent, avec une belle complexité de sentiments mais trop malmené pour être bon, vraiment dommage.
A en voir les commentaires ce film ne laisse visiblement pas indifférent soit on adore, soit cela nous laisse perplexe, je suis de cette deuxième catégorie de gens.
le film de l'histoire est segmenté en deux parties ou trois selon la manière de voir les choses :
L'instant présent que vit Joel et clémentine , c'est à dire les moments pré-lobotomie et post-lobotomie, et l'entre deux ou les deux tiers du films sont concentrés : la lobotomie.
Avec les souvenirs ensevelis de Joel qui se désagrègent petit à petit malgré sa tentative infructueuse à l'issue inévitable de contrecarrer les plans des docteurs.
J'ai pas adhéré à ce passage du film, et malheureusement c'est la partie centrale du film ou tout le scénario se met en éveil, sans mauvais jeu de mot. J'ai préféré la fin et le début du film. Sans doute trop saugrenue ou loufoque pour moi
La performance d'acteur de Jim Carrey à contre-courant de ce qu'il est sur grand écran et une totale réussite
le film de l'histoire est segmenté en deux parties ou trois selon la manière de voir les choses :
L'instant présent que vit Joel et clémentine , c'est à dire les moments pré-lobotomie et post-lobotomie, et l'entre deux ou les deux tiers du films sont concentrés : la lobotomie.
Avec les souvenirs ensevelis de Joel qui se désagrègent petit à petit malgré sa tentative infructueuse à l'issue inévitable de contrecarrer les plans des docteurs.
J'ai pas adhéré à ce passage du film, et malheureusement c'est la partie centrale du film ou tout le scénario se met en éveil, sans mauvais jeu de mot. J'ai préféré la fin et le début du film. Sans doute trop saugrenue ou loufoque pour moi
La performance d'acteur de Jim Carrey à contre-courant de ce qu'il est sur grand écran et une totale réussite
L'amour toujours ? On oublie tout et on recommence ? Pour ceux qui se poseraient la question, "Eternal sunshine of a spotless mind" est un vers extrait du long poème «Eloisa to Abelard» d'Alexander Pope (1688-1744), et dit par la réceptionniste du docteur Mierzwiak (magnifique et émouvante Kirsten Dunst) qui accueille les patients venus se faire «refaire» la mémoire. Le sujet de science-fiction (un médecin a mis au point une technique permettant l'effacement à la carte de la mémoire) n'est ici que le prétexte à une profonde et délicate réflexion sur la rencontre et la séparation, l'amour et l'illusion, la mémoire et l'oubli, qui nous touchera tous. La construction du film, basée sur la technique du flash-back, peut perturber au début, mais il suffit de se laisser porter par l'émotion pour que l'histoire devienne lumineuse. Quant aux acteurs, ils sont magnifiques : Jim Carrey qui surprendra nombre de ses détracteurs et certains de ses admirateurs, Kate Winslett, mais aussi tous les autres rôles, ceux que l'on dit seconds, mais qui donnent toute la subtile richesse du film. Une histoire dont vous ressortirez ému et imprégné pour longtemps.
Malgré son thème fashion, les facéties de notre esprit, le film est avant tout une histoire d'amour aussi ingénieuse dans son traitement que bouleversante dans la vision qu'elle offre du couple. Au diapason de cette symphonie légère et inventive, les comédiens apportent charme et sobriété. Le film de Michel Gondry est aussi très beau visuellement!
Jim Carrey campe une excellente histoire d'amour !!! Un chef d'oeuvre !!! Michel Gondry est un réalisateur de génie ( The Green Hornet , L'écume des jours ) !!! Kate Winslet est aussi sublime dans que Titanic !!! Mark Ruffalo ( Avengers ) est un excellent acteur !!!
"Eternal sunshine of the spotless mind"(2004)est émouvant et déstabilisant,virtuose et amer.C'est l'histoire d'amour universelle dans toute sa splendeur,auquel le scénariste-fou Charlie Kaufman donne toute sa saveur.C'est pourquoi ce film garde toujours une place à part pour moi(et pour beaucoup d'autres j'en suis sûr),tant sa mise en scène inventive sert son propos.Jim Carrey et Kate Winslet,couple inoubliable ici,sont utilisés dans de originaux contre-emplois.Lui,de zébulon,devient terne et maladroit.Elle,de cérébrale,devient débridée et lunatique.Sur un coup de tête,Clémentine décide d'effacer Joël de sa mémoire.Quand il l'apprend,Joël,tente de faire de même pour ne plus souffrir.Mais lorsque les employés de Lacuna investissent son esprit,il prend conscience qu'il aimera toujours Clémentine,et que même si leur amour est explosif,il vaut la peine d'être vécu.Les scènes oniriques se bousculent,les bâtiments s'écroulent autour de Joël et Clem qui veulent échapper à la disparition de leur relation.Prises séparément,chaque scène est mythique et poétique.Michel Gondry,d'une créativité sans limites,réussit aussi à donner de l'épaisseur aux personnages secondaires,dont celui de Kirsten Dunst,géniale en secrétaire amoureuse de son patron,écoeurée d'apprendre une terrible réalité.Les souvenirs sont impérissables,les amours aussi...
Un film extraordinairement original et beau.Une histoire inventive et touchante,des acteurs excellents,une réalisation parfaite et un casting excellent.
Que l'on puisse trouver original et inventif un "film" si impersonnel qu'il semble basé sur une étude de marché est déjà agaçant, mais que l'on célèbre tout particulièrement l'un des scénarios les plus mal écrits qui soit me dépasse. Superposant à l'infini des scénettes liées entre elles par le fil insaisissable d'une histoire tarabiscotée, Michel Gondry, dont le talent invisible n'a en tout cas rien voir avec le cinéma, invente une méthode si ennuyeuse et racoleuse qu'elle fera sûrement école pour tous les faiseurs de "films cultes" à venir: pour une séquence sans intérêt, un effet formel sans intérêt, une jolie couleur sans intérêt, un court dialogue sans intérêt et, preuve suprême de son génie, une chanson pour remplir les vides.
Un film sur l'amour et la mémoire? Non, un gigantesque clip proposant de ces beaux sujets les clichés les plus séduisants, les plus caricaturaux, les plus artificiels.
Un film sur l'amour et la mémoire? Non, un gigantesque clip proposant de ces beaux sujets les clichés les plus séduisants, les plus caricaturaux, les plus artificiels.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse