Derniers Avis : La Dernière tentation du Christ - Page 9

Une sensation bizarre puisque on est constamment entre réalisme (reconstitution d'époque) et théâtralité (trop figé, imagerie fantastique). Ambitieux sans aucun doute, audacieux par bien des aspects (dans la forme plus que dans le fond puisque fidèle aux Evangiles) mais aussi un style parfois astreignant.

Meme si c'est mon idole qui a réalisé ce film, cela me parait difficile de critiquer ce dernier. En effet je vais parler d'un film qui a provoqué l'incendie de la salle Saint Michel, qui a meme causé le décès d'un spectateur. Tout cela sous les foudres de gens peut etre choqués mais irrespectueux. Scorsese nous presente un Jésus en lutte avec ses démons interieurs, ne sachant plus quel concept choisir. Incarné par Willem Dafoe probablement dans l'un de ses plus beaux roles. On le voit incompris, rongé par le doute mais une seule personne arrive à comprendre cette difficulté : Marie-Madeleine. Joué de manière captivante par Harvey Keitel le personnage de Judas qui est toujours présenté comme le méchant de l'histoire est constamment aux cotés de Jésus, c'est meme lui qui va le pousser et le suivre dans sa quète. Meme si ce film qui lui tenait tant à coeur n'est pas totalement réussi, le cinéaste ne nous montre pas une vérité mais le troublant conflit spirituel d'un homme déchiré entre l'humain et le divin. A VOIR

Un film étrange de M. Scorsese qui tranche avec le reste de sa filmographie mais qui a le mérite de proposer une vision différente, originale et crédible de la vie du Christ. Un peu long, mais surprenant. A voir...

Un film superbe, une vision inhabituelle d'un sujet en général délicat, des mises en scène et des plans géniaux, des acteurs justes... Bref le tout est Génial.

Un destin promis et certain mais si l'enjeu était trop important pour le courage d'un seul homme ?

Les doutes du Christ mis en image (simple homme ou fils de dieu) ; that is the question ???

Un reflexion mystèrieuse et profonde sur les interrogations et les choix dans la vie du personnage historique le plus célèbre du monde.
Cette vision ne rend que plus humain le fils de Dieu.

Oser s'attaquer, comme Scorsese l'a fait, à un mythe pareil et le traiter ainsi, merite bien 4 étiles. BRAVO.

Et si, seulement si... ???

un film qui détourne brillamment le discours politiquement correct du "film catholoique", tout en restant pertinent et bien réalisé. bravo.

Si ça ne tenait qu'à moi, j'ajouterais une cinquième étoile pour cet irréfutable chef d'oeuvre. D'une profondeur et d'une vérité irrécusables, cette adaptation du livre qui s'y rattache est incontestablement une éblouissante relecture de la Bible, plus humaine, plus saisissante. Ce film fait probablement parti du Top 3 des meilleurs scorsesiens, et jamais je ne pourrai le féliciter autant d'avoir accomplit une si grande oeuvre que celle-ci. "Tout s'accomplit" et certains l'ont saisi plus que d'autres...

J'ai vu beaucoup des films de Martin Scorsese, et j'ai souvent pensé qu'il devrait s'en tenir à ce qu'il fait de mieux : les peintures mafieuses. . C'est donc sans grande conviction que je me suis dirigé vers ce film dit controversé, parce que je m'attendais à un ratage.Le film ne me paraît pas très bon. Esthétiquement plutôt laid et peu soigné, prétentieux dans sa mise en scène, caricatural et peu convaincant dans ses jeux d'acteurs, assez mou du fait d'un rythme apparemment laissé pour mort, très lent à décoller. Car, si, au départ, Scorsese choque en insérant dès les premières minutes un climat blasphématoire en mettant en avant la relation charnelle de Jésus et de Marie Madeleine, il se contente par la suite de conter l'histoire que nous connaissons ( avec plus ou moins d'efforts d'ailleurs ) et ne se démarque des autres adaptations de la vie de JC que par son manque d'esthétisme ( cf Franco Zeffirelli ). Drôle de choix qu'Harvey Keitel pour jouer Judas, et il convainc peu. Le gros point positif du film, c'est son véritable propos, mais on le doit plus à l'auteur de la nouvelle dont le film a été tiré. Il est très intéressant de voir Jésus douter, montré en tant qu'homme de chair, qui croit et a confiance, mais qui ne peut s'empêcher d'avoir peur. Ce Jésus tourmenté, mis à l'épreuve une fois de plus que dans la Bible par Satan, permet au film de s'envoler dans une très bonne composition de base biblique. On a alors toute une partie de film très intéressante, où l'on se demande bien ce que tout cela veut dire, et la mise enscène pompeuse de tout à l'heure devient grandiose. Seul dommage, cette partie libre, engagée et forte est trop courte, écrasée par le reste. Le choix musical est parfois lui, plutôt douteux. Au final, je crois qu'il est intéressant de voir ce film car il aborde un sujet habituellent traité avec une piété et une morale plutôt insupportables, dommage simplement qu'il ne se concentre pas un peu plus sur ce qui l'en démarque. J. Lorenzi

Habituellement adepte des films de Martin Scorsese, je trouve que "La dernière tentation du Christ" (1988) est l'un de ses rares mauvais films. Ce métrage de 155' basé sur la fiction de Nikos Kazantzakis semble avoir comme leitmotiv de remettre totalement en question les croyances bibliques, même si Scorsese a le mérite de tenter d'ouvrir des voies créatives à la religion chrétienne. Bien heureux que Willem Dafoe et Harvey Keitel soient de la partie. Dans le cas contraire, je me serais probablement fortement ennuyé. En résumé, ce film est à voir pour tous ceux qui s'attèle à connaître la filmographie du metteur en scène de "Raging Bull", "Aviator", "Mean Streets", "Departed"... mais la démarche du réalisateur m'apparaît ici comme impersonnelle.

C'est l'oeuvre principale de la vie de Scorsese, en tout cas pour lui, car pas pour le spectateur. N'ayant pas de grandes connaissances sur ce sujet, je dois avouer que ce film ma plus ennuyé que passioné. D'un point de vue cinématographique, la réalisation de Scorsese ne figure pas dans ses plus grandes réussites. Les décors ne sont pas exceptionnels, les costumes n'ont plus, les combats au début non plus. Reste l'histoire qui est osée, et l'interprétation de Willem Dafoe qui est épatant en Jésus.

Très bonne évocation de la vie du Christ. Martin Scorsese a su très bien mettre en valeur les doutes d'un homme hors du commun. On y croit...

Une oeuvre intrigante au premier abord, pas forcément originale, mais unique en son genre. Nous avons affaire à une interprétation de Jésus plutôt bien menée, un acteur stupéfiant, des idées acccessibles. Malheureusement, trop c'est trop, les auteurs sur la bible ne savent décidement pas s'arrêter. Une scène de voyeurisme déplaisante au début, un manque desespérent de poésie... Cela ne me gène pas de voir réveler la vision de l'auteur sur les "faiblesses"(tout dépend de l'interprétation du mot) de Jésus, mais lorsqu'il n'y a plus rien à creuser, en rajoutter, c'est moche. Pourquoi des erreurs aussi inutiles, je pense à ceux qui n'ont pas de culture bibliques et qui vont prendre ce qu'ils voient pour vérité. Je ne fais pas réference à l'histoire entre Marie et Jésus, c'est une interprétation qui aurait certes mieux fait de passer sous le rouleau des théologiens,c'est aussi une vision que l'auteur a su mener. Mais tout de même, transformer st Paul, père de l'Eglise en loqueteux assassin, peindre Jérusalem en bourgade poussièreuse, il y a trop de petits détails qui déplaisent. L'auteur a peut être voulu signifier par là que seul l'esprit global du film est à retenir, si c'est le cas, j'espère que les gens comprendront car effectivement, si l'on passe les quelques scènes qui font mal aux yeux, l'oeuvre conduit à une réflexion utile sur la religion, le monde que l'humanité en a fait, etc. Ce film peut apporter quelque chose à ceux qui ne croit en rien, mais pour entrer dans la compréhension d'une religion, il reste trop frêle. L'auteur aurait du d'avantage économiser son scénario.

Un film sur la vie religieuse de Jésus très bien interprété mais aussi lourd par les dialogues. A voir si on ne connaît rien en ce personnage ce qui est assez rare. J'ai eu l'impression de réentendre ce que j'ai déja entendu souvent sur son histoire. Seule la fin aux allures de bon film au montage séquencé pour surprendre le spéctateur est de loin apréciable.
A noter donc quelques scènes très fortes et bien réalisées.

Difficle d'aborder un tel film. Polémique incroyable (incendie de cinéma, autodafés, manifestations, insultes envers Scorcese), et difficilement contournable. Comme on l'a vu avec le film de Mel Gibson, s'attaquer vraiment au sujet christique est ardu et risqué. Dire la vérité, ou (encore pire ?) broder sur ce sujet est tabou à Hollywood. Mais le film de Scorcese est magistral. Tous les acteurs sont exceptionnels, Bowie en Pilate, Harvey Keitel, Willem Dafoe, tous sont merveilleux. Au final ? Ca ne va pas plaire à tout le monde, mais on a entre les main un authentique chef d'oeuvre du 7ème Art. Avec la musique sublime de Peter Gabriel et une photographie irréprochable.

Déçu par ce film, où on ne retrouve pas trop la touche de scorcese, tout est dans le spectaculaire et souvent cela va trop loin et ne colle pas avec le sujet. Le jeu d'acteur est de même surjoué surement du au sujet du film mais cela l'alourdit. Bref déçu!

Voilà une grande oeuvre très à part dans la filmographie de monsieur Scorsese et aussi très en marge des évangiles...
D'après le livre de Kazantzakis, "La Dernière Tentation..." est film génial à tout point de vue. Le propos est particulièrement osé et a choqué bon nombre de puritains... Jesus doute, Jesus espère, Jesus désire, mais surtout Jesus commet des péchés...
Cette vision du Christ particulièrement humaine valut à Scorsese bon nombre de critiques et condamnations. Le film n'en demeure pas moins intense, plein d'images superbes, de plans et de cadrages hallucinants (la montée en croix est un monument) et Willem Dafoe est extraordinaire dans le rôle de ce christ-homme.
Un film très controversé donc, mais d'une beauté et d'une intelligence sans précédent.