menu
close2
Annuler
Ex:
Les petits mouchoirs, Greenland, Eternal sunshine of the spotless mind
Note moyenne
4,6
28993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
554 critiques
4
306 critiques
3
59 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"12 hommes en colère" transforme une simple salle de délibération en un champ de bataille moral d’une puissance rare. La mise en scène millimétrée, le jeu d’acteur d’une précision chirurgicale et la tension qui monte sans jamais faiblir en font un film d’une modernité stupéfiante.
Une leçon de cinéma et d’humanité, incontournable.
Une leçon de cinéma et d’humanité, incontournable.
Le spectateur est le juré numéro 13.
On participe indirectement, si oui ou non l'accusé est coupable ou non coupable.
Un huis-clos judiciaire, parfaitement ficelée. Un film qui sera la référence dans le thème judiciaire.
On participe indirectement, si oui ou non l'accusé est coupable ou non coupable.
Un huis-clos judiciaire, parfaitement ficelée. Un film qui sera la référence dans le thème judiciaire.
Vinz1
Magnifique film de procès et premier long-métrage réussi pour Sydney Lumet qui confirmait déjà tout son potentiel de futur grand notamment par ses superbes plans-séquence. Véritable huis clos étouffant aussi bien pour ses protagonistes (tous magnifiquement campés par des acteurs de haute voltige) enfermés dans une salle de délibération, que pour les spectateurs que nous sommes avides de savoir comment faire changer d'avis à tant d'hommes semblant sûrs de leur fait, cette oeuvre culte peut se revoir à plusieurs décades d'intervalle en ayant toujours le même effet. Le seul bémol rencontré finalement, c'est une fin un peu attendue, mais le déroulé qui l'aura précédée vaudra tous les prix !
Excellent !!!
Réaliser par le grand Sidney Lumet, ce film est toujours aussi culte !
Le jeu de Henry Fonda et le reste du casting est très très bon, le scénario est très intelligent et très bien fait !
A voir !!!
Réaliser par le grand Sidney Lumet, ce film est toujours aussi culte !
Le jeu de Henry Fonda et le reste du casting est très très bon, le scénario est très intelligent et très bien fait !
A voir !!!
une vraie pièce de théâtre! Le film est intelligemment écrit
et la mise en scène est parfaite au vu de sa simplicité.
et la mise en scène est parfaite au vu de sa simplicité.
Chef d oeuvre de Huit Clos
Bluffant de vérité sur l être humain et ses choix
Parfaite maîtrise de la mise en scène
Bluffant de vérité sur l être humain et ses choix
Parfaite maîtrise de la mise en scène
Dans une salle de délibération suffocante, douze hommes se tiennent face à une décision qui pourrait changer une vie : celle d’un jeune homme accusé de parricide. Au début, tout semble simple. La majorité des jurés croit fermement à sa culpabilité, persuadée que les preuves sont accablantes. Mais un homme, calme et réfléchi – interprété par Henry Fonda – ose douter, et cette étincelle de questionnement devient le déclencheur d’un bouleversement silencieux.
Chaque juré apparaît alors comme un personnage de roman : certains dominants et impatients, d’autres timides ou influençables, tous porteurs de leurs préjugés et de leur histoire personnelle. Les dialogues deviennent des batailles d’esprit, où la patience et l’intelligence morale s’affrontent aux jugements hâtifs et aux émotions brutes. Le film transforme cette salle unique en théâtre intense, chaque plan rapproché accentuant la tension, chaque mouvement de caméra rapprochant le spectateur du conflit intérieur des hommes.
Techniquement, Sidney Lumet signe un chef-d’oeuvre de mise en scène minimaliste. La caméra, en jouant avec les angles, les cadrages serrés et les mouvements subtils, crée un sentiment de claustrophobie et d’urgence morale. La quasi-absence de décor diversifié ne fait qu’intensifier l’attention portée aux mots et aux gestes, aux regards et aux silences, et la tension devient presque palpable.
12 Hommes en colère n’est pas seulement un film sur un procès : c’est une exploration profonde de la nature humaine, de nos préjugés, de notre courage et de notre responsabilité face aux autres. On ressort du visionnage habité par l’écho de ces voix, conscient de la fragilité et de la puissance de la justice, et avec la certitude que parfois, un seul doute peut changer le cours des choses.
Chaque juré apparaît alors comme un personnage de roman : certains dominants et impatients, d’autres timides ou influençables, tous porteurs de leurs préjugés et de leur histoire personnelle. Les dialogues deviennent des batailles d’esprit, où la patience et l’intelligence morale s’affrontent aux jugements hâtifs et aux émotions brutes. Le film transforme cette salle unique en théâtre intense, chaque plan rapproché accentuant la tension, chaque mouvement de caméra rapprochant le spectateur du conflit intérieur des hommes.
Techniquement, Sidney Lumet signe un chef-d’oeuvre de mise en scène minimaliste. La caméra, en jouant avec les angles, les cadrages serrés et les mouvements subtils, crée un sentiment de claustrophobie et d’urgence morale. La quasi-absence de décor diversifié ne fait qu’intensifier l’attention portée aux mots et aux gestes, aux regards et aux silences, et la tension devient presque palpable.
12 Hommes en colère n’est pas seulement un film sur un procès : c’est une exploration profonde de la nature humaine, de nos préjugés, de notre courage et de notre responsabilité face aux autres. On ressort du visionnage habité par l’écho de ces voix, conscient de la fragilité et de la puissance de la justice, et avec la certitude que parfois, un seul doute peut changer le cours des choses.
ATTENTION, chef-d'œuvre absolu ! Si vous n'avez pas encore vu 12 hommes en colère, arrêtez tout et comblez cette lacune immédiatement. Ce film n'est pas juste un "classique", c'est une expérience cinématographique transcendante qui devrait être enseignée dans toutes les écoles !
10 / 10
10 / 10
C'est un film très peu intéressant, on assiste pendant 1h30 à 12 hommes qui débattent d'un meurtre
spoiler:
sans qu'on sache à la fin qui a vraiment commis se meurtre.
Ce film a des choses à dire. Un huis clos de plus d'une heure trente où chaque propos a son importance. Je pense qu'il faudrait plusieurs visionnages pour en saisir toutes les leçons. On est plongé dans les coulisses d'une salle de délibération : il fait très chaud, les hommes s'épongent le front avec leur mouchoir en tissu, les cigarettes se consument et les échanges sont tendus. Henry Fonda (Juré 8) va, sans dédain et avec humilité, apporter son point de vue face à onze jurés qui ne pensent pas comme lui, afin de défendre un jeune homme de milieu défavorisé. Les valeurs et l'empathie d'un seul homme face à la bêtise, à l'empressement, au sadisme ou encore au ségrégationnisme des autres...
Un film qui n’a pas perdu une seule ride. Certainement l’un des meilleurs films à huis clos qui m’ait été donné de voir. Je recommande vivement.
J'ai adoré ce film qui m'a tout d'abord apaisé car il est en noir et blanc, une première pour moi qui suis réticente à voir des films anciens mais je ne regrette pas mon visionnage. Le fait de ne pas avoir de couleurs, permet de se concentrer sur ce sur quoi le réalisateur a mis l'accent. On voit le choix fait pour les plans, la lumière, le rythme, le jeu des acteurs, tout est amplifié et magnifié. Ayant vu la pièce de théâtre, je l'avais que peu aimée car très longue et morne où l'histoire débute avec un personnage qui s'oppose aux autres et qui distinctement va convaincre un autre puis un autre et ainsi de suite. Alors qu'ici, on vit une évolution des personnages, ce que est très fort puisque que toute l'action ne dure qu'une seule journée. On a le temps de découvrir le tempérament, le caractère de chaque personnage. Tout est parfaitement coordonné avec chaque dialogue, parole prononcée qui sert un but précis. Une immersion pour le spectateur qui réfléchit et doute avec les personnages.
Film très court, simple et concis mais merveilleux à voir. Film qui n’a pas du tout mal vieilli au contraire, très beau film à absolument voir.
Sans aucun doute valable, 12 hommes en colère est le meilleur film dans son genre. un film autant immersif qu'il a fait de nous le 13ieme homme, juré n°13.
Henry fonda grâce à son doute valable sur la précision parfaite des faits présentés par l'accusation a su par son analyse ramener chacun de juré à se mettre en question sur la culpabilité certaine de l'accusé alors déjà condamné dès le départ de délibéré.
Henry fonda grâce à son doute valable sur la précision parfaite des faits présentés par l'accusation a su par son analyse ramener chacun de juré à se mettre en question sur la culpabilité certaine de l'accusé alors déjà condamné dès le départ de délibéré.
12 hommes en colère demeure un chef-d’œuvre d’intelligence et de mise en scène, un film qui ne flatte ni l’indignation simple ni le prêche. Il nous installe au cœur d’un mécanisme démocratique et nous confie la seule arme qui vaille : la responsabilité d’hésiter avant de briser une vie. Un classique, oui ; surtout un film vivant, qui continue de juger ceux qui jugent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse