Note moyenne
4,6
29123 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
556 critiques
4
306 critiques
3
59 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pourrait se dire: "Mouais... un vieux film... Huit clos... Pas d'action... Pas de décor... Pas de FX...".
12 hommes en colère est la quintessence du cinéma. Vous raconter une histoire, un moment de la vie, où VOUS êtes spectateur (voir même acteur par vos réflexions). Grâce à cette promiscuité, vous êtes totalement plongé dans cette ambiance. Littéralement bluffant.
Un film que j'ai découvert sur le tard et qui m'a ouvert les portes sur autre cinéma dont je me délecte aujourd'hui.
12 hommes en colère est la quintessence du cinéma. Vous raconter une histoire, un moment de la vie, où VOUS êtes spectateur (voir même acteur par vos réflexions). Grâce à cette promiscuité, vous êtes totalement plongé dans cette ambiance. Littéralement bluffant.
Un film que j'ai découvert sur le tard et qui m'a ouvert les portes sur autre cinéma dont je me délecte aujourd'hui.
Huit clos interessant mais loin d'être le chef d'oeuvre que beaucoup considèrent. Les émotions des protagonistes sont 100 fois trop amplifiés, et les dialogues pas toujours très crédibles, le tout restant nimbé de bien pensance moralisatrice. Pour moi ça ne vaut pas la moyenne.
Film exceptionnel. Du force sociologique et psychologique rarement vu au cinéma. Indispensable dans sa cinématographie. Un des dix meilleurs films de tous les temps.
Un bijou à l'état pur.
Un contre douze, des acteurs géniaux, un film tourné dans une seule salle et pourtant aucune impression de longueur. Des dialogues à couper le souffle, une repartie fantastique et surtout une autre manière de réfléchir. Ce film m'a laissé sans voix !
Un contre douze, des acteurs géniaux, un film tourné dans une seule salle et pourtant aucune impression de longueur. Des dialogues à couper le souffle, une repartie fantastique et surtout une autre manière de réfléchir. Ce film m'a laissé sans voix !
Jerem69tt
Le huit clos, genre de base intéressant car nécessitant un vrai scénario, est ici au sommet de son art dans ce film de 1957 qui malgré son âge est incroyablement beau avec un noir et blanc somptueux rarement égalé au cinéma, dans une ambiance impeccable et rythmé. Mais la force de 12 hommes en colère est son scénario, ses dialogues et ses personnages dépeignant ainsi une multitude de caractères et comportements humain, reflétant des degrés d’intelligence variés. C’est habillement et sobrement mis en scène, parfaitement interprété et très intelligent avec notamment une palette de techniques d’argumentations parfaitement exploités et très bien mises en application. Le film arrive ainsi à faire réfléchir et porte une vraie critique de l’homme, de la réflexion et l’intelligence, du penser pour soi, du vivre en groupe et même du système judiciaire avec la peine de mort ou les avocats. Le plus dingue, c’est que cette critique est d’autant plus vraie aujourd’hui qu’à l’époque. Un film qui vaut le détour et qui n’a rien perdu.
Excellent film ! Qui fait réfléchir et se poser des questions sur la façon dont nous jugeons les faits sans preuve.
Un bijou
Un huis clos dans la salle de délibération des jurés dans un procès américain.
Ces 12 jurés sont en colère mais tous pour des raisons différentes
Mention spéciale à Henri Fonda, spoiler: jeune à l'époque qui tient tout le film sur ce que contient sa poche.
Un régal, l'intensité monte à chaque minute, en même que que la canicule qui envahit cette salle bien étroite pour toute cette colère.
Un huis clos dans la salle de délibération des jurés dans un procès américain.
Ces 12 jurés sont en colère mais tous pour des raisons différentes
Mention spéciale à Henri Fonda, spoiler: jeune à l'époque qui tient tout le film sur ce que contient sa poche.
Un régal, l'intensité monte à chaque minute, en même que que la canicule qui envahit cette salle bien étroite pour toute cette colère.
Huit clos passionnant de bout en bout, qui arrive à nous happer en faisant travailler notre imagination. Une leçon de cinéma, 50 ans en arrière.
Huit clos assez fantastique et bougre ment intéressant ! Film sur la justice, sur la puissance du discours, sur l'incertitude. Œuvre philosophique ! Œuvre qui porte sur le scepticisme, sur sur le discours socratique qui peut faire accoucher la vérité. Film qui invite à la réflexion, une claque aux a-prioris philosophiques ! " je sais que je ne sais rien ! "
Cette phrase de Socrate résume le fond de ce film.
Pour la forme, le huis clos est maitrisé . La réalisation est très simple et sert parfaitement le déroulement des événements !
Notons le fondu enchaîné de légende qu'il y a au début, qui est long et surtout magnifique ! Assurément l'un des plus beaux fondus enchaînés de l'histoire du cinema !
Bref, chef d'œuvre !
Cette phrase de Socrate résume le fond de ce film.
Pour la forme, le huis clos est maitrisé . La réalisation est très simple et sert parfaitement le déroulement des événements !
Notons le fondu enchaîné de légende qu'il y a au début, qui est long et surtout magnifique ! Assurément l'un des plus beaux fondus enchaînés de l'histoire du cinema !
Bref, chef d'œuvre !
Même si on peut appréhender le côté "autre époque" de ce vieux film, l'accroche est pourtant immédiate ! On en ressort transformé car c'est simplement juste et véritablement actuel.
Magnifique huis clos juridique.
Magnifique huis clos juridique.
Captivant ! Ce qui est intéressant dans ce film, c'est que l'on voit une belle palette de personnalités des jurés selon leur âge ou leur classe sociale. Le film "12 hommes en colère" montre bien que la place des jurés est délicate dans le système judiciaire américain. Leurs préjugés, leurs émotions par rapport à leur propre histoire, leurs indifférences, leurs personnalités peuvent bêtement faire basculer la vie d'un accusé. La prestation des douze acteurs est irréprochable. C'est un film pur, sans clichés durant lequel on ne s'ennui pas une seconde.
ce film n'a pas prit une ride, il est un incontournable à voir !!
tous les personnages sont crédibles.
pour planter le décor : spoiler: 12 hommes sont jurés et doivent juger de la culpabilité de quelqu'un et tout le film se passe sur leur échanges. 11 pensent qu'il est coupable et chacun a ses raisons et 1 seul le croit innocent.
la dynamique de groupe, les paroles, tout est très bien mené !!
tous les personnages sont crédibles.
pour planter le décor : spoiler: 12 hommes sont jurés et doivent juger de la culpabilité de quelqu'un et tout le film se passe sur leur échanges. 11 pensent qu'il est coupable et chacun a ses raisons et 1 seul le croit innocent.
la dynamique de groupe, les paroles, tout est très bien mené !!
Dès les premiers instants du film, je tombe sur ce magnifique plan séquence qui nous met directement dans l'ambiance du film et de la réalisation qui nous sera proposée. Subjectivement, j'ai aimé " 12 Hommes en colère" mais objectivement il faut reconnaître qu'il s'agit là d'un chef d'oeuvre. Je ne me suis pas ennuyé un seul instant dans ce huis clos de 90min en noir et blanc, premier film de Sydney Lumet. Son scénario, que certains pourraient qualifier de " léger" ne m'a pas dérangé un seul instant. Cependant, la fin qui semble un peu bâclé pourrait en rebuter certains.
Au centre de ce thriller haletant, la géniallisime interprétation d'Henry Fonda nous montre une nouvelle fois qu'il est l'un des meilleurs acteur de tous les temps.
Bref, à voir au plus vite !
Au centre de ce thriller haletant, la géniallisime interprétation d'Henry Fonda nous montre une nouvelle fois qu'il est l'un des meilleurs acteur de tous les temps.
Bref, à voir au plus vite !
Un excellent plaidoyer contre la peine de mort . Le film est un huit clos qui se déroule tous le long dans la même pièce et pourtant on ne s ennuie pas une seule seconde grâce à des dialogues brillants et réaliste et à des acteurs au diapason . Un film qui mérite son titre de film culte .
"12 hommes en colère" est un bon film avec de très bons acteurs dont Henry Fonda, bien que certains personnages soient un peu trop caricaturaux. Il pose de nombreuses questions et montre les failles du système judiciaire américain de l'époque. Dommage que certains passages soient trop long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse